بالنظر إلى التقدم الأخير في مسار RWA (الأصول في العالم الحقيقي)، بصراحة أشعر ببعض التناقض والضحك. هناك مشاريع كثيرة تروج لمفهوم "الأصول على السلسلة"، لكن عند التفكير بعمق، ندرك أن هناك حاجز لا يمكن تجاوزه.

لو أن صندوق تحوط بقيمة مئات المليارات يريد نقل أصوله إلى البلوكشين، هل سيختار سلسلة عامة شفافة تمامًا؟ بصراحة، لا أحد يرغب في كشف مراكز حيازاته، بيانات معاملاته، أو تعرضه للمخاطر أمام العالم. تخيل أن يتم الكشف عن خط التسوية الخاص به، أو كمية الرموز التي يملكها، أو غير ذلك من المعلومات، بحيث يعرفها الجميع — بالنسبة للمؤسسات المالية، هذا بمثابة انتحار.

لذا، السؤال الرئيسي ليس "هل يمكن وضع الأصول على السلسلة"، بل "كيف يمكن وضعها بأمان". وهذا هو الأمر الذي جذب انتباهي مؤخرًا — لابد من وجود خطة تضمن تلبية المؤسسات المالية لمتطلبات الرقابة (مثل KYC، التدقيق، وغيرها)، مع حماية بياناتها التجارية الحساسة من التسرب.

تقنية الإثبات بدون كشف (ZKP) هي في الواقع الحل لهذا الأمر. ميزتها الكبرى أنها تستطيع إثبات أن معاملة أو أصل معين حقيقي وفعال، دون الكشف عن التفاصيل الدقيقة. من منظور آخر، يمكن للمؤسسات أن تخضع للمراجعة والامتثال، مع الاحتفاظ بالبيانات الحساسة في طبقة الخصوصية — مما يحقق التوازن بين تلبية الرقابة وعدم كشف الأسرار.

فيما يخص المشاريع التي يمكن تطبيقها فعليًا في هذا المجال، فهي قليلة جدًا. بعض التقنيات لا تزال في مرحلة الورقة البيضاء، وأخرى مجرد إعادة تسمية لحلول قديمة. والبنية التحتية التي تصمم خصيصًا لسيناريوهات التمويل أكثر ندرة. Virtual Machine Piecrust هو أحد هذه الحلول المصممة خصيصًا للقطاع المالي، وليس شيئًا يمكن تعديله ببساطة عبر تعديل الكود المفتوح.

عندما تدخل الأموال الكبيرة، يكون أهم ما يهمها هو الأمان والاستقرار. لن يراهنوا على أشياء غير موثوقة. مع اقتراب عام 2026 واحتمالية انفجار تطبيقات RWA، ستصبح هذه الحلول التحتية التكنولوجية أكثر أهمية. من يستطيع حل مشكلة خصوصية وامتثال المؤسسات المالية، سيكون هو من يملك تذكرة الدخول في هذه الدورة.