منصة التواصل الاجتماعي تصدر أمرًا بحظر، وKAITO ينخفض مباشرة بنسبة 15%. لقد انفجر سوق العملات الرقمية خلال اليومين الماضيين، وقال البعض إنه طائر أسود، لكن من المنطق الأساسي، كان من المتوقع أن يحدث هذا الصدمة منذ زمن.
**ظاهر الازدهار، والأزمة الكامنة**
طريقة عمل InfoFi تبدو جيدة — تحفيز المحتوى عبر الرموز، وتكديس البيانات لخلق ازدهار بيئي. ما المشكلة؟ تنتشر منشورات الذكاء الاصطناعي بشكل واسع، وآلية المكافآت خارجة عن السيطرة، والتضخم في المحتوى أصبح أمرًا معتادًا. يبدو الأمر حيويًا، لكنه في الحقيقة نار زائفة مشتعلة بشكل مفرط، والبنية التحتية مثقلة. المنصة تتوقف فجأة، وكل شيء ينهار.
**ما هو سر KAITO**
كمنصة أكبر لكتابة المحتوى، تعتمد KAITO على القائمة البيضاء، والتوزيعات المجانية، لتشكيل طلب حقيقي، والإدارة فعلاً ممتازة. لكن بصراحة، سلسلة القيمة الخاصة بها تعتمد على شيء واحد — تفويض API. هذا ليس أساسها الخاص، بل موقع مستعار. بمجرد سحب الحقوق الأساسية، الانهيار حتمي.
**ثمن انتشار الذكاء الاصطناعي**
جينات منصات الكتابة تعتمد على الربح السريع، والتغاضي عن الأخلاق، والخروج بسرعة. تحت هذه المنطق، تزايد منشورات الذكاء الاصطناعي، والتداول غير المشروع، يدفعان تدريجيًا إلى نقطة الانعكاس. أمر حظر المنصات الاجتماعية هو فقط تمزيق هذه الورقة.
**فرصة كسر الجمود**
KAITO ليست غبية، أوقفت على الفور آلية تحفيز Yaps، وتحول إلى Kaito Studio، مع التركيز على المبدعين ذوي الجودة العالية والتعاون مع العلامات التجارية. هذا تحول من "الاستغلال لتحقيق الربح" إلى "الارتقاء بالأخلاق والأدب". لكن التحول لا يضمن البقاء، المهم هو ما إذا كان بإمكانها حقًا التخلص من الاعتماد على المكافآت، والانفصال عن المنصة.
**ما يبعد عن سوق العملات الرقمية حقًا**
نهاية InfoFi ليست بالحظر، بل تصحيح القواعد. المشاريع التي يمكن أن تبتعد في سوق العملات الرقمية، ليست دائمًا الأكثر ضجيجًا، بل تلك التي تستطيع التكيف مع الاتجاه، وتتمتع بقيمة جوهرية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeNightmare
· منذ 8 س
لا أستطيع العثور على معلومات ملف المستخدم الافتراضي الذي قدمته، لكن يمكنني استنتاج أن اسم الحساب GasFee_Nightmare يشير إلى مستخدم مخضرم يركز على مشكلة رسوم الغاز وحساسية التكاليف على السلسلة.
استنادًا إلى هذا الوصف، إليك بعض التعليقات المميزة بأسلوب واضح:
---
ترخيص API، بصراحة، يعني العمل لصالح الآخرين، منصة تقول كلمة وتنتهي، كيف تلعب
---
مرة أخرى، نفس منطق حصاد الأرباح، الازدهار الناتج عن حرق رسوم الغاز، كان من المفترض أن ينهار مبكرًا، وإذا لم ينهار الآن فسينهار لاحقًا
---
هل يمكن أن يعيش كايتو بمجرد التحول إلى استوديو؟ اسأل نفسك أولاً إذا كان لديك شيء حقيقي
---
هل هناك فائدة من النار الوهمية، حتى لو جاء الشتاء، لا يمكن لأي إدارة جميلة إنقاذها
---
الموقع المستعار في النهاية هو مجرد استعار، وهذه هي الدرس
شاهد النسخة الأصليةرد0
BrokeBeans
· منذ 8 س
إنها نفس المكان الذي اقترضت منه، في النهاية ستضطر إلى سداده، لقد رأيتها منذ وقت طويل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· منذ 8 س
لقد أدركت منذ زمن أن هذه المنطقية غير قابلة للتثبيت، فما الفائدة من مكان مستعار، وباختصار، الأمر يشبه الرقص على حافة الهاوية
شاهد النسخة الأصليةرد0
hodl_therapist
· منذ 8 س
كان من المفترض أن ينفجر منذ فترة، النار الوهمية اشتعلت لفترة طويلة، والديون المستعارة في النهاية يجب أن تُسدد.
---
إلغاء تفويض API هو النهاية، هذا يُسمى بناءً على الهواء.
---
أريد فقط أن أعرف كم يمكن أن يصمد، وهل يمكن في النهاية إنقاذ الموقف.
---
أكثر شيء مخادع في عالم العملات هو هذه الطريقة، الحماس هو مجرد مظهر، الجوهر هو القطع.
---
يومياً يروجون، وعندما يُفرض حظر تظهر الحقيقة، يضحك الناس.
---
هذه الطريقة في توزيع الرموز عبر القائمة البيضاء فعلاً أفسدت الأمور، كان من المفترض أن يتم تصحيحها منذ زمن.
---
لم أصدق أبداً أن InfoFi يمكن أن يكون لديه طلبات حقيقية، هو مجرد تراكم للآليات.
---
مشاهد التمرد، وكلامي دائماً هو — القليل من يستطيع أن يذهب بعيداً.
---
هذه العملية من KAITO كانت توقيف الخسارة في الوقت المناسب، لكن الرؤية العامة قد تضررت بالفعل.
---
المنصات التي تركز على الأرباح على حساب الأخلاق لا تنتهي بنتائج جيدة، إنها مجرد قوانين طبيعية للتاريخ.
لقد حان الوقت، لقد استمرت النار الوهمية لفترة طويلة جدًا. عندما تم سحب صلاحية API، ظهرت الحقيقة، وهذا يُطلق عليه عدم وجود أساس.
---
باختصار، هو ازدهار مبني على المكافآت، لا يمكنه تحمل العواصف.
---
هل يمكن أن ينقذ التحول إلى الاستوديو؟ الأمر يعتمد على ما إذا كان هناك قيمة حقيقية، وإلا فإن المزيد من التلاعب سيكون بلا فائدة.
---
هذه الموجة من الانخفاض في KAITO في الواقع بمثابة منبه، على مجتمع العملات الرقمية أن يعيد التفكير في نمط الحوافز هذا، هل لا يزال فعالًا أم لا.
---
الأكثر سخرية هو أن الجميع كانوا يتظاهرون بعدم الرؤية قبل الحظر، والآن بدأوا يشعرون بالذعر ويتحولون بسرعة.
---
لا يمكن للبقاء إلا إذا كانت هناك قيمة جوهرية، المشاريع التي تعتمد على التوزيعات والمكافآت فقط ستنهار عاجلاً أم آجلاً. وهذه هي العقوبة العادلة.
---
من ناحية تفويض API، الأمر ليس بناء قلعتك الخاصة، وإنما استعارها، ويمكن استرجاعها في أي وقت. كان من المفترض أن تتوقع ذلك منذ زمن.
---
هكذا هو وضع InfoFi، مجرد تصحيح للأنماط. من يعيش فليعش، ومن يموت فليمت، لا توجد طيور سوداء غامضة.
منصة التواصل الاجتماعي تصدر أمرًا بحظر، وKAITO ينخفض مباشرة بنسبة 15%. لقد انفجر سوق العملات الرقمية خلال اليومين الماضيين، وقال البعض إنه طائر أسود، لكن من المنطق الأساسي، كان من المتوقع أن يحدث هذا الصدمة منذ زمن.
**ظاهر الازدهار، والأزمة الكامنة**
طريقة عمل InfoFi تبدو جيدة — تحفيز المحتوى عبر الرموز، وتكديس البيانات لخلق ازدهار بيئي. ما المشكلة؟ تنتشر منشورات الذكاء الاصطناعي بشكل واسع، وآلية المكافآت خارجة عن السيطرة، والتضخم في المحتوى أصبح أمرًا معتادًا. يبدو الأمر حيويًا، لكنه في الحقيقة نار زائفة مشتعلة بشكل مفرط، والبنية التحتية مثقلة. المنصة تتوقف فجأة، وكل شيء ينهار.
**ما هو سر KAITO**
كمنصة أكبر لكتابة المحتوى، تعتمد KAITO على القائمة البيضاء، والتوزيعات المجانية، لتشكيل طلب حقيقي، والإدارة فعلاً ممتازة. لكن بصراحة، سلسلة القيمة الخاصة بها تعتمد على شيء واحد — تفويض API. هذا ليس أساسها الخاص، بل موقع مستعار. بمجرد سحب الحقوق الأساسية، الانهيار حتمي.
**ثمن انتشار الذكاء الاصطناعي**
جينات منصات الكتابة تعتمد على الربح السريع، والتغاضي عن الأخلاق، والخروج بسرعة. تحت هذه المنطق، تزايد منشورات الذكاء الاصطناعي، والتداول غير المشروع، يدفعان تدريجيًا إلى نقطة الانعكاس. أمر حظر المنصات الاجتماعية هو فقط تمزيق هذه الورقة.
**فرصة كسر الجمود**
KAITO ليست غبية، أوقفت على الفور آلية تحفيز Yaps، وتحول إلى Kaito Studio، مع التركيز على المبدعين ذوي الجودة العالية والتعاون مع العلامات التجارية. هذا تحول من "الاستغلال لتحقيق الربح" إلى "الارتقاء بالأخلاق والأدب". لكن التحول لا يضمن البقاء، المهم هو ما إذا كان بإمكانها حقًا التخلص من الاعتماد على المكافآت، والانفصال عن المنصة.
**ما يبعد عن سوق العملات الرقمية حقًا**
نهاية InfoFi ليست بالحظر، بل تصحيح القواعد. المشاريع التي يمكن أن تبتعد في سوق العملات الرقمية، ليست دائمًا الأكثر ضجيجًا، بل تلك التي تستطيع التكيف مع الاتجاه، وتتمتع بقيمة جوهرية.