تتركز معظم المناقشات على قدرة نماذج النصوص الكبيرة أو تصحيح الأكواد. لكن ماذا لو حصل الذكاء الاصطناعي على السيطرة الكاملة على العالم الفيزيائي؟
تجربة مثيرة تجري حاليًا — حيث يقوم الباحثون بجعل نظام ذكاء اصطناعي مثل Claude يدير دورة حياة كاملة لنبات حي يُدعى "Sol". من الري، وتعديل الإضاءة، إلى مراقبة المواد الغذائية، تُترك جميع القرارات تمامًا للآلة. بدون تدخل بشري.
المشكلة العميقة وراء هذه التجربة هي: ماذا يحدث عندما نعطي نظامًا فيزيائيًا حقيقيًا للإدارة الذاتية للذكاء الاصطناعي؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DeFiChef
· منذ 9 س
ها؟ هل ستترك الذكاء الاصطناعي يعتني بالنباتات مباشرة؟ أليس هذا بمثابة تسليم السلطة على الحياة والموت...
إذا استطاع Claude أن يعتني بنباتاتي، فسأكون ممتنًا جدًا يا أخي.
وبالحديث عن التجربة، إذا نجحت، هل سنحتاج للقلق بشأن موضوع تعدين السيولة في التمويل اللامركزي (DeFi)؟ يمكننا ببساطة جعل الذكاء الاصطناعي يتولى الأمر بشكل كامل.
كم من الوقت يحتاج هذا؟ شهر واحد؟ أم أن الأمر يتطلب رعاية طويلة الأمد؟
أشعر أن الأمر يشبه روبوت التداول الآلي، فقط ننتظر لنرى هل Claude ذكي بما يكفي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RealYieldWizard
· منذ 9 س
ها أنا تذكرت، قبل جولة التمويل لـDeepSeek، قال البعض إن الذكاء الاصطناعي سيحكم العالم، والآن حتى النباتات ستتولى السيطرة😂 لكن بصراحة، الأمر خطير بعض الشيء، ماذا لو قام Claude بريّ Sol حتى الموت، كيف يُحسب ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityLurker
· منذ 9 س
انتظر، هل ستسلم النباتات الحية مباشرة للذكاء الاصطناعي؟ هل ستتعب سول حتى الموت؟
هل يمكن لClaude أن يكون أكثر اهتمامًا من البستاني؟ يجب أن أرى النتائج
عدم التدخل البشري شيء مجنون... يبدو وكأننا نراهن على موثوقية الذكاء الاصطناعي
التحكم الكامل في العالم الفيزيائي؟ يبدو كأنه بداية رواية خيال علمي
من يتحمل مسؤولية موت النباتات، هاها
إذا نجحت هذه التجربة، فهي حقًا رائعة، لكنني أراهن بخمسة دولارات أنها ستسقي سول حتى الموت
الانتقال من تصحيح الأكواد إلى زراعة النباتات، هذا قفز كبير أليس كذلك
يبدو أكثر كأنه اختبار لحدود ذكاء الاصطناعي وليس قدراته
كنت أعبث في بيئة افتراضية، والآن أبدأ في إضرار الكائنات الحية الحقيقية
الأمر الذي يهمني أكثر هو، من سيكون مسؤولاً عندما يخطئ الذكاء الاصطناعي في اتخاذ القرار...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerRugResistant
· منذ 9 س
امم... دع الذكاء الاصطناعي يعتني بالنباتات؟ أراهن بخمسة يوان أنه سيغمر سول أو يجففه بالشواء
إدارة العالم المادي بواسطة Claude لا زلت مترددًا فيها قليلاً
حتى الذكاء الاصطناعي قد يفسد نباتًا واحدًا، فمن يجرؤ على جعله يدير خط الإنتاج؟
هذه التجربة ستكون مثيرة، انتظروا مشهد فشل الذكاء الاصطناعي في رعاية النباتات
لكن بصراحة، هذا أكثر إثارة من مجرد زيادة المعلمات
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhale
· منذ 9 س
sol ما مصير هذه النبتة؟ هل يسكب أحد الماء سرًا هاها
Claude إذا ماتت النبتة فعلاً، ستكون هذه التجربة أكثر إثارة
هل نترك الذكاء الاصطناعي يدير الأنظمة الفيزيائية؟ لنبدأ بتربية حوض السمك، على أي حال، إذا ماتت لن أكون حزينًا
هذه هي السبب في أنني لا أثق أبدًا في أجهزة الري التلقائية...
انتظر، هل نختبر موثوقية الذكاء الاصطناعي أم نلعب بالنار فقط...
تتركز معظم المناقشات على قدرة نماذج النصوص الكبيرة أو تصحيح الأكواد. لكن ماذا لو حصل الذكاء الاصطناعي على السيطرة الكاملة على العالم الفيزيائي؟
تجربة مثيرة تجري حاليًا — حيث يقوم الباحثون بجعل نظام ذكاء اصطناعي مثل Claude يدير دورة حياة كاملة لنبات حي يُدعى "Sol". من الري، وتعديل الإضاءة، إلى مراقبة المواد الغذائية، تُترك جميع القرارات تمامًا للآلة. بدون تدخل بشري.
المشكلة العميقة وراء هذه التجربة هي: ماذا يحدث عندما نعطي نظامًا فيزيائيًا حقيقيًا للإدارة الذاتية للذكاء الاصطناعي؟