في العديد من الرموز الجديدة الناشئة، تختلف تصميمات آليات الحرق بشكل كبير. على سبيل المثال، عملة صينية شهيرة تم حرق 3.68 مليار رمز حتى الآن، ويستحق التفكير في المنطق وراء هذا الرقم.



طريقة تشغيل المشروع هي كالتالي: يتم تحويل 6% من كل صفقة إلى "محفظة إعادة الشراء والحرق". عندما تتراكم في المحفظة كمية تعادل 0.1 من العملات الرئيسية على السلسلة، يقوم روبوت على السلسلة تلقائيًا بتنفيذ أمر إعادة الشراء، ويتم حرق الرموز المشتراة مباشرة. وأهم ما يميز هذا التصميم هو استمراريته — سواء ارتفع السوق أو انخفض، طالما كانت هناك معاملات، فإن عملية إعادة الشراء مستمرة دون توقف.

مقارنةً ببعض المشاريع في الصناعة التي تعتمد على "اليد اليسرى تتلقى من اليمنى" في عمليات إعادة الشراء الوهمية، فإن هذه الآلية الآلية تعتبر أكثر مصداقية. الضغط المستمر على الحرق يعني أن المعروض يتناقص باستمرار، وكلما زادت نشاطات التداول، زادت سرعة الحرق. ومن خلال أداء السوق، يبدو أن هذه الآلية ذات التغذية الراجعة الإيجابية بدأت تؤتي ثمارها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MoodFollowsPricevip
· منذ 23 س
3.68 مليار قطعة مدمرة تبدو قوية، لكن حجم التداول هو الملك حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueenvip
· منذ 23 س
6% انزلاق سعر للدخول إلى محفظة الروبوت؟ يعتمد على تقرير التدقيق، هل هناك ثغرة إعادة الدخول في منطق التشغيل التلقائي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OfflineValidatorvip
· منذ 23 س
6% انزلاق سعر يبدو جيدًا، فقط نخشى أن يكون خدعة مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightSnapHuntervip
· منذ 23 س
حسنًا، التدمير التلقائي يبدو جيدًا، لكن من أين أتى هذا الرقم البالغ 3.68 مليار؟ هل تم حرقه فعلاً أم أن الأمر مجرد حيلة على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت