تطور بنية الإنترنت التحتية: من مركزية الويب 2 إلى لامركزية الويب 3

لماذا يحتاج الإنترنت إلى إعادة ابتكار

يبدو الإنترنت الحديث مريحًا، لكن هناك تكلفة خفية. الشركات التقنية الكبرى—Meta، Alphabet، Google—سيطرت بشكل كبير على كيفية تصفحنا ومشاركتنا وتفاعلنا عبر الإنترنت. تُظهر الاستطلاعات الأخيرة صورة مقلقة: يعتقد حوالي 75% من الأمريكيين أن شركات التكنولوجيا الكبرى تمارس سلطة مفرطة، ويشتبه حوالي 85% على الأقل في مراقبة واحدة على الأقل لنشاطاتهم.

هذا التركيز للسلطة أطلق حركة متزايدة بين المطورين والتقنيين. إنهم يصممون بنية تحتية بديلة تُسمى Web3، مبنية على تكنولوجيا البلوكشين ومبادئ اللامركزية. على عكس الإنترنت اليوم (Web2)، يهدف Web3 إلى إعادة السيطرة للمستخدمين الأفراد مع الحفاظ على الميزات التفاعلية التي اعتدنا عليها.

فهم العصور الثلاثة لهندسة الويب

لفهم أهمية Web3، من المفيد أن نفهم كيف وصلنا إلى هنا.

Web1: الإنترنت للقراءة فقط

في عام 1989، أنشأ العالم البريطاني تيم برنرز-لي شبكة الويب العالمية في CERN (المؤسسة الأوروبية للبحوث النووية) لتسهيل مشاركة المعلومات بين أجهزة البحث. النسخة الأصلية، التي تُعرف الآن بـ Web1، انتشرت خلال التسعينيات مع تحول الإنترنت إلى متاح للجمهور.

عمل Web1 كمكتبة ضخمة وثابتة. كان المستخدمون ينقرون على الروابط ويقرأون المعلومات—مشابهة لتصفح ويكيبيديا—لكن لم يكن بإمكانهم التفاعل بشكل ذي معنى. كان في الأساس نموذج “للقراءة فقط”. لم تكن هناك أقسام تعليقات، ولا حسابات للمستخدمين، ولا ميزات اجتماعية. كان الإنترنت مستودعًا للمعلومات سلبيًا.

Web2: عصر المحتوى الذي ينشئه المستخدمون والسيطرة الشركات

تحول كل شيء في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. أدخل المطورون ميزات تفاعلية تتيح للمستخدمين ليس فقط الاستهلاك، بل الإبداع أيضًا. منصات مثل يوتيوب، Reddit، وأمازون مكنت الناس من رفع الفيديوهات، وكتابة التعليقات، ومشاركة المراجعات. هذا التحول من “للقراءة فقط” إلى “للقراءة والكتابة” هو ما عرف بـ Web2.

ومع ذلك، جاء Web2 مع مقايضة حاسمة: بينما يمكن للمستخدمين إنشاء المحتوى، إلا أن الشركات كانت تملكه. جمعت Meta، Google، وأمازون مكتبات ضخمة من المحتوى الذي ينشئه المستخدمون على خوادمها. واستثمرت في تحقيق الأرباح من خلال الإعلانات—حيث تستمد Google و Meta الآن 80-90% من إيراداتها السنوية من الإعلانات التي تُعرض للمستخدمين أثناء تصفحهم لمنصاتهم.

هذا النموذج من Web2 خلق اعتمادًا. سلم مليارات مستخدمي الإنترنت بياناتهم واهتمامهم وهوياتهم الرقمية لشركات تتحكم في البنية التحتية.

Web3: اللامركزية وملكية المستخدم

تبلور مفهوم Web3 في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين مع تزايد شعبية تكنولوجيا البلوكشين. أظهر البيتكوين (أُطلق في 2009) أن الشبكات اللامركزية يمكنها الحفاظ على سجلات المعاملات بدون سلطات مركزية. في 2015، قدم فيتاليك بوتيرين Ethereum العقود الذكية—برامج تنفذ ذاتيًا تلغي الحاجة إلى وسطاء.

قام غافين وود، مؤسس Polkadot، بتعريف مصطلح “Web3” لوصف هذا التحول نحو الشبكات اللامركزية. الرؤية: تحويل نموذج Web2 “للقراءة والكتابة” إلى “للقراءة والكتابة والملكية”، حيث يحتفظ المستخدمون بالسيادة الكاملة على أصولهم الرقمية وهوياتهم.

Web2 مقابل Web3: الانقسام الهيكلي

الفرق الأساسي يكمن في الهندسة المعمارية:

نموذج Web2 المركزي:

• الشركات تدير خوادم مركزية تخزن وتعالج وتتحكم في بيانات المستخدمين
• تتخذ القرارات من أعلى إلى أسفل، بين التنفيذيين والمساهمين
• يعتمد المستخدمون على بنية الشركة التحتية للوصول إلى الخدمات
• فشل تقني واحد يمكن أن يتسبب في تعطل الخدمات المعتمدة (كما حدث عندما تعطلت خدمات AWS في 2020-2021 وأوقفت العديد من المواقع الكبرى)

نموذج Web3 اللامركزي:

• شبكات البلوكشين تتكون من آلاف العقد المستقلة التي تعمل في وقت واحد
• الحوكمة تتم عبر DAOs (المنظمات اللامركزية المستقلة)، حيث يصوت حاملو الرموز على التغييرات
• يتصل المستخدمون عبر محافظ العملات الرقمية ويتفاعلون مباشرة مع البروتوكولات
• لا يوجد نقطة فشل واحدة—الشبكة تبقى قائمة حتى لو توقفت بعض العقد
• العقود الذكية تؤتمت العمليات دون الحاجة إلى وسطاء شركات

مزايا Web2

على الرغم من زخم Web3، لا تزال لـ Web2 مزايا:

• تشغيل مبسط: السيطرة المركزية تتيح اتخاذ قرارات سريعة وتوسيع النطاق
• تصميم بديهي: سنوات من التحسين جعلت منصات Web2 سهلة الاستخدام—أزرار تسجيل الدخول، شريط البحث، ومعالجة المدفوعات تبدو طبيعية لمليارات المستخدمين
• السرعة والكفاءة: الخوادم المركزية تعالج المعلومات بشكل أسرع من الشبكات الموزعة
• الملاذ الواضح: عند نشوء نزاعات، هناك جهة ذات سلطة يمكن الاعتماد عليها لحلها

جاذبية Web3

مزايا Web3 تركز على تمكين المستخدم:

• ملكية البيانات: يملك المستخدمون محتواهم الرقمي حقًا ويمكنهم إثبات ذلك عبر التشفير
• حماية الخصوصية: لا تتدخل الشركات في مراقبة أو تصنيف أو تحقيق أرباح من سلوكك
• مقاومة الرقابة: الشبكات اللامركزية لا يمكنها حظر المستخدمين أو المنصات الفردية
• الحكم الديمقراطي: حاملو الرموز يشاركون في قرارات البروتوكول، على عكس نموذج المساهمين في Web2
• المرونة: الهندسة المعمارية الموزعة تمنع وجود نقطة فشل واحدة

تحديات اعتماد Web3

Web3 ليس خاليًا من العقبات:

• تعقيد: المحافظ الرقمية، رسوم الغاز، والتفاعلات مع البلوكشين تتطلب تعلمًا. لا تزال منصات Web2 أكثر بديهية
• تكاليف المعاملات: على عكس خدمات Web2 المجانية، تتطلب التفاعلات مع البلوكشين رسوم غاز (على الرغم من أن سلاسل جديدة مثل Solana وحلول Layer 2 مثل Polygon تقلل هذه التكاليف بشكل كبير)
• عقبات الحوكمة: تركز DAOs على الديمقراطية لكنها تبطئ التطوير—تصويت المجتمع يؤخر التحديثات وإصلاح الأخطاء
• مقايضات التوسع: اللامركزية تخلق عنق زجاجة لا تواجهها خوادم Web2 المركزية
• مخاوف الخصوصية في Web2: سيطرة Alphabet، Meta، وأمازون تعني أن أكثر من 50% من حركة المرور على الإنترنت تمر عبر منصات معروفة بجمع البيانات بشكل مكثف

البدء مع Web3

على الرغم من التطوير المستمر، فإن Web3 متاح اليوم. إليك كيف تبدأ:

الخطوة 1: اختر نظام بيئي للبلوكشين. إذا كنت تريد تطبيقات مبنية على Ethereum (dApps)، قم بتنزيل MetaMask أو Coinbase Wallet. لــ Solana، استخدم Phantom wallet.

الخطوة 2: أودع عملة رقمية في محفظتك لدفع رسوم المعاملات.

الخطوة 3: زر مجمعات dApp مثل dAppRadar أو DeFiLlama لاستكشاف المشاريع النشطة عبر الفئات—بروتوكولات DeFi، أسواق NFT، منصات الألعاب، وأكثر.

الخطوة 4: اتصل بمحفظتك بـ dApps باستخدام زر “Connect Wallet”، مشابه لعمليات تسجيل الدخول في Web2.

الحاجز أقل مما يظن الكثيرون. مع نضوج تطوير Web3 وتحسن واجهات المستخدم، ستصبح عملية الانضمام أكثر سلاسة.

الطريق إلى الأمام

Web2 و Web3 ليسا بالضرورة خصمين—إنهما يمثلان مقايضات مختلفة بين الراحة، السرعة، والسيطرة. Web2 مصمم لتحسين تجربة المستخدم؛ Web3 يركز على سيادة المستخدم.

الاستنتاج الحاسم: يقبل مليارات الناس حاليًا نظام Web2 للمراقبة الرأسمالية لأن البدائل كانت تبدو معقدة جدًا. مع تحسن واجهات Web3 وزيادة الاعتماد عليه، سيكون للمستخدمين خيار حقيقي. قد لا يُقضي على Web2، لكن الإنترنت في فصله التالي قد يوفر أخيرًا بدائل لامركزية لأولئك الذين يقدرون الخصوصية، والملكية، والاستقلالية على راحة الشركات.

حركة اللامركزية دفعت بهذه المناقشة إلى الأمام. سواء أصبح Web3 النموذج السائد أو استقر كنظام بيئي متخصص، يعتمد ذلك على قدرة المطورين على حل تحديات سهولة الاستخدام والتوسع مع الحفاظ على فوائد اللامركزية الأساسية.