خلال العامين الماضيين، شهد نظام التطبيقات على السلسلة تطورًا سريعًا. من العقود الذكية في DeFi في البداية، دخلنا الآن عصرًا تتطور فيه مسارات متعددة بشكل متزامن مثل NFT، الألعاب على السلسلة، وسائل التواصل الاجتماعي، الذكاء الاصطناعي، التوافق عبر السلاسل، والهياكل المعيارية.



لكن خلال هذه العملية، ظل هناك سؤال معلق بدون إجابة: أين يجب أن يُخزن الحجم الهائل من البيانات التي تتطلبها التطبيقات المعقدة؟ من يمكنه ضمان أن تكون هذه البيانات حقيقية وموثوقة؟

استنادًا إلى هذا التفكير، بدأت أركز على بعض حلول بروتوكولات التخزين الجديدة. أحد المشاريع التي لفتت انتباهي بشكل خاص هو الذي لا يركز على مؤشر "كمية البيانات التي يمكن تخزينها"، بل يعيد التركيز على إعادة وضع التخزين في مركز تصميم نظام blockchain. بصراحة، هو ليس مجرد مزود خدمات ثانوي، بل يسعى ليكون البنية التحتية الأساسية التي تندمج حقًا في عالم السلسلة.

قد لا يدرك الكثيرون المعنى العميق وراء ذلك.

عندما تصبح التطبيقات أكثر تعقيدًا، وتزداد الحاجة إلى الاعتماد على بيانات خارجية، إذا كانت هذه البيانات غير قابلة للتحقق أو غير قابلة للتتبع، فإن "الأمان اللامركزي" يظل محدودًا فقط بتنفيذ الكود. والابتكار في هذا البروتوكول يكمن في تمكين البيانات نفسها من الحصول على خصائص قابلة للتحقق على السلسلة. لم يعد الأمر مجرد "عليك أن تثق بي"، بل أصبح "يمكن للعقود الذكية أن تتحقق منك مباشرة". على الرغم من أن التحدي التقني كبير، إلا أن تحقيق ذلك سيفتح آفاقًا جديدة تمامًا لتطوير التطبيقات.

تخيل على سبيل المثال:

لو أن البيانات الأساسية لحالة لعبة على السلسلة، أو ملخص مجموعة تدريب لنموذج ذكاء اصطناعي، أو سجل تاريخي مهم لDAO، يمكن الاعتماد عليها والتحقق منها تلقائيًا عبر هذا النوع من الحلول، فلن يحتاج المطورون بعد ذلك إلى المساومة بين الأمان وتعقيد الوظائف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainFoodievip
· منذ 19 س
صراحة، هذه فعلاً مشكلة التحقق من المصدر من المزرعة إلى المائدة، ولكن لبيانات البلوكشين... أخيرًا، فهم أحدهم الأمر. لا يمكن بناء أنظمة بدون ثقة على مكونات مصدرها مشكوك فيه، كما تعلم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSpyvip
· منذ 19 س
التحقق من البيانات هو بالتأكيد الجزء الذي يعيق التقدم، ولكن بصراحة أشعر أنه لا يزال مثاليًا جدًا... فقط عندما يتم تشغيله فعليًا على الواقع يمكننا رؤية النتائج الحقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapistvip
· منذ 19 س
التحقق من البيانات هو حقًا مشكلة رئيسية، لكن هل الواقع سيكون بهذه السلاسة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SillyWhalevip
· منذ 19 س
بصراحة، المشكلة تتعلق بطبقة الثقة في البيانات، ويجب حقًا أن يتولى أحد ملء هذا الفراغ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybookvip
· منذ 19 س
واو، أخيرًا أحد يتحدث عن هذه المشكلة الأساسية. خلال العام الماضي عندما كنت أستفيد من عمليات الحصاد، كنت أتساءل كيف يتم التحقق من بيانات ألعاب السلسلة، يبدو أنها صندوق أسود. التحقق من البيانات أمر سهل القول لكنه صعب التنفيذ، وتكاليف الغاز قد تكون عالية. لكن إذا استطاع العقد التحقق من البيانات مباشرة، فذلك فعلاً يمكن أن يقلل الكثير من المخاطر. هو أكثر موثوقية بكثير من الحلول الحالية التي تعتمد على العقود الذكية، وأشعر دائمًا أن العقود الذكية مثل الوسطاء، وأنا لا أصدق ذلك. فقط لا أعرف كيف يتم تصميم نموذج الاقتصاد الخاص برموز بروتوكولات التخزين هذه، وهل هو مرة أخرى نفس خطة APY العالية لسرقة الحشائش.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت