قبل فترة، قمت بتنظيم تحليل بيانات، ودمجت خبرتي في العمليات مع بيانات ملاحظات مجتمع تويتر، وصنعت نموذج توقع لمشروع رئيسي معين.
**الافتراضات الأساسية والبيانات الأساسية**
أعلن المشروع الرسمي الأسبوع الماضي عن إجمالي عدد المستخدمين: 226,295 مستخدم. من حيث تكوين المستخدمين، حوالي 30% منهم حسابات روبوت، و70% مستخدمون حقيقيون.
هناك فرق واضح في الكفاءة. الحسابات الروبوتية تنتج بمعدل 10,000 نقطة يوميًا، بينما الحسابات الحقيقية تنتج 4,000 نقطة يوميًا (بافتراض استثمار فردي قدره 1000 وحدة، و3 ساعات متواصلة أمام الكمبيوتر، و10 نقاط بين الطلبات). مع الأخذ في الاعتبار أن مدة الموسم تزيد عن شهرين، فإن استثمار كل شخص أساسيًا هو 1000 وحدة، وهو استنادًا إلى التقييم المتوسط على تويتر.
بالنسبة لحجم التوزيع المجاني (airdrop)، فإن معظم البروتوكولات تتوزع بنسبة حوالي 20%. لكن هذا المشروع فريد من نوعه، حيث يقسم إلى ثلاثة أبعاد: نقطة التداول (TRADING POINT)، نقطة السوق (MARKET POINT)، ونقطة الحيازة (HOLDING POINT)، وMARKET POINT يشكل فقط 2% من التوزيع.
**استنتاجات النموذج التوقعي**
الروبوتات والبشر يشكلون توازنًا بنسبة 50-50 — على الرغم من أن الكفاءة لكل وحدة زمنية أعلى للبشر، إلا أن الروبوتات تتفوق لأنها متصلة على مدار 24 ساعة. النتيجة النهائية أن مجموع النقاط لكلا الطرفين يكاد يكون متساويًا.
إجمالي الإنتاج اليومي على الشبكة حوالي 1.3 مليار نقطة. ماذا يعني هذا الرقم؟ إذا لم يكن هناك حد أقصى لنظام النقاط، طالما أن المشاركين لا يتوقفون عن العمل، فإن التخفيف (dilution) سيظل دائمًا موجودًا. هناك دائمًا خطر التخفيف غير المحدود.
وهذا هو السبب في أن العديد من المشاريع في المراحل المتأخرة، تتعرض أرباح المشاركين الأوائل فيها للتقليل بشكل كبير. تصميم الآلية يحدد النهاية النهائية للتوزيع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationWatcher
· 01-16 10:59
واو، هل الروبوت 50-50؟ كم هو تنافسي جدًا
---
تأكيد انهيار المشاركين المبكرين، لحسن الحظ خرجت مبكرًا
---
13 مليار نقطة يوميًا، سرعة التخفيف هذه حقًا مذهلة
---
عدم وجود سقف لتصميم الآلية هو في حد ذاته حفر لنفسك، على فريق المشروع أن يستيقظ
---
لا يمكن للبشر أن يتفوقوا على الروبوتات 24 ساعة، فكيف تلعب هكذا
---
توزيع 2% من الأوزان على الإعانة، هذه النسبة حقًا مخجلة
---
مرة أخرى لعبة آخر من يتولى المسؤولية، لا شيء جديد حقًا
---
عتبة 1000 دولار تبدو منخفضة، لكن النهاية بتخفيف القيمة إلى صفر لا مفر منها
---
سقف تصميم الآلية = وقت وفاة المشروع
---
الاستنتاجات من بيانات ردود فعل تويتر، لا تزال الثقة فيها مشكوك فيها
لقد أصبح الأمر مكررًا، لقد رأيت الكثير من عمليات التخفيف غير المحدودة. المشاريع التي لا سقف لها في الآلية، الطيور المبكرة ستُدفن عاجلاً أم آجلاً بواسطة الأمواج اللاحقة.
---
هل هو 50/50؟ شخص حقيقي يقاتل لمدة ثلاث ساعات، والروبوت ينام ويكسب النقاط. هذه اللعبة منذ البداية غير عادلة.
---
13 مليار نقطة يوميًا... هذا هو السبب في أنني تراجعت في النهاية. بمجرد انقطاع خط الإمداد، سيتعرض الجبهة للهزيمة.
---
فكرة جيدة، والبيانات أيضًا متماسكة. لكن كيف أشعر وكأنني أكرر نفس القصة القديمة — في النهاية، كل ذلك من أجل جمع أموال المؤمنين الأوائل.
---
لا بأس في قول أن سقف الآلية غير محدود. التاريخ أثبت ذلك مرات عديدة، فكلما كان التصميم أكثر انفتاحًا، كلما مات المشروع بسرعة أكبر.
---
هل يحقق الشخص الحقيقي 4000 نقطة يوميًا؟ أنا استثمرت 1000u وتم سحقها بواسطة الروبوتات. وما فائدة ذلك أصلاً.
---
مؤشر السوق فقط يمثل 2% من الوزن، هذه الوسيلة جيدة. المعنى الضمني هو أن عمق السوق لا قيمة له.
---
هذه نوعية التوقعات مرة أخرى. من كان يجب أن يستيقظ قد استيقظ، ومعظم من لا يزال يراقب البيانات هم أيضًا يراهنون على فرصة.
---
موسم مدته شهران، وتخفيف 50/50... وعندما يتم الكشف عن الأرباح، فإن حسابات الشخص الحقيقي قد فقدت نصف U الخاص بها منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropAutomaton
· 01-16 10:42
الروبوت 五五开، أليس هذا مجرد مأزق، فالذين دخلوا في البداية لا زالوا يتلقون الغبار
قبل فترة، قمت بتنظيم تحليل بيانات، ودمجت خبرتي في العمليات مع بيانات ملاحظات مجتمع تويتر، وصنعت نموذج توقع لمشروع رئيسي معين.
**الافتراضات الأساسية والبيانات الأساسية**
أعلن المشروع الرسمي الأسبوع الماضي عن إجمالي عدد المستخدمين: 226,295 مستخدم. من حيث تكوين المستخدمين، حوالي 30% منهم حسابات روبوت، و70% مستخدمون حقيقيون.
هناك فرق واضح في الكفاءة. الحسابات الروبوتية تنتج بمعدل 10,000 نقطة يوميًا، بينما الحسابات الحقيقية تنتج 4,000 نقطة يوميًا (بافتراض استثمار فردي قدره 1000 وحدة، و3 ساعات متواصلة أمام الكمبيوتر، و10 نقاط بين الطلبات). مع الأخذ في الاعتبار أن مدة الموسم تزيد عن شهرين، فإن استثمار كل شخص أساسيًا هو 1000 وحدة، وهو استنادًا إلى التقييم المتوسط على تويتر.
بالنسبة لحجم التوزيع المجاني (airdrop)، فإن معظم البروتوكولات تتوزع بنسبة حوالي 20%. لكن هذا المشروع فريد من نوعه، حيث يقسم إلى ثلاثة أبعاد: نقطة التداول (TRADING POINT)، نقطة السوق (MARKET POINT)، ونقطة الحيازة (HOLDING POINT)، وMARKET POINT يشكل فقط 2% من التوزيع.
**استنتاجات النموذج التوقعي**
الروبوتات والبشر يشكلون توازنًا بنسبة 50-50 — على الرغم من أن الكفاءة لكل وحدة زمنية أعلى للبشر، إلا أن الروبوتات تتفوق لأنها متصلة على مدار 24 ساعة. النتيجة النهائية أن مجموع النقاط لكلا الطرفين يكاد يكون متساويًا.
إجمالي الإنتاج اليومي على الشبكة حوالي 1.3 مليار نقطة. ماذا يعني هذا الرقم؟ إذا لم يكن هناك حد أقصى لنظام النقاط، طالما أن المشاركين لا يتوقفون عن العمل، فإن التخفيف (dilution) سيظل دائمًا موجودًا. هناك دائمًا خطر التخفيف غير المحدود.
وهذا هو السبب في أن العديد من المشاريع في المراحل المتأخرة، تتعرض أرباح المشاركين الأوائل فيها للتقليل بشكل كبير. تصميم الآلية يحدد النهاية النهائية للتوزيع.