فخاخ آليات التحفيز: كيف تحولت وسائل التواصل المشفرة من جنة شعبية إلى ساحة محتوى رديئة

يشهد نظام التواصل الاجتماعي المشفر تحولًا محرجًا. مؤخرًا، نشر Nic Carter، الذي يُلقب بـ"والد العقود الذكية"، على منصة X مقالًا أشار فيه إلى أن منصات النشر التحفيزية مثل Kaito وغيرها، التي تجمع بين المحتوى والتحفيز وAI، أدت إلى إنتاج كميات هائلة من المحتوى الرديء، وأن آلية التوصية في منصة X نفسها زادت من تفاقم المشكلة بشكل غير مقصود. وأعرب عن دعمه لقرار منصة X بسحب صلاحية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات (API) لتطبيق InfoFi، معتبرًا أن ذلك خطوة ضرورية لإدارة المنصة.

العواقب غير المقصودة لآلية التحفيز

من النية الحسنة إلى الفوضى

المشكلة التي أشار إليها Nic Carter تتعلق بالصراع الأساسي في منصات التواصل الاجتماعي المشفرة. كانت النية من إنشاء منصات النشر التحفيزية هي تشجيع المستخدمين على المشاركة والإبداع، لكن عندما تتداخل هذه التحفيزات مع المحتوى الذي يُنتج بواسطة AI، تظهر المشكلة. تنتشر على المنصات محتويات منخفضة الجودة ومتكررة وحتى غير ذات معنى، مما يضر بجودة النقاشات الأصلية.

هذه ليست مجرد مشكلة “استغلال السيئين للنظام”، بل خلل في تصميم الآلية نفسها. عندما يمكن للمشاركين الحصول على مكافآت من خلال نشر المحتوى، فمن الطبيعي أن يسعى البعض لتحسين استراتيجياته — بنشر المزيد من المشاركات، واستخدام AI لتسريع الإنتاج، وتقليل معايير الجودة. هناك توتر طبيعي بين التحفيز والجودة.

تدهور تجربة المستخدم

المشكلة الأعمق تتعلق بتغير الأجواء العامة في دائرة التغريدات المشفرة. ذكر Nic Carter أن المتعة في المراحل المبكرة كانت تكمن في “اللعب الشعبي”، حيث كان للمستخدمين العاديين فرصة للحصول على الاعتراف من خلال التحليل العميق والآراء الفريدة. لكن الآن، أصبح تركيز النمو في الصناعة يتجه نحو العملات المستقرة والبنية التحتية المالية، وتوجه السرد نحو المؤسسات ورأس المال المخاطر.

ماذا يعني ذلك للمستثمرين الأفراد؟ لم يعودوا يشعرون بـ"الفرصة للمشاركة العادلة والنجاح المفاجئ". يتراجع الحماس للمشاركة بشكل طبيعي. ومع وجود الكثير من المحتوى الرديء على المنصات، تقل مساحة النقاشات المهنية بشكل كبير.

الضرر الخفي لآلية التوصية في المنصة

تصميم منصة X لـ"إزالة الطابع النخبوي" زاد من تفاقم الوضع. وظيفة “التوصية لك” على الرغم من أنها تزيد من النشاط العام، إلا أنها فخ للمبدعين المحترفين — فحتى لو كان المحتوى محترفًا، فهو أقل جذبًا للجمهور، وبالتالي أقل فرصة للتوصية.

وهذا يؤدي إلى نتيجة ساخرة: تقل فرص ظهور المحتوى المهني في التوصيات، بينما المحتوى السطحي والعاطفي والأكثر إثارة للردود يحصل على مزيد من الانتشار. وهذا يعزز بشكل أكبر إنتاج المحتوى الرديء.

ضرورة إدارة المنصة

في هذا السياق، من السهل فهم قرار منصة X بسحب صلاحية الوصول إلى API لتطبيق InfoFi. فهي محاولة من المنصة للسيطرة على المحتوى المزعج. وأبدى Nic Carter دعمه لهذا الإجراء، معتبرًا أن هذا النوع من الإدارة ضروري.

لكن هذا يكشف عن مأزق:

• إذا كانت المنصة مفتوحة تمامًا، فستنتشر المحتويات المزعجة، وتضعف تجربة المستخدم
• وإذا كانت هناك رقابة صارمة، فقد يُقيد الابتكار والتطبيقات الحرة للمستخدمين

الخلاصة

يواجه النظام البيئي للتواصل الاجتماعي المشفر ألم النمو. كانت آلية التحفيز ذات نية حسنة، لكن عيوبها ظهرت أثناء التنفيذ. كما أن تحسين خوارزميات التوصية أدى إلى آثار جانبية غير متوقعة. إن ظهور هذه المشاكل يعكس أن الصناعة، في مرحلة الانتقال من المضاربة إلى التطبيقات الحقيقية، لا تزال تبحث عن توازن.

بالنسبة للمستخدمين، قد يتعين عليهم في المدى القصير تعلم كيفية التمييز بين المحتوى المفيد والرديء. أما بالنسبة للمنصات، فالمفتاح القادم هو كيفية التوازن بين تحفيز الابتكار والسيطرة على الجودة.