ريبل تقدم طلبًا جديدًا لـ XRP في أحدث رسالة إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات

عاد Ripple إلى دائرة الضوء التنظيمية مع خطوة قد تعيد تشكيل كيفية معاملة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. بينما يناقش المشرعون والمنظمون مستقبل هيكل سوق العملات المشفرة، تدعو الشركة إلى إطار يعكس تطور الأصول الرقمية مع مرور الوقت، بدلاً من حصرها في تصنيفات جامدة.

تأتي هذه المطالبة في وقت يطالب فيه المستثمرون والمطورون والمؤسسات بشكل متزايد بالوضوح، ليس فقط لـ XRP، بل للسوق الرقمية بأكملها.

وفقًا للمعلومات التي شاركها CryptoSensei على X، قدمت Ripple رسالة جديدة إلى فريق عمل العملات المشفرة في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، تحث الوكالة على الاعتراف بـ XRP ضمن إطار تنظيمي يعتمد على عمر الأصول.

استندت رسالة Ripple إلى تقديماتها السابقة في مارس ومايو 2025، بهدف إبلاغ صياغة قواعد SEC المستقبلية والإرشادات مع تقدم الكونغرس في تشريع العملات المشفرة للاعتراف بـ XRP ضمن إطار تنظيمي يعتمد على عمر الأصول رسميًا.

فصل المعاملات عن الأصل نفسه

ركزت Ripple حجتها على تمييز قانوني واضح بين معاملة الأوراق المالية والأصل الرقمي المعني في تلك المعاملة. حذرت الشركة من أن النماذج التنظيمية التي تدمج هذين المفهومين قد تخلق لبسًا دائمًا في الأسواق الثانوية.

بدلاً من ذلك، شجعت Ripple SEC على أن تستند نهجها إلى الحقوق والالتزامات القانونية، مما يسمح للأصل بالانتقال مع مرور الوقت مع تخطيه لمرحلة التوزيع الأولية.

يدعم هذا الموقف المنطق وراء حكم القاضية أناليسا توريس في 2023 في قضية Ripple ضد SEC، الذي قرر أن XRP نفسه لا يشكل ورقة مالية عند تداوله في الأسواق الثانوية. لا تزال تلك القرار حجر الزاوية في المناقشات التنظيمية المستمرة وتؤثر على كيفية تفسير المشاركين في السوق للوضع القانوني لـ XRP.

لماذا ترفض Ripple “اللامركزية” كمقياس قانوني

اتخذت Ripple موقفًا حاسمًا ضد استخدام اللامركزية كمقياس تنظيمي. جادلت الشركة بأن اللامركزية موجودة على طيف وتتغير مع مرور الوقت، مما يجعلها غير مناسبة كاختبار قانوني.

حذرت Ripple من أن الاعتماد على مفهوم ذاتي كهذا قد يسمح لبعض الأصول بالتهرب من الرقابة بينما يُحبس الأصول السائلة والمستقرة بشكل غير عادل في فئات تنظيمية غير مناسبة.

بدلاً من ذلك، شددت Ripple على أن قوانين مكافحة الاحتيال والتلاعب بالسوق الحالية تعالج بالفعل المخاوف المتعلقة بالسلوك المخادع، والتلاعب بالأسعار، وسوء استخدام أدوات تعزيز الخصوصية. ووفقًا للشركة، لا تحتاج الجهات التنظيمية إلى تمديد تعريفات قوانين الأوراق المالية لمراقبة الجهات السيئة في أسواق العملات المشفرة.

الإفصاحات الملائمة للغرض مقابل الأطر القديمة

دعمًا لرسالتها، أيدت Ripple الطلب المتزايد على قواعد الإفصاح المصممة لأغراض محددة. جادلت الشركة بأنه عندما تكون الإفصاحات مطلوبة قانونيًا، مثل خلال العروض الأولية أو حالات السيطرة الأحادية، ينبغي للجهات التنظيمية تجنب فرض نماذج تسجيل الشركات الكاملة المصممة للأسهم التقليدية.

أكدت Ripple أن الإفصاحات المخصصة ستوفر حماية أفضل للمستثمرين دون عرقلة الابتكار.

الزخم التشريعي يوجه النقاش

يأتي تدخل Ripple مع اقتراب الكونغرس من تشريع شامل للعملات المشفرة. لقد مرر مجلس النواب بالفعل قانون CLARITY لعام 2025، الذي يقدم فئة “سلعة رقمية” ويوزع السلطة التنظيمية وفقًا لذلك.

تواصل لجان مجلس الشيوخ تحسين مسوداتها الخاصة، مع التركيز على أهمية تحديدات دقيقة لمنع تداخل الاختصاصات وارتباك السوق.

ماذا يعني هذا لـ XRP والسوق الأوسع

إذا تبنت لجنة الأوراق المالية والبورصات إطارًا يعتمد على عمر الأصول، فقد يشير ذلك إلى تحول مهم نحو الوضوح والاتساق التنظيمي. بالنسبة لـ XRP، فإن مثل هذا الاعتراف سيعزز مكانتها في الأسواق الثانوية الأمريكية. وعلى نطاق أوسع، قد يضع سابقة تساعد الأصول الرقمية الأخرى على الانتقال إلى أدوار متوافقة ومحددة جيدًا ضمن النظام المالي.

تنويه*: هذا المحتوى يهدف إلى الإعلام ويجب عدم اعتباره نصيحة مالية. الآراء المعبر عنها في هذا المقال قد تتضمن آراء شخصية للمؤلف ولا تمثل رأي Times Tabloid. يُنصح القراء بإجراء بحوث متعمقة قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية. أي إجراء يتخذه القارئ يكون على مسؤوليته الخاصة. Times Tabloid غير مسؤول عن أي خسائر مالية.*