من بين نماذج اللغة الكبيرة، برز كلاود كمتصدر واضح في القدرات والموثوقية. لكن كلاود كود يمثل شيئًا مختلفًا—إنه يعيد تشكيل كيفية اقتراب المطورين من البرمجة بشكل أساسي.
ما لفت انتباهي هو مدى سرعة استحواذ هذه الأداة على اهتمام مجتمعات المطورين. نموذج لغة واحد ينظم الانتقال من سير عمل الترميز التقليدي إلى التطوير المدعوم بالذكاء الاصطناعي هو أمر غير مسبوق حقًا. الآثار تتجاوز مجرد كتابة الكود بشكل أسرع؛ إنها تتعلق بإعادة التفكير في نموذج التطوير بأكمله.
بالنسبة لمطوري Web3 ومهندسي البلوكشين، هذا التحول مهم. مع تزايد تعقيد تطوير العقود الذكية وهندسة البروتوكولات، يمكن أن يسرع الترميز المدعوم بالذكاء الاصطناعي دورات الابتكار عبر التمويل اللامركزي، والبنية التحتية، وتطبيقات البلوكشين الناشئة. السؤال ليس هل ستستمر هذه الاتجاه—بل من الواضح أنها ستستمر. السؤال الحقيقي هو مدى سرعة تكيف الصناعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiHeir
· منذ 14 س
يجب الإشارة إلى أن عملية Claude Code هذه بالفعل لامست نقاط الألم للمطورين — ولكن لا شك أن الثورة النموذجية الحقيقية لم تبدأ بعد. ما زلنا نستخدم التفكير التقليدي في أدوات الذكاء الاصطناعي
تشير البيانات على السلسلة إلى أن أعلى معدل اعتماد لمطوري Web3 هو في الواقع تلك النماذج الرأسية المتخصصة في مجالات معينة، لا تصدق ذلك إلا من خلال مشاهدة حجم التثبيت لأدوات تدقيق Solidity
دعونا نعود إلى حقيقة بسيطة: عنق الزجاجة في جودة الكود لم يكن أبدًا في السرعة، بل في فهم الأصل التقني. لقد أثبت ذلك ساتوشي منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· منذ 14 س
انظر إلى عملية Claude Code، على مطوري Web3 أن يسرعوا في المتابعة، وإلا فإنهم حقًا سيُداسون
يا للهول، تطوير العقود الذكية كان بالفعل معقدًا بما فيه الكفاية، والآن مع دخول الذكاء الاصطناعي، دورة ابتكار DeFi ستنطلق مباشرة
هذه الأشياء تنتشر بسرعة، مجتمع المطورين جميعهم يلعب بها، بدونها ستشعر أنك متخلف
الهندسة البروتوكولية لا تواكب وتيرة الذكاء الاصطناعي، ومن يتكيف بسرعة هو الذي سيأكل الكعكة
بصراحة، مجموعة Claude Code غيرت قواعد اللعبة حقًا، لا يمكن بعد الآن تطوير السلسلة باستخدام الطرق القديمة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ParallelChainMaxi
· منذ 14 س
claude code 真的绝了,这下 web3 开发者再也没借口摸鱼了哈哈
---
عقد التطوير كان دائمًا تنافسيًا، والآن مع دعم الذكاء الاصطناعي، انطلق مباشرة، من يمكنه أن يتفوق على هذه الكفاءة العام القادم؟
---
بصراحة، ننتظر لنرى كيف سيتعامل كبار المطورين الذين لا زالوا يكتبون سوليديتي يدويًا، سينتهي بهم الأمر حتمًا إلى التراجع
---
إذا استطاع هذا الشيء حقًا تقليل عتبة تطوير العقود الذكية، فإن نظام التمويل اللامركزي (DeFi) سينفجر، وهو أمر يستحق المتابعة
---
ليس، لماذا لا أزال أستخدم GPT لكتابة الكود بينما Claude Code قوي جدًا... حان الوقت للتغيير
---
مصطلح التحول الجذري (paradigm shift) ليس من الكلام الفارغ، إذا استطاعت البلوكتشين مواكبة الوتيرة، فإن سرعة الابتكار ستتضاعف مباشرة
---
مطور الويب 3 الآن إذا لم يتعلم برمجة الذكاء الاصطناعي، فهو حقًا يضع حجرًا على قدميه
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMasked
· منذ 14 س
كود كلاود حقًا رائع، كتابة العقود بدون استخدامه تعتبر مضيعة للوقت... ومع ذلك، لا بد من تصحيح الأخطاء بنفسك عند التوافق مع البلوكشين، لا تثق تمامًا في الأشياء التي تولدها الذكاء الاصطناعي
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlertBot
· منذ 14 س
claude code这波确实绝了,web3开发者现在要不用ai写合约感觉有点out啊
不过真说起来,DeFi那边还是得小心,再快的开发速度也救不了rug的项目哈
claude确实比gpt4靠谱,这我得承认
话说这么快就能迭代新应用,得防着那些黑客啊...代码快了安全审计跟不跟得上?
web3这块要真全用ai自动化,感觉风险系数又得涨
من بين نماذج اللغة الكبيرة، برز كلاود كمتصدر واضح في القدرات والموثوقية. لكن كلاود كود يمثل شيئًا مختلفًا—إنه يعيد تشكيل كيفية اقتراب المطورين من البرمجة بشكل أساسي.
ما لفت انتباهي هو مدى سرعة استحواذ هذه الأداة على اهتمام مجتمعات المطورين. نموذج لغة واحد ينظم الانتقال من سير عمل الترميز التقليدي إلى التطوير المدعوم بالذكاء الاصطناعي هو أمر غير مسبوق حقًا. الآثار تتجاوز مجرد كتابة الكود بشكل أسرع؛ إنها تتعلق بإعادة التفكير في نموذج التطوير بأكمله.
بالنسبة لمطوري Web3 ومهندسي البلوكشين، هذا التحول مهم. مع تزايد تعقيد تطوير العقود الذكية وهندسة البروتوكولات، يمكن أن يسرع الترميز المدعوم بالذكاء الاصطناعي دورات الابتكار عبر التمويل اللامركزي، والبنية التحتية، وتطبيقات البلوكشين الناشئة. السؤال ليس هل ستستمر هذه الاتجاه—بل من الواضح أنها ستستمر. السؤال الحقيقي هو مدى سرعة تكيف الصناعة.