وفقًا لقواعد التحليل الفني الكلاسيكية، بمجرد أن تتجاوز حركة السعر من أول قمة إلى الذروة نسبة 70%، لا يمكن اعتبارها مثلثًا متماثلًا فعالًا. ما المشكلة؟ المشكلة هي أنه بمجرد الوقوع في هذا الوضع، يصبح من الصعب الاعتماد على اختراقات الصعود أو الهبوط. @NQ_F@ هو مثال حي في الواقع — يبدو وكأنه على وشك الاختراق، لكن في الواقع، فإن موثوقية إشارات الاختراق في هذا النمط تكون منخفضة جدًا. هذا مهم جدًا للمتداولين على المدى القصير، لا تنخدع بالمظهر "المثالي" للرسم البياني.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeAssassin
· منذ 3 س
70%一超就废了,这谁规定的啊,$NQ_F现在就是个坑货
رد0
ApyWhisperer
· منذ 3 س
70% هذا اللعنة، فعلاً عند الضغط عليها تتعطل، هذه الموجة من NQ_F أوقعت الكثيرين في الفخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Bro
· منذ 3 س
لقد تم كسر الرسم عند مدى 70٪، من كان يتوقع ذلك؟ يبدو أن كل شكل يبدو مثاليًا هو فخ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 3 س
هل انكسر نطاق 70%؟ إذن، أليس نصف الرسوم البيانية كلها احتيال، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
Ser_APY_2000
· منذ 3 س
70% هذا الحاجز حقًا يعيق الناس، NQ_F هذه الموجة فعلاً تعتبر فخًا على مستوى كتابي، تبدو مثالية لكنها في الحقيقة مجرد اختراق زائف
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetamaskMechanic
· منذ 3 س
هذه الحيلة الثلاثية المعقدة جدًا، تبدو الرسوم البيانية المثالية هي الأكثر عرضة لخداع الناس.
وفقًا لقواعد التحليل الفني الكلاسيكية، بمجرد أن تتجاوز حركة السعر من أول قمة إلى الذروة نسبة 70%، لا يمكن اعتبارها مثلثًا متماثلًا فعالًا. ما المشكلة؟ المشكلة هي أنه بمجرد الوقوع في هذا الوضع، يصبح من الصعب الاعتماد على اختراقات الصعود أو الهبوط. @NQ_F@ هو مثال حي في الواقع — يبدو وكأنه على وشك الاختراق، لكن في الواقع، فإن موثوقية إشارات الاختراق في هذا النمط تكون منخفضة جدًا. هذا مهم جدًا للمتداولين على المدى القصير، لا تنخدع بالمظهر "المثالي" للرسم البياني.