تروييف نشاط التداول الخاص به يروي قصة مثيرة حول اقتصاد الرموز وهيكل السوق. حقق المشروع $90M في الحجم مع الحفاظ على قيمة سوقية $600K —نسبة 150 ضعفًا تتحدث عن نفسها. يعود هذا الفجوة الكبيرة إلى تصميم عرض العملة الأولي: حيث تم إطلاق الرمز مع فتح كامل فورًا بعد أن جمعت الفريق 11.5 مليون دولار، مما يعني عدم وجود حماية من التجميد. أدرك المجتمع الأمر بسرعة وبيع قبل أن يرى حتى نتائج المنتج.



إليك المكان الذي يصبح فيه الأمر تكتيكيًا. بدلاً من لوم السوق، يرد تروييف من خلال توجيه 70% من الرسوم إلى آليات إعادة الشراء. الحساب بسيط: إذا استمر الشبكة الرئيسية في تحقيق $50M في الحجم الشهري، يمكن لهذا المحرك أن يعيد تشكيل اقتصاد الرموز من خلال ضغط الطلب المستمر. إنها مقامرة على ما إذا كانت جاذبية المنتج ستتغلب على الضرر الأولي من هيكل الفتح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
VCsSuckMyLiquidityvip
· منذ 7 س
150倍的volume/mcap比...这就离谱了,妥妥的rug前夕啊 --- 全量解锁直接砸盘,这团队脑子是进水了吗 --- buyback救不了sentiment damage,除非真的有产品力 --- 50M月volume能维持吗?感觉就是画饼 --- 妈的又是一个ICO项目教科书式的反面教材 --- 等等,70%费用回购...这是在挣扎还是真有策略? --- zero vesting就敢融11.5M,这胆子真大
رد0
gas_fee_therapistvip
· 01-18 04:47
يا إلهي، نسبة الحجم إلى القيمة السوقية 150 ضعف، كم يمكن أن تتدمر بذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenAlchemistvip
· 01-18 04:45
150x حجم إلى القيمة السوقية هو بصراحة مجرد سوق يعاقب تصميم توكنوميك سيء. عدم وجود قيد استحقاق = سرعة المجتمع للتخلص، لا مفاجأة في ذلك. آلية إعادة الشراء تبدو جيدة على الورق لكن لنكن واقعيين—هل تحتاج إلى 35 مليون دولار شهريًا في الرسوم فعلاً لتحريك المؤشر؟ هذا لن يحدث إذا لم يتم إصدار المنتج بقوة
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTestervip
· 01-18 04:43
مرة أخرى تلك العمليات المثيرة التي يتم فيها فتح كل شيء على الفور، هل يمكن أن لا تؤدي إلى هبوط السعر ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartContractPlumbervip
· 01-18 04:40
مقارنة حجم التداول بنسبة 150 ضعف القيمة السوقية... كم هو تصميم آلية الفتح غير معقول، أكثر قسوة من بعض المشاريع التي فشلت في التدقيق في ذلك العام. استعادة 70% من الرسوم تبدو رائعة، لكن الأمر يعتمد على قدرة الشبكة الرئيسية على الحفاظ على متوسط شهري قدره 50 مليون في التداول، وإلا فهي مجرد أوهام.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-18 04:39
150倍 حجم التداول مقابل القيمة السوقية، هذا هو المثال النموذجي لـ"لدينا سيولة لكن لا أحد يريدها"
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkepticvip
· 01-18 04:26
هاها، تلك الحيلة التي تنهار بمجرد فتح القفل، هل يمكن هذه المرة أن تتعافى بفضل آلية الشراء مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت