2026-01-18 05:33:49

شارك مؤسس سولانا المشارك تولي مؤخرًا في مناقشة حول ضرورة تطور البروتوكول. يرى أن أي بلوكتشين عام يتوقف عن التكرار فهو في طريقه إلى الانهيار الذاتي. هذا يتوافق مع وجهة نظر مؤسس إيثريوم فيتاليك حول "اختبار الانسحاب" — الذي يؤكد على أن البروتوكول يجب أن يكون مستقلاً ومستقرًا بما يكفي.

الموقف الأساسي لتولي هو: لا ينبغي أن يرتبط سولانا بأي فريق أو شخص واحد، ويجب أن يحافظ على قدرته على التطور المستمر. لكن هذا التطور ليس عشوائيًا — يجب أن يكون موجهًا نحو المشاكل الحقيقية. على سبيل المثال، عنق الزجاجة في الأداء، والنقاط المؤلمة في تجربة المستخدم، فهذه هي الأسباب المشروعة لدفع ترقية البروتوكول. وليس مجرد تلبية أصوات السوق المختلفة.

هذا يعكس توترًا أساسيًا في تطور الشبكات العامة: كيف نتمكن من التكيف المستمر مع متطلبات النظام البيئي مع الحفاظ على الاستقرار والاستقلالية. وجهات نظر القائدين مختلفتان في التركيز، لكن كلاهما يشير إلى نفس الاتجاه — استدامة حياة البروتوكول.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 21

أعجبني
21
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

NFTHoarder

· 01-20 14:42

الآن أعتقد أن كلام Toly كان قاسياً حقاً، القول بأنه لا يتكرر إلا بالموت، يبدو مطلقاً إلى حد ما، لكنه يبدو أنه لا بأس به يبدو أن اختبار walkaway الخاص بـ Vitalik هادئ جداً، ويبدو أن الشخصين يتحدثان عن نفس الشيء، فقط من زوايا مختلفة الذي تم الاتفاق عليه بأنه "توجيه نحو المشكلة الحقيقية" فقط تم ترقيته، لكن الآن كم عدد التحسينات في النظام البيئي التي تهدف إلى زيادة الشعبية، كيف يمكن السيطرة على ذلك؟ يجب الاعتراف بطموح Toly، فهو لا يريد أن يُقيد مستقبل Solana بشخص واحد، وهذه الفكرة أكثر موثوقية من بعض السلاسل الأخرى فجأة تذكرت، التوازن بين الاستقرار والابتكار هو حقاً مسألة أبدية، ويبدو أنه لا يوجد إجابة مثالية باختصار، التطور التكنولوجي يجب أن يكون له خط أحمر، لا يمكن أن نتصرف بشكل عشوائي، ولكن أيضاً لا يمكن الاعتماد على الماضي — المشكلة تكمن في ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

ServantOfSatoshi

· 01-18 05:49

لا تتكرر وتموت، والتكرار المستمر قد يؤدي أيضًا إلى الفشل، هذه النقطة التوازنية صعبة جدًا في السيطرة عليها --- قال تولي حقًا، لكن المشكلة هي من يحدد ما هو "المشكلة الحقيقية"؟ أليس هذا لا يزال يعتمد على الرغبة الذاتية للبشر --- بصراحة، المشكلة الحالية في سولانا ليست في تطور البروتوكول، بل في إعادة بناء البيئة --- انتظر، هل هما يتبادلان الانتقادات أم أنهما يتظاهران بذلك؟ --- القول بشكل لطيف هو "التكيف مع التغيير"، والأكثر سوءًا هو التغيير المستمر الذي قد لا يحسن تجربة المستخدم --- أتفق مع نقطة انطلاق تولي، لكن اختبار "walkaway" الخاص بفيتاليك له أيضًا مبرراته، لا يمكن التلاعب بلا نهاية --- البروتوكول الجامد جدًا قد يُقضى عليه، لكن التغييرات المتكررة جدًا تضر بالمطورين أيضًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

0xLostKey

· 01-18 05:46

لا يوجد خطأ في الكلام، فبدون تكرار ستموت، لكن من يحدد "المشكلة الحقيقية"؟ قال تولي إنه لن يربط الفريق، لكن الآن ليس هو من يقرر.

شاهد النسخة الأصليةرد0