نظرًا لمشاريع مثل $Jager، فإن المشكلة الأساسية ليست في العملة نفسها، بل في التناقضات الداخلية لنموذجها الاقتصادي.

آلية الانزلاق والضرائب التي تصل إلى 15% تبدو وكأنها للحماية، لكنها في الواقع تشكل جدارًا عاليًا — لا يجرؤ أي رأس مال كبير على الدخول. من سيرغب في الدخول وهو معرض لانتقاص 15%؟ هذا ليس عتبة، بل هو إبعاد. نقص السيولة هو النتيجة الحتمية، وعلى المدى الطويل سيكون طريقًا نحو الانهيار.

ننظر أيضًا إلى وعود الحرق والتوزيعات. مقارنةً بنسبة 1% من الأرباح مع حسابات التوفير، فهي فعلاً غير منافسة. ناهيك عن الادعاءات بأن "فترة الحرق التي تبلغ 3.5 سنوات يمكن أن تؤدي إلى ارتفاع مفاجئ" — من يصدق ذلك، فهو في الأساس يستلم الحصان. الحرق يمكن أن يغير من العرض، لكن بدون دعم سيولة، فإن أي كمية من الرموز ستكون صفرًا.

الروتين المعتاد لهذه المشاريع هو أن تبدأ بحركة سعرية ثم تتوقف. العملات التي تتضخم قيمتها بسبب الطلب الحقيقي وتدفق الأموال يمكن أن ترتفع، لكن عندما تصبح السيولة الأساسية مشكلة، فإن أي ابتكار في الآليات لن ينقذ الوضع. في النهاية، يجب أن نكون حذرين من المشاريع التي تستخدم آليات معقدة لإخفاء ضعف الأساسيات.