لقد أصبح من الواقع أن بيتكوين وصلت إلى 97000 دولار، ولكن إذا نظرت بعناية إلى هذه الموجة، فإن الدافع الرئيسي لها هو المؤسسات التي تشتري بكميات كبيرة من خلال ETF. المستثمرون الأفراد؟ بالكاد يشاركون. وراء هذا الظاهرة يكمن إشارة كبيرة: العملات المشفرة تتغير من لعبة للمستثمرين الأفراد إلى لعبة للمؤسسات، وهذا الاتجاه لا يمكن الرجوع عنه.



تدخل المؤسسات بمليارات أو حتى مئات المليارات من الأموال، لكن ما يطلبونه ليس مجرد أداة استثمارية. إنهم بحاجة إلى بنية تحتية مالية كاملة — تضمن الأمان والامتثال، وتستطيع التعامل مع عمليات مالية معقدة. وهذه مشكلة.

السلسلة العامة التقليدية مثل إيثريوم تبدو ناضجة جدًا، لكنها تعاني من عيوب صعبة للمؤسسات: المعاملات شفافة جدًا (استراتيجياتها قد تُكشف)، رسوم الغاز غير مستقرة (التكلفة غير متوقعة)، وFinality المعاملات غامضة (المخاطر يصعب السيطرة عليها). تبدو هذه مشاكل صغيرة، لكنها في التمويل المؤسسي تعتبر عيوب قاتلة.

بالنظر إلى هذا الفجوة، وجدت مشاريع مثل DUSK مساحة للوجود. DUSK منذ البداية فهمت ما تريد أن تفعله: توفير دعم أساسي للتطبيقات المالية على مستوى المؤسسات. كل مكدس التقنية مصمم وفقًا لهذا الطلب.

كيف يفعلون ذلك بالتحديد؟ طبقة المعاملات الخاصة بـ DUSK تضمن أن الاستراتيجيات لا تُكشف مسبقًا أثناء المعاملات الكبيرة. آلية الإجماع تضمن التسوية النهائية، والتكاليف قابلة للتحكم. والأهم من ذلك، أن جميع أنشطة المعاملات تفي بمتطلبات التدقيق المالي. بعبارة أخرى، DUSK يشبه حوض سرّي مخصص للمؤسسات المالية — إطار أمان وامتثال من التقليدي، مع كفاءة وقابلية برمجية من البلوكشين.

هذا هو السبب في أنه عندما لا يزال الجميع يضاربون على سعر البيتكوين، فإن الأموال التي تفهم السوق حقًا قد بدأت بالفعل في النظر إلى بنية تحتية أساسية مثل DUSK. كلما زاد حجم تدفق الأموال ومدة بقائها، زاد حاجتها إلى مكان يمكنه استيعاب تعقيد أعمالها. DUSK كان دائمًا في الموقع الصحيح — النظام البيئي المالي المبني على البلوكشين للمؤسسات على وشك الانفجار، وهو قد حجز مكانه بالفعل.
BTC‎-0.28%
DUSK‎-7.62%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MetaRecktvip
· 01-18 12:53
المستثمرون الأفراد لا زالوا يراقبون سعر BTC، بينما المؤسسات قد بدأت بالفعل في وضع البنية التحتية بشكل سري، والفارق ليس بسيطًا على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustMeBrovip
· 01-18 12:53
لا يزال المستثمرون الأفراد يتابعون بيتكوين عند 97 ألف، بينما المؤسسات كانت تبني البنية التحتية سرًا منذ زمن بعيد... هذا الفرق حقًا مذهل الشراء الكبير في ETF يدفع السوق، ونحن نُحجب عن معرفة ذلك ونقوم بالتداول، يا له من أمر مضحك طبقة المعاملات الخاصة تعتبر حقًا نقطة ألم، السلسلة التقليدية لا يمكنها تلبية متطلبات التدقيق التي تفرضها المؤسسات حجز مكان في النظام المالي للمؤسسات، كلامه منطقي جدًا، لكن هل يمكن لـ DUSK أن يستوعب هذا التدفق من الحركة فعلاً، هذا ما سنرى انتظر، مثل تلك التي تُستخدم في السوق المظلم... أليس هذا هو "نسخة متوافقة من التداول خارج البورصة"؟ يبدو الأمر ليس بهذه البساطة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistakervip
· 01-18 12:50
المستثمرون الأفراد مرة أخرى سيتعرضون للخسارة، لا زلت تتابع تقلبات سعر البيتكوين، المؤسسات كانت تضع الخطط منذ زمن. لذا، فإن الشفافية تعتبر شيئًا جيدًا للمستثمرين الأفراد، لكنها تصبح عبئًا على المؤسسات، هذا التباين مذهل حقًا. شيء مثل DUSK فعلاً مثير للاهتمام، لكني لا زلت بحاجة لرؤية ما إذا كان بإمكانه فعلاً استيعاب تلك الأموال الكبيرة. على الورق يبدو جيدًا. بصراحة، أريد فقط أن أعرف، هل ستتحول هذه البرك الخاصة بالمؤسسات إلى أدوات جديدة لسرقة المستثمرين، فالتاريخ دائمًا يعيد نفسه. لكن البنية التحتية الأساسية لهذا المنطق فعلاً ثابتة، طالما استمرت المؤسسات في التدفق، فهذه المشاريع سيكون لها تأثير، وأنا أراهن على ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRatePhilosophervip
· 01-18 12:32
لا يزال المستثمرون الأفراد يتابعون 9.7万، بينما المؤسسات كانت قد نظرت بالفعل إلى البنية التحتية، والفارق كبير حقًا التمويل المؤسسي يعتمد على الامتثال والسيطرة، ونظام إيثريوم فعلاً لا يناسبهم منطق DUSK مثل السوق المظلم فعلاً فهموا نقاط الألم، الخصوصية + الامتثال للتدقيق هو ما تريده المؤسسات المال الكبير لا ينقصه أبداً أدوات الاستثمار، ما ينقصه هو البنية التحتية التي يمكن الاعتماد عليها، هذا المنطق لا غبار عليه انتظر، هل يمكن لـ DUSK حقًا حل مشكلة الغاز والنهائية تمامًا، أم أنها مجرد قصة تسويقية أخرى هذه الموجة من السوق فعلاً تلعب فيها المؤسسات، والمستثمرون الأفراد هم فقط من يُرفع سعرهم ويُستخدمون كصناديق استلام فرصة البنية التحتية الأساسية أعمق بكثير من المضاربة على الأصول الفورية، لكن هل يمكن أن ننجو من الدورة القادمة، هذا موضوع آخر أدخلت المؤسسات التمويل إلى عالم البلوكشين، وأخشى أن يكون الخوف الأكبر هو عدم اليقين، لذلك يبحثون عن "سوق مظلم" للاستخدام يبدو أن لعبة المؤسسات قد بدأت رسميًا، ودور المستثمرين الأفراد سيتغير
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت