عند الحديث عن "DeFi الممتثل"، يذكر الكثيرون كلمتي KYC و AML وكأنهما المفتاح السري. لكن عندما تتعامل مع متطلبات المؤسسات، ستكتشف أن هذا بعيد كل البعد عن الكفاية.
المتطلبات الامتثالية للمؤسسات تتطلب نظام قواعد يمكن أن يعمل بشكل فعلي. إدارة الصلاحيات، التحكم في الحد الائتماني، تتبع الأموال، معالجة القوائم السوداء، فض النزاعات، وتوثيق التدقيق — كل واحدة منها ضرورية. المشكلة أن تنفيذ هذه العمليات على سلسلة شفافة غالبًا ما يكون محرجًا: تفاصيل المعاملات مكشوفة بالكامل، علاقات المراكز تصبح معلومات عامة، والأسرار التجارية لا مفر منها. بل ويؤدي ذلك إلى دفع المشاركين بعيدًا أكثر.
الأكثر إثارة للاهتمام هو تلك المشاريع التي تحاول وضع "الامتثال" و"الخصوصية" في إطار واحد. منطقها واضح جدًا: يمكن الحفاظ على سرية بيانات المعاملات اليومية، ولكن عند التدقيق والتنظيم، يمكن من خلال الكشف الانتقائي أو إثبات المعرفة الصفرية توضيح المعلومات الضرورية. هذا يمنح جهات التدقيق الأدلة التي تحتاجها، دون أن يتحول الجميع إلى أشخاص شفافين.
هذه هي الطريق التي يجب أن يسلكها الـDeFi الممتثل. ليس الفوز بالأصوات الأعلى، بل تصميم قواعد تكون سهلة الاستخدام ومرنة بما يكفي للفوز. عتبة التوسع تكمن هنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-6bc33122
· منذ 15 س
قولك صحيح جدًا، KYC/AML مجرد مقبلات، الحفرة الحقيقية في التفاصيل
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketBro
· منذ 15 س
قول صحيح، نظام KYC/AML يشبه ترديد تعويذة، وعند التطبيق العملي يصبح الأمر محرجًا. الشفافية على السلسلة لتحقيق الامتثال، سرية الأعمال تتحول فجأة إلى معلومات عامة، هذا الأسلوب بالفعل أخاف المؤسسات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotStriker
· منذ 15 س
قالت بشكل صحيح، فإن KYC/AML هو بالفعل مجرد ستار للمبتدئين. المشكلة الحقيقية التي تعيق التقدم هي كيفية التوفيق بين الخصوصية والامتثال، فمفهوم الإثبات بدون كشف هو حل محتمل، لكن الأهم هو من يستطيع فعلاً تشغيله بسلاسة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TrustlessMaximalist
· منذ 16 س
يؤلم الصميم. إن نظام KYC/AML هو حقًا مستوى مبتدئ من التضليل الذاتي، أما ما يعيق التقدم حقًا فهو الخصوصية والشفافية، هذان الخصمان اللذان لا يرحمان.
شاهد النسخة الأصليةرد0
IronHeadMiner
· منذ 16 س
بصراحة، KYC و AML هما مجرد حيلة، الحقيقي الصعب هو كيف تكون متوافقًا مع القوانين وفي نفس الوقت لا تفضح الجميع
إثبات المعرفة الصفرية هو حقًا شيء رائع، يرضي الجهات التنظيمية ويحمي الخصوصية، هذا هو التصميم الذكي الحقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LucidSleepwalker
· منذ 16 س
ببساطة، الأمر يتعلق بإيجاد نقطة توازن، وليس مجرد التحقق من الهوية (KYC) بشكل مباشر وانتهى الأمر
عند الحديث عن "DeFi الممتثل"، يذكر الكثيرون كلمتي KYC و AML وكأنهما المفتاح السري. لكن عندما تتعامل مع متطلبات المؤسسات، ستكتشف أن هذا بعيد كل البعد عن الكفاية.
المتطلبات الامتثالية للمؤسسات تتطلب نظام قواعد يمكن أن يعمل بشكل فعلي. إدارة الصلاحيات، التحكم في الحد الائتماني، تتبع الأموال، معالجة القوائم السوداء، فض النزاعات، وتوثيق التدقيق — كل واحدة منها ضرورية. المشكلة أن تنفيذ هذه العمليات على سلسلة شفافة غالبًا ما يكون محرجًا: تفاصيل المعاملات مكشوفة بالكامل، علاقات المراكز تصبح معلومات عامة، والأسرار التجارية لا مفر منها. بل ويؤدي ذلك إلى دفع المشاركين بعيدًا أكثر.
الأكثر إثارة للاهتمام هو تلك المشاريع التي تحاول وضع "الامتثال" و"الخصوصية" في إطار واحد. منطقها واضح جدًا: يمكن الحفاظ على سرية بيانات المعاملات اليومية، ولكن عند التدقيق والتنظيم، يمكن من خلال الكشف الانتقائي أو إثبات المعرفة الصفرية توضيح المعلومات الضرورية. هذا يمنح جهات التدقيق الأدلة التي تحتاجها، دون أن يتحول الجميع إلى أشخاص شفافين.
هذه هي الطريق التي يجب أن يسلكها الـDeFi الممتثل. ليس الفوز بالأصوات الأعلى، بل تصميم قواعد تكون سهلة الاستخدام ومرنة بما يكفي للفوز. عتبة التوسع تكمن هنا.