مع تطور blockchain حتى الآن، هناك نوع من السخرية التي لا يمكن التعبير عنها. في البداية، كان الجميع يصرخون "الحرية المالية" و"اللامركزية"، لكن النتيجة كانت؟ كل معاملة على العديد من الشبكات العامة واضحة تمامًا، شفافة تمامًا، يمكن التحقق منها بسهولة، وتتبعها بسهولة. يشعر المستخدم العادي بالدهشة والمتعة، لكن المستثمرين المؤسسيين يلوحون برؤوسهم مباشرة — كيف يمكن للمال الحقيقي أن يُودع على مثل هذه الشبكة؟



هذا هو السبب في أن بعض المشاريع لم تتبع الاتجاه في محاولة زيادة TPS، أو السعي للحصول على لقب "الأكثر لامركزية"، بل فكرت في سؤال أكثر واقعية: ما نوع حماية الخصوصية التي تحتاجها المؤسسات المالية حقًا؟

ليست الخصوصية التي تتستر وتتخفى، بل التوازن بين "ضرورة سرية المعلومات الحساسة" و"ضرورة التحقق من نتائج الحساب". تخيل شركة تصدر منتجات هيكلية على السلسلة، تتضمن توزيع الأرباح، وشروط التفعيل، وبنود التخلف عن السداد، وغيرها من المنطق المعقد. إذا تم الكشف عنها بالكامل، فإن المنافسين يمكنهم خلال دقائق فهم استراتيجيتك؛ ولكن إذا تم إخفاؤها تمامًا، فهل يجرؤ المستثمرون على المشاركة؟

حلاً من Dusk يحقق هذا الاختراق باستخدام تقنيات التشفير — بحيث يمكن التحقق من عملية الحساب ونتائجها، لكن البيانات التفصيلية لا يمكن رؤيتها إلا من قبل الأطراف المعنية. هذه الفكرة تتوافق فعلاً مع منطق التمويل الواقعي. التحويلات بين البنوك التقليدية لا تنشر سجل المعاملات الشخصية على الإنترنت، والشركات المساهمة لا تنشر شروط المقامرة على الملأ. إذا كانت الشبكة العامة تريد جذب أموال المؤسسات وتحمل الأصول الحقيقية، فهي بحاجة إلى إيجاد توازن بين "الشفافية" و"السرية التجارية".

من هذا المنظور، فإن $DUSK يلعب دورًا يتجاوز مجرد تحصيل الرسوم.
DUSK1.76%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
gas_fee_therapistvip
· منذ 11 س
آه ها، أخيرًا شخص ما شرح الأمر بوضوح. سابقًا كانت المبالغة في المثالية حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
unrekt.ethvip
· 01-19 02:04
هاها، هذا السخرية فعلاً رائعة، الشفافية التامة دفعت الأموال الكبيرة للهروب بدلاً من جذبها
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunitySlackervip
· 01-18 13:03
قول رائع، هذا هو حقًا ما يلامس النقطة الحساسة. كان من المفترض أن يتم التفكير في تلك الحجة السابقة حول "تشفير كل شيء"، فالهيئات تنتظر فقط مثل هذا الحل المتوازن
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatchervip
· 01-18 13:02
قولك صحيح، فعلاً صدمة واقعية. طالما تحدثت عن اللامركزية لسنوات، وعندما رأى المؤسسات أن كل شيء شفاف على السجلات، هربت، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1vip
· 01-18 12:54
لا يوجد خطأ في الكلام، الشفافية أصبحت عيبًا، والمؤسسات بالتأكيد ستتجنبها بعد رؤيتها
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTestervip
· 01-18 12:40
ما تقوله صحيح، إنه حقًا سخرية. تلك المجموعة من المثالية في البداية أصبحت الآن مجرد نكتة، السلسلة العامة شفافة كأنها غرفة زجاجية، فكيف يمكن للمؤسسات أن تلمسها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت