تُعاني منصات التداول اللامركزية للمشتقات من تكرار المنافسة بشكل كبير. أصبحت مؤشرات مثل سرعة التوفيق ورسوم المعاملات معيارًا أساسيًا، ولم يعد لدى الشركات الكثير من مساحة الابتكار في هذه الأبعاد.
المشكلة الأهم هي أن قاعدة مستخدمي التداول العقودي على السلسلة لا تقترب من حجمها من تلك الموجودة في البورصات المركزية. هذا ليس مجرد مشكلة ضعف السيولة، بل بشكل أساسي، يفتقر المستخدمون إلى حوافز قوية للانتقال من CEX إلى DEX. غالبًا ما تكون المزايا التقنية البحتة غير كافية لإقناع المستخدمين.
لحل هذه المشكلة، نحتاج إلى ابتكارات جديدة في التفاعل. البث المباشر والإرشاد في الوقت الحقيقي هو اتجاه يستحق الاستكشاف. منصات مثل Pumpkin تقوم بعمل مثير للاهتمام — حيث تدمج وظائف البث المباشر مباشرة في واجهة التداول، مما يسمح للمستخدمين بمشاهدة البث، والمتابعة، والتداول في نفس الوقت، مما يشكل دورة تفاعل متكاملة. هذا النوع من التجارب المدمجة يلبي بالفعل بعض احتياجات المستخدمين.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CrossChainMessenger
· منذ 7 س
هل هذه مجموعة تتبع البث المباشر؟ بصراحة، إنها مبالغ فيها قليلاً... المشكلة الحقيقية لا تزال في السيولة
---
سرعة التوفيق ورسوم المعاملة متساوية، إذن لا فائدة من ذلك، حقًا بحاجة إلى ابتكار أفكار جديدة
---
نموذج Pumpkin يبدو جيدًا، لكن هل سيستسلم المستخدمون حقًا لـ CEX فقط من أجل البث المباشر؟ أنا أشك في ذلك
---
المفتاح هو آلية التحفيز، فحتى لو كانت التقنية متطورة جدًا، بدون استخدام لن تفيد شيئًا
---
مشاهدة والتتبع أثناء البث ممتع، لكن من يتحمل المخاطر؟
---
تطابق DEX بشكل متماثل، وهذا صحيح، لكن علاج البث المباشر؟ أشعر أنه لا يعالج المرض الأساسي
---
بالحديث عن الحلول... أعتقد أنه مجرد عمل في مجال حركة المرور
---
نقص السيولة هو المشكلة الحقيقية، والباقي مجرد سراب
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· منذ 10 س
ها، هل يمكن لحزمة البث المباشر والمتابعة أن تحل مشكلة انتقال المستخدمين؟ أرى أن الأمر مشكوك فيه
---
فكرة Pumpkin ليست سيئة، لكني أشعر أنها مجرد قصة تُروى
---
بصراحة، DEX يفتقر إلى المستخدمين، فحتى مع أفضل التقنيات لا فائدة
---
مشاهدة البث المباشر والتداول في نفس الوقت، هذا يعرضك لخطر أن يتم استغلالك
---
السيولة هي الجوهر، لا يمكن لأي ابتكار في التفاعل أن ينقذ الوضع
---
البث المباشر أصبح شيئًا مألوفًا جدًا، هل يمكنه الاحتفاظ بالناس؟
---
التشابه الشديد بين المنصات، من الأفضل انتظار دخول المؤسسات الكبرى
---
حقًا، مجرد محاكاة CEX لن تفوز أبدًا
البث المباشر لمتابعة الأوامر هذه المجموعة... بصراحة، لا تزال تكرر أساليب CEX، فقط بواجهة مختلفة. المشاكل الحقيقية في DEX لا يمكن حلها على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
HalfBuddhaMoney
· منذ 10 س
البث المباشر وتوجيه الأوامر، يبدو أنه شيء مبهر، لكن هل يمكنه حقًا الاحتفاظ بالناس؟ أعتقد أنه في الغالب مجرد دعاية
DEX هو مجرد نقص في التنفس، المقارنة فقط من حيث الرسوم ليست ذات معنى
فكرة Pumpkin لها بعض الاهتمام، والتكامل جيد، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان المستخدمون سيقبلونها أم لا
التشابه وصل إلى الحد الأقصى، وكل شيء يمكن أن يُتنافس عليه قد تم التنافس عليه بالفعل
في هذا الزمن، من لا يرغب في الضغط على زر واحد للمراهنة والتقليد... لكن كم منهم يحققون أرباحًا؟
أعتقد أنه لا بد من الاعتماد على الأخبار الجيدة لجذب الناس، فكل الابتكارات في التفاعل لا فائدة منها
عقد التداول هو هكذا، دائمًا يفتقر إلى الحماس، حتى لو كانت هناك أدوات جديدة، لا يمكنها جذب الناس
تُعاني منصات التداول اللامركزية للمشتقات من تكرار المنافسة بشكل كبير. أصبحت مؤشرات مثل سرعة التوفيق ورسوم المعاملات معيارًا أساسيًا، ولم يعد لدى الشركات الكثير من مساحة الابتكار في هذه الأبعاد.
المشكلة الأهم هي أن قاعدة مستخدمي التداول العقودي على السلسلة لا تقترب من حجمها من تلك الموجودة في البورصات المركزية. هذا ليس مجرد مشكلة ضعف السيولة، بل بشكل أساسي، يفتقر المستخدمون إلى حوافز قوية للانتقال من CEX إلى DEX. غالبًا ما تكون المزايا التقنية البحتة غير كافية لإقناع المستخدمين.
لحل هذه المشكلة، نحتاج إلى ابتكارات جديدة في التفاعل. البث المباشر والإرشاد في الوقت الحقيقي هو اتجاه يستحق الاستكشاف. منصات مثل Pumpkin تقوم بعمل مثير للاهتمام — حيث تدمج وظائف البث المباشر مباشرة في واجهة التداول، مما يسمح للمستخدمين بمشاهدة البث، والمتابعة، والتداول في نفس الوقت، مما يشكل دورة تفاعل متكاملة. هذا النوع من التجارب المدمجة يلبي بالفعل بعض احتياجات المستخدمين.