قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
0xLuckbox
· منذ 20 س
بصراحة، أغلب سلاسل الخصوصية التي رأيتها تجعلني أشعر بالنعاس، لكن هذه الفكرة حقًا تحتوي على شيء ما، ولم يفكر أحد حقًا في طريقة اللعب في المنطقة الوسطى
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemur
· منذ 20 س
لقد استغرقت وقتًا طويلاً حتى أدركت ما يفعله Dusk، فهو حقًا يمتلك شيئًا ما
معظم سلاسل الخصوصية هي فقط تريد أن تلعب لعبة الاختباء، بينما Dusk على العكس تمامًا، يريد أن يخضع للتدقيق... هذا التباين في المنطق مثير للاهتمام
هناك العديد من مشاريع RWA، ولكن القليل منها فقط يمكنه حل مشكلة التنظيم
شاهد النسخة الأصليةرد0
LonelyAnchorman
· منذ 20 س
يا إلهي، أخيرًا أحد ما شرح موضوع Dusk بشكل واضح، لقد كنت أفكر في هذا المنطق خلال الشهرين الماضيين
حقًا، هناك عدد قليل جدًا من الأشخاص الذين يفهمون هذا المستوى في سلاسل الخصوصية. معظم المشاريع تكتفي بالصراخ "الخصوصية الحرة"، لكن العالم المالي لا يقبل بهذه الفكرة على الإطلاق
كلما نظرت أكثر إلى طريقة عمل Dusk، زادت إعجابي بها، فهي ليست تهربًا من التنظيم، بل تتبنى بشكل نشط. هذا التباين يذكرني بكلام أحد المستثمرين القدامى قبل فترة: "المشاريع التي تربح حقًا غالبًا ما تكون تلك التي تبدو غير جذابة"
الامتثال + RWA، هذا المسار الرئيسي سيُقيم في النهاية، وعندما يحدث ذلك، من المحتمل أن يكون هناك موجة من الناس يندمون على عدم الانضمام مبكرًا
السوق لا زال يضخم المفهوم، لكن القيمة والمنطق الأساسيين وراء بنية Dusk التحتية، لا تعتمد على المشاعر قصيرة الأمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
fren.eth
· منذ 20 س
صراحة، فكرة Dusk فعلاً غير تقليدية، لكنها تحمل بعض الشيء...
عدم اتباع الاتجاه فعلاً صعب، لكن المشاريع التي تركز على الربح السريع لا تدوم طويلاً. هذه الفكرة التي تجمع بين الخصوصية والامتثال، تبدو وكأنها مقامرة على مستقبل التنظيم.
هناك العديد من مفاهيم RWA، وقليلون هم من فهموا حقاً هذه الثلاثة أسئلة. عندما يتفاعل السوق، من استثمر مبكراً سيستفيد بالتأكيد...
الامتثال والخصوصية قد يبدو أنهما متناقضان، لكن عند التفكير في ما تحتاجه المؤسسات حقاً، يبدو الأمر منطقيًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterBearish
· منذ 20 س
يا إلهي، أخيرًا قال أحدهم الحقيقة، معظم سلاسل الخصوصية فعلاً تفتقر إلى الجدوى
صحيح، الامتثال هو المستقبل الحقيقي، تلك المشاريع التي تتجنب الكشف ستخسر في النهاية
لقد فهمت Dusk حقًا مفهوم إثبات المعرفة الصفرية، لكنه لا يزال غير معروف جدًا حاليًا
عندما يأتي موسم RWA ويبدأ في جلب الريح، فقط المشاريع المدعومة ببروتوكولات أساسية ستنجو
لكن، هل ستقبل المؤسسات حقًا ذلك؟ لا يزال هذا سؤالاً مفتوحًا
最近市场热点轮转得快,但真正沉下心研究的好项目反而在减少。最近我又仔细看了一遍Dusk,坦白说它不是那种能让人一眼惊艳的类型,但细看下去你就明白它在做什么了。
Dusk的核心思路其实不复杂,但很有意思——隐私不是用来躲监管,而是为了服务真实的金融活动。这和大多数隐私链的玩法完全反着来。
传统隐私方案讲究"谁都看不见",但现实金融世界恰恰相反。账目得能查、资产得能审,只是交易细节、参与者关系这些敏感信息没必要对全社会公开。Dusk就是在这个中间地带做文章。他们把零知识证明直接集成到协议层,针对的是真实金融场景的隐私需求,而不是搞什么匿名工具。
这也能解释为什么Dusk一直在强调自己的定位——面向机构级金融、证券化资产和RWA场景的Layer1。现在很多项目都在蹭RWA热度,但真正要落地的时候你会发现,最头疼的问题根本不是去哪儿找资产。
真正卡脖子的是三个问题:隐私怎么保护?链上数据怎么审计?监管部门怎么接受?Dusk这种设计思路,看起来不是在追风口,反而更像是提前埋伏,等市场需求真的爆发。它不吃情绪周期,但在主线切换的时候很有看头。
当市场开始给"合规+真实资产"这个组合定价的那一天,Dusk作为底层基础设施,很难被长期低估。