لقد قام شخص ما بتحليل مدفوعات برنامج المبدعين على X وكانت النتائج مذهلة—118 مليون مشاهدة بالإضافة إلى 600 ألف علامة مرجعية، وجني أقل من خمسة آلاف دولار. هذه هي الحقيقة وراء تلك الإعلانات اللامعة عن صندوق المبدعين.



وفي الوقت نفسه، في عالم العملات الرقمية؟ يمكن لعملية توزيع رمزية واحدة أن تتفوق على تلك الأرقام. اقتصاد الرموز يعمل بشكل مختلف، وهو يخلق هذا الانفصال الغريب. المستخدمون يطاردون مكافآت Web3 بينما لا تزال المنصات التقليدية غير قادرة على فهم تعويض المبدعين بشكل عادل.

وهذا يثير سؤالًا حقيقيًا: لماذا لا يزال المبدعون متحمسين لهذه البرامج القديمة للمنصات عندما يكون الحد الأقصى للمكافأة محدودًا جدًا؟ الحسابات لم تعد تتطابق مع ما يحدث على السلسلة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SoliditySurvivorvip
· منذ 9 س
صندوق المبدعين الخاص بـ x هذا فعلاً مبالغ فيه، 118 مليون مشاهدة فقط 5 آلاف تفاعل؟ أنا لم أفهم ما الذي يستحق التهويل به
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiacvip
· منذ 9 س
هذه هي فشل تصميم آلية التحفيز الكلاسيكية، حيث يستخدم المنصة حجم البيانات كمقام، ويستخدم المبدعون أموالهم الحقيقية كمقام، وقد انحرفت ميزان المساومة منذ زمن بعيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInDaddyvip
· منذ 9 س
ngl صندوق منشئي X هو مجرد مزحة، لقد قلت ذلك منذ فترة طويلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRektvip
· منذ 9 س
صندوق منشئي محتوى ngl x هو مجرد مزحة، أكثر من 100 مليون مشاهدة فقط مقابل 5000 دولار؟ أفضل أن أذهب للتوزيع المجاني.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWastervip
· منذ 9 س
مشاركة منشئي المحتوى على ngl x مجنونة، فقط أكثر من 100 مليون مشاهدة مقابل 5000 دولار؟ أشعر بالخجل من ذكر هذا الرقم
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت