تُظهر بيانات سلسلة Solana في آخر 24 ساعة أداءً لافتًا حقًا — 72.07 مليون عملية تداول ناجحة، وإيرادات رسوم على السلسلة بلغت 4087 SOL، وحجم تداول DEX وصل إلى 2.956 مليار دولار. من بين جميع الشبكات الرئيسية، يُعد هذا النشاط من بين الأعلى.

المثير للاهتمام هو أن حجم التداول يتجاوز ثلاثة أضعاف إيثريوم، لكن إيرادات الرسوم كانت أعلى (87 ألف دولار مقابل 31.4 ألف دولار). هذا يدل على وجود اختلاف كبير في آليات تحديد أسعار الرسوم بين السلسلتين. الميزة التي يوفرها ارتفاع TPS من حيث تجربة المستخدم تظهر بوضوح في هذه البيانات.

لكن، عند التفكير مجددًا، هناك سؤال يستحق التأمل: من بين أكثر من 70 مليون عملية تداول، كم منها يلبي فعلاً احتياجات المستخدمين الحقيقيين؟ وكم منها أنشأه روبوتات أو برامج التحكيم الآلية؟ بيانات السلسلة نفسها لا تكذب، لكن جودة البيانات من وراءها تتطلب تحليلًا دقيقًا.

هل بيئة DeFi ناضجة حقًا، وهل النظام البيئي للتطبيقات متنوع بما يكفي، وما هو معدل احتفاظ المستخدمين — هذه المؤشرات التي تبدو غير صلبة، هي التي تحدد القدرة التنافسية طويلة الأمد لـ SOL. رقم حجم التداول وحده قد يبدو جيدًا، لكنه أيضًا الأكثر عرضة للتحسين أو التلاعب. ليس أن SOL يفعل ذلك، بل هو تذكير لنفسي: عند النظر إلى البيانات، يجب أن نراقب الجودة الحقيقية وراءها أيضًا.