من المحبط أن تتعرض حتى المراكز المعتدلة لانزلاقات سعرية هائلة. قم بإيداع 1 SOL في رمز مميز وستلاحظ أن 2% تختفي هكذا—ليس مثاليًا عندما تحاول بناء مركز دون تحريك السوق.
المشكلة الحقيقية؟ بمجرد أن تطلق مشاريع مثل $MET رموزها من خلال TGE، يتراجع حافز مزودي السيولة. كان نظام DLMM يمتلك دعمًا قويًا على السلسلة يحافظ على الفروقات معقولة. الآن؟ يبدو أن بنية السيولة العميقة تتبخر.
نحتاج إلى إعادة بناء عمق حقيقي عبر أزواج سولانا. بدون ذلك، يتعرض التجزئة للضغط، ويتأثر التجربة الكاملة على السلسلة. هياكل الحوافز الأفضل لمزودي السيولة ليست مجرد شيء جميل—إنها ضرورية لظروف تداول مستدامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiHeir
· منذ 20 س
يجب الإشارة إلى أن الظاهرة التي وصفها هذا الأخ تؤكد تمامًا حجتي في تحليل "دليل على أزمة السيولة في سولانا على السلسلة" — تصميم آلية التحفيز لـ DLMM يعاني من عيوب هيكلية. وفقًا للورقة البيضاء، فإن نموذج أرباح LP سينهار بالتأكيد بعد TGE، وهذا ليس مفاجئًا على الإطلاق.
لا شك أن انزلاق السعر بنسبة 2% يعد بمثابة عملية حصاد للأرباح للمستثمرين الأفراد. لكن المشكلة الأعمق تكمن في — دعونا نعود إلى إطار التفكير في زمن ساتوشي ناكاموتو، السوق اللامركزية الحقيقية يجب أن تكون قادرة على الإصلاح الذاتي، وليس انتظار مشروع معين لـ"إنقاذ" السيولة. هذا هو جوهر التقنية.
ومن الواضح أن نظام سولانا الحالي قد تحول إلى نسخة مكررة من منطق سوق العملات الورقية — من يملك تمويلًا أكثر، يكون لديه سيولة أعمق. يا لها من سخرية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· منذ 20 س
1 SOL انزلاق سعر 2% حقًا أمر غير معقول، كيف يمكن اللعب هكذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· منذ 20 س
صراحة، سيولة سولانا الآن سيئة جدًا، يمكن أن ينزلق سعر العملة بنسبة 2% حتى لو كانت عملة واحدة فقط، من يتحمل ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-44a00d6c
· منذ 20 س
انزلاق السعر هذا فعلاً مذهل، فقدت 2% من 1 SOL وأصبحت غير قادر على التحمل مباشرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunitySlacker
· منذ 20 س
1SOL فقط انزلاق سعر بنسبة 2٪، أمر مبالغ فيه... السيولة في DLMM كانت قد انتهت منذ زمن، والآن حتى LP لا يرغب في اللعب
من المحبط أن تتعرض حتى المراكز المعتدلة لانزلاقات سعرية هائلة. قم بإيداع 1 SOL في رمز مميز وستلاحظ أن 2% تختفي هكذا—ليس مثاليًا عندما تحاول بناء مركز دون تحريك السوق.
المشكلة الحقيقية؟ بمجرد أن تطلق مشاريع مثل $MET رموزها من خلال TGE، يتراجع حافز مزودي السيولة. كان نظام DLMM يمتلك دعمًا قويًا على السلسلة يحافظ على الفروقات معقولة. الآن؟ يبدو أن بنية السيولة العميقة تتبخر.
نحتاج إلى إعادة بناء عمق حقيقي عبر أزواج سولانا. بدون ذلك، يتعرض التجزئة للضغط، ويتأثر التجربة الكاملة على السلسلة. هياكل الحوافز الأفضل لمزودي السيولة ليست مجرد شيء جميل—إنها ضرورية لظروف تداول مستدامة.