الهيئات التنظيمية لا تقلق حقًا بشأن الخصوصية بحد ذاتها. ما يزعجهم هو نوع العمليات السوداء التي لا يمكن الوصول إليها على الإطلاق. هذا الفرق قد يبدو دقيقًا، لكنه يحدد الاتجاه المستقبلي للامتثال في Web3.



الكثير من العملات الخاصة بالخصوصية تم استبعادها تدريجيًا من السوق بسبب آليات الرقابة، وتحولت إلى مشاريع هامشية. لكن هناك أيضًا مشاريع تعيد كتابة قواعد اللعبة، وتعيد تعريف معايير الخصوصية في Web3.

غالبًا ما يربط الناس بين العملات الخاصة بالخصوصية والنشاطات غير القانونية، لكن السوق الحقيقي للهيئات ليس كذلك. أي شركة استثمارية تجرؤ على وضع استراتيجياتها التجارية على دفتر أستاذ شفاف تمامًا؟ جميع المنافسين يرون التفاصيل بوضوح، وحتى يتم استهدافهم بواسطة برامج التحليل الكمي؟ هذا غير واقعي. الهيئات تحتاج إلى حماية أسرارها التجارية، وفي الوقت نفسه يجب أن تلتزم بالقوانين. يبدو الأمر وكأنه مأزق مستعصٍ.

بيئة البلوكشين الحالية غالبًا ما تقع في فخ الاختيار بين خيارين: إيثريوم، على سبيل المثال، يكشف كل شيء، والمعلومات التجارية متاحة للجميع؛ بينما العملات الخاصة بالخصوصية تتجه نحو إخفاء كامل، مما يجلب عليها رقابة وتنقيح من قبل الجهات التنظيمية. هل هناك طريق ثالث؟

الجواب هو: الخصوصية القابلة للتدقيق. ليست سوداء وبيضاء، بل آلية مرنة "تُعلن عند الحاجة فقط".

من خلال وحدة Hedger المدمجة، تتيح هذه الحلول بناء إطار امتثال جديد. يمكنك تصورها على النحو التالي: صندوق أمان خاص. بالنسبة للآخرين، هو مغلق، وتُحفظ تفاصيل المعاملات؛ لكن الهيئة التنظيمية التي تمتلك مفتاح التفويض يمكنها في أي وقت فتحه، وإصدار تقرير امتثال. الجمع بين الاثنين ممكن.
ETH0.95%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SnapshotLaborervip
· منذ 6 س
الخصوصية القابلة للتدقيق تبدو جيدة، لكن من يضمن عدم إساءة استخدام هذه المفتاح؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightGenesisvip
· منذ 6 س
تُظهر بيانات السلسلة أن هذه المنطق قد جربها البعض من قبل، والأهم هو من يستطيع حقًا تشغيل نظام Hedger بشكل صحيح دون أن يتعطل. من خلال الكود، إذا حدث خطأ بسيط في إدارة مفاتيح التدقيق، فإن الأمر سينتهي تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingersvip
· منذ 6 س
قول جيد، لكن مسار التدقيق في الخصوصية هو بالفعل واقعي جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
DarkPoolWatchervip
· منذ 6 س
هذه الطريقة الثالثة جيدة، لكن هل يمكن تنفيذها فعلاً؟ أشعر أنها لا تزال في حالة مثالية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.55Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت