سونيك تدمر 16 مليون توكن من التوكنات المجانية، هل يمكن أن يهدئ ذلك شكوك المجتمع حول "الركود الناعم"

أعلن فريق مشروع Sonic في 18 يناير عن حرق أكثر من 1602万 من رموز S غير المستلمة من توزيع الموسم الأول. تم تنفيذ هذه الخطوة عبر عقد ذكي بدون إذن كامل، بهدف زيادة ندرة الرموز. لكن في ظل الأزمة التي يمر بها المشروع بسبب اتهامات “soft rug”، لا تزال هناك شكوك حول ما إذا كان الحرق وحده قادرًا على استعادة ثقة السوق.

الخلفية الحقيقية وراء حرق الرموز

حجم التنفيذ وطريقة الحرق

حجم الرموز التي تم حرقها في Sonic هو 16,027,929.41 رمز S، وهو جزء من إجمالي التوزيع. تم تنفيذ الحرق تلقائيًا عبر عقد ذكي بدون تدخل بشري، مما يضمن الشفافية من الناحية التقنية. لكن من المهم ملاحظة أن الحرق هو مجرد تعديل في عرض الرموز، ولم يعالج المشاكل التشغيلية للمشروع.

بيئة السوق قبل الحرق

وفقًا لأحدث البيانات، في 17 يناير، كان سعر رمز S هو 0.081 دولار، والقيمة السوقية 307.89 مليون دولار. لكن وراء هذا السعر يكمن خيبة أمل عميقة في السوق: منذ استبدال الرموز، انخفض سعر رمز S بنسبة 91.8%. هذا ليس مجرد تقلب في السعر، بل هو رفض مباشر لقرارات تشغيل المشروع من قبل المستثمرين.

جوهر الشكوك في السوق: أزمة الثقة

معنى اتهامات “soft rug”

وفقًا للمعلومات ذات الصلة، يتركز انتقاد المجتمع لـ Sonic على مفهوم “soft rug”. هذا المفهوم يشير إلى أن فريق المشروع لم يهرب، لكنه من خلال قرارات معينة (مثل توزيع الرموز بشكل غير عادل، عدم شفافية التواصل مع المجتمع، وغيرها) يضر بمصالح المستثمرين بشكل غير مباشر. في ظل هذا السياق، أثارت خطوة فريق Sonic مزيدًا من الشكوك.

طرق استجابة الفريق

من الجدير بالذكر أن فريق Sonic في 16 يناير دمج التوزيع المتبقي من الرموز (حوالي 92 مليون رمز S) إلى محفظة متعددة التوقيعات. كما أغلقوا المناقشات العامة على Discord، وتحولوا إلى وضع القراءة فقط. التفسير الرسمي هو “تبسيط قنوات التواصل”، لكن المجتمع فسره على أنه “حظر الكلام”. هذا التحول في أسلوب التواصل زاد من عدم ثقة السوق بالمشروع.

المعنى الحقيقي لحرق الرموز

من منظور العرض

حرق 16 مليون رمز سيقلل بالتأكيد من المعروض في السوق، مما يدعم السعر نظريًا. لكن في ظل الظروف الحالية للسوق، لا يمكن لتحسين جانب العرض أن يعوض انهيار الطلب.

من منظور الإشارة

حرق الرموز غير المستلمة من التوزيع يمكن فهمه على أنه نوع من “إظهار حسن النية” من قبل الفريق — اعتراف بأن التوزيع كان مفرطًا، وتقليل العرض بشكل استباقي. لكن في ظل فقدان الثقة بالمشروع، تكون فعالية هذه الإشارة محدودة.

الحالة الراهنة للنظام البيئي ليست مبشرة

وفقًا لأحدث البيانات، أداء Sonic على السلسلة ليس جيدًا:

انخفاض TVL يعني أن المستخدمين ينسحبون من النظام البيئي، وهو أكثر دلالة على الحالة الحقيقية للمشروع من سعر الرموز.

خطوات الفريق المستقبلية

في 16 يناير، أصدر فريق Sonic بيانًا قال فيه “لقد عملنا لمدة سنة، وسنواصل تقديم أحدث تقنيات البلوكشين”. يحاول هذا البيان استقرار توقعات السوق، لكن بدون إجراءات ملموسة، يكون تأثيره محدودًا.

الخلاصة

حرق 16 مليون رمز هو عملية تقنية بحتة، شفافة وقابلة للتحقق، لكنه لا يعالج المشكلة الأساسية لـ Sonic — فقدان ثقة السوق. من خلال الانخفاض بنسبة 91.8% في السعر، وتراجع TVL المستمر، وإغلاق قنوات التواصل مع المجتمع، تشير سلسلة من الإشارات إلى أن ما يحتاجه Sonic ليس حرق الرموز، بل بناء نظام بيئي قوي، وتحقيق الشفافية في التواصل، ووضع خطة تطوير واضحة لإعادة الثقة.

حتى الآن، يبدو أن حرق الرموز هو رد فعل سلبي أكثر منه خطوة استباقية. والمتابعة المستقبلية ستكون حول ما إذا كان يمكن أن يتوقف TVL عن الانخفاض، وما إذا كان الفريق سيحسن استراتيجيات التواصل، وما إذا كانت توقعات السوق تجاه Sonic ستتحسن فعلاً من خلال هذه الإجراءات.