عند الحديث عن تسرع تحديث تكنولوجيا البلوكشين، فإن ظهور مشاريع مثل Plasma يغير فهم الناس للأصول المشفرة والعقود الذكية. بصراحة، هو ليس مجرد أداة للتداول، بل المنطق التكنولوجي وراءه أكثر إثارة للاهتمام — من خلال دمج الحسابات المعقدة وسجلات المعاملات الموزعة، يحاول حل مشكلة قابلية التوسع التي لطالما كانت تواجه البلوكشين من الجذور، وتهيئة الطريق للتطبيقات اللامركزية على نطاق واسع.



من ناحية الهيكل، تصميم Plasma ذكي جدًا. لقد أنشأ إطار عمل متعدد الطبقات، حيث يتم إنشاء عدة "سلاسل فرعية" خارج السلسلة الرئيسية، ويمكن لهذه السلاسل الفرعية معالجة المعاملات وتنفيذ العقود الذكية بشكل مستقل، وتزامن البيانات مع السلسلة الرئيسية فقط عند الحاجة. الفائدة من ذلك واضحة — يتم توزيع عبء الحسابات الكبير على السلاسل الفرعية، مما يقلل بشكل كبير من ضغط السلسلة الرئيسية، ويرتفع معدل المعالجة الكلي للشبكة. بالإضافة إلى ذلك، باستخدام الإثباتات التشفيرية، يتم ضمان أن عمليات السلاسل الفرعية يمكن التحقق منها بواسطة السلسلة الرئيسية، مما يعزز الكفاءة دون التضحية بالأمان.

أما من ناحية الاستخدامات العملية، فهذه التقنية واسعة النطاق. يمكن أن تتيح المدفوعات الصغيرة عالية التردد، وتصبح تدفقات القيمة بين أجهزة إنترنت الأشياء غير عائق؛ وفي الألعاب عبر الإنترنت، يمكن أن يتحقق ملكية أصول اللاعبين بشكل فعلي؛ وفي تتبع سلسلة التوريد، يمكن تسجيل كل مرحلة من الإنتاج إلى البيع بشكل واضح. هذه هي الأماكن التي يمكن أن تظهر فيها تقنية البلوكشين حقًا قيمتها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
TradingNightmarevip
· منذ 9 س
توجيهات الشفرة الفرعية حقًا مثير، فقط لا أعرف متى يمكنني استخدامها فعليًا... --- يقول Plasma بشكل جميل، لكن هل هو تطبيق عملي؟ أم هو حلم تقني آخر؟ --- يبدو أن إطار المعالجة متعدد الطبقات مناسب، لكن هل يمكنه تحمل تطبيقات واسعة النطاق حقًا؟ --- أثبتت التشفير أمانها، وأنا أؤمن بذلك، لكن القدرة على المعالجة هي الأهم --- الإنترنت الأشياء لديه بالفعل إمكانيات، لكن علينا الانتظار لنرى ما إذا كانت هناك مشاريع تنفذه حقًا --- هل يمكن أن تكون الأصول في الألعاب على السلسلة؟ هذا ما يُقال، لكن هل سيقبل اللاعبون بذلك حقًا... --- مع وجود العديد من السلاسل الفرعية، هل ستصبح تكلفة التفاعل عائقًا جديدًا؟ --- بصراحة، المشكلة القديمة هي قابلية التوسع، وPlasma يعتبر فكرة جيدة، أليس كذلك؟ --- التحقيق في سلسلة التوريد يبدو جيدًا، لكن من سيحافظ على صحة هذه البيانات؟ --- أشعر أن كل خطة Layer2 تتحدث عن نفس القصة، ولا يوجد فائز واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
CodeAuditQueenvip
· منذ 9 س
يبدو أن Plasma جيد، لكن هل يمكن الاعتماد على منطق مزامنة البيانات بين السلسلة الفرعية والسلسلة الرئيسية حقًا؟ لا تزال حالات هجمات إعادة الدخول على بعض الحلول من الطبقة الثانية قبل عامين حاضرة في الأذهان...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9cevip
· منذ 9 س
يا إلهي، كانت تقنية السلاسل الفرعية قد حانت منذ زمن، وكان يُنتقد TPS كل هذه السنوات... لكن هل يمكن لـ Plasma أن يحقق تطبيقًا فعليًا، أشعر أنني سمعت عنها كثيرًا ولم أرى نتائج حقيقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeNomadvip
· منذ 9 س
بالنسبة لي، البلازما أنيقة على الورق لكن تذكر عندما كان الجميع يروج للـ rollups بنفس الطريقة؟ السؤال الحقيقي هو السيولة الخارجة تحت الضغط — لقد رأيت العديد من الهياكل المعمارية متعددة الطبقات تنهار عندما يتم اختبار آليات السحب. الافتراضات المتعلقة بالثقة لا تزال مهمة أكثر من مكاسب القدرة على المعالجة برأيي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfSovereignStevevip
· منذ 9 س
السلسلة الفرعية هذه تبدو جيدة، فقط لا أعرف متى ستُستخدم فعليًا وتُطبق بشكل حقيقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.51Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$4.74Kعدد الحائزين:2
    5.91%
  • القيمة السوقية:$3.47Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$6.06Kعدد الحائزين:4
    11.78%
  • تثبيت