في عصر Web2، كان المستخدمون يتلقون بشكل سلبي كمستخدمين للبيانات، بينما كانت السيطرة الحقيقية في يد المنصات. ومع تطور بروتوكولات التخزين اللامركزية، بدأ الوضع يتغير. من خلال تقنية دفتر الأستاذ الموزع، يمكن للمستخدمين إدارة أصولهم الرقمية مباشرة — سواء كانت رموز برمجية، أو فنون NFT، أو بيانات شخصية — وتخزينها بشكل دائم على السلسلة دون سيطرة وسيط.
يلعب رمز WAL في هذا النظام دورًا مزدوجًا: فهو أداة دفع للتفاعل عبر الشبكة، ويرمز أيضًا إلى الملكية الكاملة للمستخدمين على أصول البيانات. مع بناء المزيد من التطبيقات على هذه الحلول التخزينية اللامركزية، سنشهد نمطًا جديدًا تمامًا — حيث لم تعد البيانات مبعثرة على منصات مركزية مختلفة، بل تتجمع في قاعدة بيانات شفافة لا يمكن تعديلها.
هذا التحول في النموذج له دلالات عميقة. فهو لا يعيد تعريف ملكية البيانات فحسب، بل يدفع أيضًا منظومة Web3 من مرحلة المفهوم إلى مرحلة التطبيق العملي. وأخيرًا، أصبح للمستخدمين فرصة للتحول من مزودي بيانات سلبيين إلى مالكي أصولهم الرقمية الحقيقيين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· منذ 11 س
قول جميل، لكن هل يمكنك حقًا أن تمسك البيانات بيدك؟
---
عملة المنقذ الأخرى، فقط استمع إليها
---
التخزين اللامركزي يبدو رائعًا، لكن دفع رسوم الغاز يكاد يجعلك تبكي
---
أخيرًا قال أحدهم ذلك، نظام Web2 فعلاً مقرف
---
WAL؟ انتظر قليلاً، لنرى كم من الوقت سيستمر قبل الحديث
---
مفهوم ملكية البيانات تم الترويج له لسنوات عديدة، لكن هل تم تطبيقه فعلاً؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpster
· منذ 11 س
ملكية البيانات جيدة، لكن التنفيذ الحقيقي يعتمد على نظام بيئي للتطبيقات
هذا ما يُقال، لكن كم عدد تطبيقات التخزين اللامركزية التي يمكن استخدامها فعليًا على السلسلة الآن؟
دور رمز WAL المزدوج يبدو جيدًا، لكن الخوف هو أن يتحول مرة أخرى إلى عملية جمع للأرباح
من مزود سلبي إلى مالك حقيقي، كم عدد عمليات السحب المفاجئ التي تفصل بينهما؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCWaveRider
· منذ 11 س
قول جيد، لكن الواقع هو أن الشركات الكبرى لا تزال تسرق الأرباح
لقد رأيت الكثير من رموز WAL، هل تعرف ماذا حدث لها في النهاية
ملكية البيانات تبدو رائعة، لكن من يستخدمها بالفعل قليلون، لا تتوهم نفسك
لقد سئمت من هذه النظريات منذ زمن، المهم من سيدفع الثمن
الحفظ الدائم على السلسلة؟ رسوم الغاز يمكن أن تدمرك وتفلسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyLemur
· منذ 11 س
ببساطة، الأمر هو أن نريد أن نتحول من فريسة إلى مالك، يبدو الأمر جميلًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· منذ 11 س
يبدو الأمر جيدًا، لكن التنفيذ الفعلي يعتمد على التطبيق بالفعل
في عصر Web2، كان المستخدمون يتلقون بشكل سلبي كمستخدمين للبيانات، بينما كانت السيطرة الحقيقية في يد المنصات. ومع تطور بروتوكولات التخزين اللامركزية، بدأ الوضع يتغير. من خلال تقنية دفتر الأستاذ الموزع، يمكن للمستخدمين إدارة أصولهم الرقمية مباشرة — سواء كانت رموز برمجية، أو فنون NFT، أو بيانات شخصية — وتخزينها بشكل دائم على السلسلة دون سيطرة وسيط.
يلعب رمز WAL في هذا النظام دورًا مزدوجًا: فهو أداة دفع للتفاعل عبر الشبكة، ويرمز أيضًا إلى الملكية الكاملة للمستخدمين على أصول البيانات. مع بناء المزيد من التطبيقات على هذه الحلول التخزينية اللامركزية، سنشهد نمطًا جديدًا تمامًا — حيث لم تعد البيانات مبعثرة على منصات مركزية مختلفة، بل تتجمع في قاعدة بيانات شفافة لا يمكن تعديلها.
هذا التحول في النموذج له دلالات عميقة. فهو لا يعيد تعريف ملكية البيانات فحسب، بل يدفع أيضًا منظومة Web3 من مرحلة المفهوم إلى مرحلة التطبيق العملي. وأخيرًا، أصبح للمستخدمين فرصة للتحول من مزودي بيانات سلبيين إلى مالكي أصولهم الرقمية الحقيقيين.