ترامب مؤخراً أنشأ "لجنة السلام"، ويمكنك شراء مقعد دائم مقابل 1 مليار دولار — بمجرد أن ظهرت هذه الأخبار، انفجر الإنترنت بالمناقشات.
سأل البعض: أليس هذا مجرد تحويل السياسة إلى "نادي كبار الشخصيات الفاخر"؟ المال الكثير يمنحك حق الكلام، وهذه المنطق في النظام التقليدي فعلاً محفز.
لكن هل تعلم؟ استخدام الموارد مقابل حقوق طويلة الأمد أصبح معياراً في عالم البلوكشين منذ زمن.
على سبيل المثال، يمكن لحاملي رموز مشاريع الحوكمة DAO التصويت واتخاذ القرارات، والحصول على عوائد من النظام البيئي، وهذا أيضاً "استبدال الحقوق بعائد مستمر". فقط أن ترامب يبيع "الموقع السياسي"، بينما توفر DAO نظاماً اقتصادياً شفافاً — بدون رسوم دخول باهظة، والقواعد مكتوبة في العقود الذكية، ويمكن لجميع المشاركين رؤيتها.
الفرق الأهم هنا:
في الطرق التقليدية، من يملك المال هو الذي يتحدث، وتُدار الأمور بشكل غامض؛ أما على السلسلة، فإن عملية التصويت علنية، والتوزيع شفاف، ولا يمكن التلاعب به. إذا كنت تملك رموز، يمكنك المشاركة في الحوكمة، والحصول على عوائد مستمرة من البروتوكول — وهذا هو المعنى الحقيقي لـ "الأصول تزداد قيمة ذاتياً".
بدلاً من أن نقول إن DAO تبيع "المقاعد"، يمكننا القول إنها تبني نظام عائدات ذاتي التشغيل. كل مشارك يمكنه رؤية حقوقه، وكيفية توزيع الأرباح.
إذا كنت تريد أن تنمو أصولك باستمرار، المفتاح ليس في إنفاق 10 مليارات دولار لشراء موقع، بل في فهم كيفية المشاركة في نمو النظام البيئي عبر آليات الحوكمة على السلسلة. هذه هي الاستراتيجية المالية الحقيقية التي تستحق الدراسة — شفافة، قابلة للتحقق، ولا تتطلب الثقة في طرف ثالث.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HorizonHunter
· منذ 16 س
ها، 10 مليارات دولار لشراء مقعد، هذا حقًا أمر مبالغ فيه. لكن على الجانب الآخر، طريقة لعب DAO في الواقع أكثر جاذبية، على الأقل القواعد موجودة على السلسلة، يمكن للجميع رؤيتها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningSentry
· منذ 16 س
شراء حق الكلام بمليار دولار؟ النخب التقليدية حقًا مبالغ فيها، نحن على السلسلة نلعب هذه اللعبة منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· منذ 16 س
شراء موقع بمليار؟ هذا الأسلوب في عالم البلوكتشين قديم جدًا، فقط ترامب نقله إلى الواقع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrender
· منذ 16 س
هاها، هل بدأ السياسيون أيضًا في تبني نموذج الرموز المميزة؟ أخيرًا، تم تقليد طريقة عمل البلوكشين من قبل النخب التقليدية، ولكنها افتقدت عنصر الشفافية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e51e87c7
· منذ 16 س
شراء مقعد بقيمة 1 مليار دولار؟ يا صاح، هذه المنطق رأيته من قبل في DAO، فقط النسخة على السلسلة تبدو أقل قذارة.
ترامب مؤخراً أنشأ "لجنة السلام"، ويمكنك شراء مقعد دائم مقابل 1 مليار دولار — بمجرد أن ظهرت هذه الأخبار، انفجر الإنترنت بالمناقشات.
سأل البعض: أليس هذا مجرد تحويل السياسة إلى "نادي كبار الشخصيات الفاخر"؟ المال الكثير يمنحك حق الكلام، وهذه المنطق في النظام التقليدي فعلاً محفز.
لكن هل تعلم؟ استخدام الموارد مقابل حقوق طويلة الأمد أصبح معياراً في عالم البلوكشين منذ زمن.
على سبيل المثال، يمكن لحاملي رموز مشاريع الحوكمة DAO التصويت واتخاذ القرارات، والحصول على عوائد من النظام البيئي، وهذا أيضاً "استبدال الحقوق بعائد مستمر". فقط أن ترامب يبيع "الموقع السياسي"، بينما توفر DAO نظاماً اقتصادياً شفافاً — بدون رسوم دخول باهظة، والقواعد مكتوبة في العقود الذكية، ويمكن لجميع المشاركين رؤيتها.
الفرق الأهم هنا:
في الطرق التقليدية، من يملك المال هو الذي يتحدث، وتُدار الأمور بشكل غامض؛ أما على السلسلة، فإن عملية التصويت علنية، والتوزيع شفاف، ولا يمكن التلاعب به. إذا كنت تملك رموز، يمكنك المشاركة في الحوكمة، والحصول على عوائد مستمرة من البروتوكول — وهذا هو المعنى الحقيقي لـ "الأصول تزداد قيمة ذاتياً".
بدلاً من أن نقول إن DAO تبيع "المقاعد"، يمكننا القول إنها تبني نظام عائدات ذاتي التشغيل. كل مشارك يمكنه رؤية حقوقه، وكيفية توزيع الأرباح.
إذا كنت تريد أن تنمو أصولك باستمرار، المفتاح ليس في إنفاق 10 مليارات دولار لشراء موقع، بل في فهم كيفية المشاركة في نمو النظام البيئي عبر آليات الحوكمة على السلسلة. هذه هي الاستراتيجية المالية الحقيقية التي تستحق الدراسة — شفافة، قابلة للتحقق، ولا تتطلب الثقة في طرف ثالث.