بدت رواية إنفوفي واعدة على الورق، لكنها لم تستطع البقاء على قيد الحياة عند مواجهة الواقع. وعدت المشاريع في هذا المجال بالابتكار والاستدامة — ومع ذلك قدمت العكس تمامًا. لم تكن مجرد أداء ضعيف؛ بل أضرت بشكل فعال بكيفية تصور المجتمع الأوسع للعملة المشفرة.
أصبحت هذه المبادرات نماذج للوعود المبالغ فيها والتي لم تُنفذ. بدلاً من تقدم القطاع، عززت كل الصور النمطية السلبية عن مشاريع العملات الرقمية: إعلانات وهمية، اقتصاد رمزي غير واقعي، وتخلي المجتمع عنها. عندما نظر المستثمرون الأفراد إلى ما يحدث، رأوا علامات حمراء في كل مكان.
المشكلة الأساسية؟ فجوة التنفيذ. الفجوة بين ما وُعد به أثناء الإطلاق وما تحقق فعليًا في السوق كانت واسعة جدًا لربطها. انهارت الحوكمة، تبخرت الفائدة، وتبع قيمة الرموز هبوطًا متوقعًا.
ما يجعل هذا الأمر ضارًا بشكل خاص ليس فقط الخسارة المالية — بل فقدان المصداقية. فكل مشروع ينهار أو يفشل في الإطلاق، يضر بسمعة العملة المشفرة ككل. المطورون الجادون والبروتوكولات الشرعية يُلطخ سمعتهم مع المشاريع التي تبين أنها مجرد حملات تسويقية.
الدروس هنا تتجاوز إنفوفي. يحتاج مجال العملات الرقمية إلى أن يصبح جادًا بشأن المساءلة والتنفيذ. وإلا، ستستمر الفجوة بين الوعد والواقع في الاتساع، وسيظل المستثمرون الجدد يتعرضون للخسائر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مرة أخرى فجوة بين الوعد والتسليم... بصراحة، هذه المرة، كانت InfoFi حقًا مبالغ فيها، حيث كانت الورقة البيضاء تتحدث عن أشياء عالية جدًا ولكن لا شيء يحدث
هذا هو السبب في أنني الآن أضطر إلى التحديق بعناية عند مراجعة المشاريع، هناك الكثير من عمليات سرقة المستثمرين
لقد كنت أراقب محافظ هذه المشاريع منذ فترة طويلة، ويمكن ملاحظة المشكلة منذ لحظة فتح قفل الرموز... لا يمكن للكشوفات على السلسلة أن تكذب
مسار تحويلات أموال عناوين الفريق مشبوه، ويجب أن تكون حذرًا قبل أسبوعين من التحويلات الكبيرة إلى المجمّعات
هل هذا كل شيء؟ من الجيد أن تدّعي الابتكار، فأنماط تداول عناوين حيازتي المبكرة أكثر شفافية من هذه المشاريع
لماذا فشل إنفوفي في التسليم
بدت رواية إنفوفي واعدة على الورق، لكنها لم تستطع البقاء على قيد الحياة عند مواجهة الواقع. وعدت المشاريع في هذا المجال بالابتكار والاستدامة — ومع ذلك قدمت العكس تمامًا. لم تكن مجرد أداء ضعيف؛ بل أضرت بشكل فعال بكيفية تصور المجتمع الأوسع للعملة المشفرة.
أصبحت هذه المبادرات نماذج للوعود المبالغ فيها والتي لم تُنفذ. بدلاً من تقدم القطاع، عززت كل الصور النمطية السلبية عن مشاريع العملات الرقمية: إعلانات وهمية، اقتصاد رمزي غير واقعي، وتخلي المجتمع عنها. عندما نظر المستثمرون الأفراد إلى ما يحدث، رأوا علامات حمراء في كل مكان.
المشكلة الأساسية؟ فجوة التنفيذ. الفجوة بين ما وُعد به أثناء الإطلاق وما تحقق فعليًا في السوق كانت واسعة جدًا لربطها. انهارت الحوكمة، تبخرت الفائدة، وتبع قيمة الرموز هبوطًا متوقعًا.
ما يجعل هذا الأمر ضارًا بشكل خاص ليس فقط الخسارة المالية — بل فقدان المصداقية. فكل مشروع ينهار أو يفشل في الإطلاق، يضر بسمعة العملة المشفرة ككل. المطورون الجادون والبروتوكولات الشرعية يُلطخ سمعتهم مع المشاريع التي تبين أنها مجرد حملات تسويقية.
الدروس هنا تتجاوز إنفوفي. يحتاج مجال العملات الرقمية إلى أن يصبح جادًا بشأن المساءلة والتنفيذ. وإلا، ستستمر الفجوة بين الوعد والواقع في الاتساع، وسيظل المستثمرون الجدد يتعرضون للخسائر.