مشاريع الذكاء الاصطناعي تتصاعد في التفاعل الاجتماعي—من يتصدر تصنيفات الـ24 ساعة؟
قطاع رموز الذكاء الاصطناعي يثير ضجة كبيرة عبر المنصات الاجتماعية. خلال الـ24 ساعة الماضية، تكشف مقاييس التفاعل عن ترتيب واضح بين المشاريع الرائدة، مع اسمين يتفوقان بشكل واضح على البقية.
$LINK لا يزال يهيمن، محققًا 2.02 مليون تفاعل اجتماعي—تقدم قيادي في مجال الذكاء الاصطناعي. يليه مباشرة $RICE بـ1.28 مليون تفاعل، مما يخلق فجوة واضحة بين الطبقة العليا وبقية الميدان. هذان الاثنان وحدهما يمثلان جزءًا كبيرًا من النشاط الاجتماعي المرتبط بالذكاء الاصطناعي.
المشاريع في الطبقة المتوسطة تظهر أيضًا زخمًا قويًا. $SOSO حصل على المركز الثالث بـ807 ألف تفاعل، بينما $TAO سجل 723 ألف—كلاهما يظهر مشاركة مجتمعية ذات معنى. $LMWR، $VRA، و$TOKEN أكملوا النصف العلوي بـ349 ألف، 322 ألف، و287 ألف على التوالي.
أما الخمسة أدنى—$EFX (203 ألف)، $CGV (201 ألف)، و$INJ (193 ألف)—فلا تزال تحافظ على مستويات تفاعل محترمة، مما يشير إلى اهتمام واسع عبر نظام الذكاء الاصطناعي بدلاً من تركيز في عدد محدود من المشاريع.
بالنسبة للمتداولين الذين يراقبون المزاج الاجتماعي كمؤشر رئيسي لتحرك السوق، تقدم هذه التصنيفات لمحة عن المكان الذي تتجه إليه المحادثة—وربما تدفق رأس المال—في قطاع الذكاء الاصطناعي. الفجوة بين $LINK/$RICE وبقية المشاريع تشير إلى استمرار التركيز المؤسساتي والتجزئة على قادة السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-40edb63b
· منذ 18 س
هذه البيانات في الرابط مذهلة جدًا، تتفوق على المشاريع الأخرى بأكثر من ضعف، ما هذا الفارق الغريب...
شاهد النسخة الأصليةرد0
retroactive_airdrop
· منذ 18 س
الروابط و rice فعلاً يسرقون، المشاريع الأخرى لا تزال تتنافس، والشعور هو أن الحماس هو فقط نتيجة تراكم المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainWallflower
· منذ 18 س
الرابط رائع جدًا، كدت أن أفتقده... rice يتبعه أيضًا بشكل جيد، لكن الفارق بينهما كبير بعض الشيء
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedAgain
· منذ 18 س
مرة أخرى، $LINK و$RICE ينهبان هناك، هذا الفرق... لو كنت أعلم منذ البداية، لو وضعت كل شيء في هذين العملتين، لما كانت الأمور بهذا السوء
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 18 س
رابط هذه الموجة حقًا استحوذت على النصيب الأكبر، حيث تجاوزت 2 مليون تفاعل مباشرةً باقي المحتوى، لكن من الصعب أيضًا أن يلحق Rice بالركب.
مشاريع الذكاء الاصطناعي تتصاعد في التفاعل الاجتماعي—من يتصدر تصنيفات الـ24 ساعة؟
قطاع رموز الذكاء الاصطناعي يثير ضجة كبيرة عبر المنصات الاجتماعية. خلال الـ24 ساعة الماضية، تكشف مقاييس التفاعل عن ترتيب واضح بين المشاريع الرائدة، مع اسمين يتفوقان بشكل واضح على البقية.
$LINK لا يزال يهيمن، محققًا 2.02 مليون تفاعل اجتماعي—تقدم قيادي في مجال الذكاء الاصطناعي. يليه مباشرة $RICE بـ1.28 مليون تفاعل، مما يخلق فجوة واضحة بين الطبقة العليا وبقية الميدان. هذان الاثنان وحدهما يمثلان جزءًا كبيرًا من النشاط الاجتماعي المرتبط بالذكاء الاصطناعي.
المشاريع في الطبقة المتوسطة تظهر أيضًا زخمًا قويًا. $SOSO حصل على المركز الثالث بـ807 ألف تفاعل، بينما $TAO سجل 723 ألف—كلاهما يظهر مشاركة مجتمعية ذات معنى. $LMWR، $VRA، و$TOKEN أكملوا النصف العلوي بـ349 ألف، 322 ألف، و287 ألف على التوالي.
أما الخمسة أدنى—$EFX (203 ألف)، $CGV (201 ألف)، و$INJ (193 ألف)—فلا تزال تحافظ على مستويات تفاعل محترمة، مما يشير إلى اهتمام واسع عبر نظام الذكاء الاصطناعي بدلاً من تركيز في عدد محدود من المشاريع.
بالنسبة للمتداولين الذين يراقبون المزاج الاجتماعي كمؤشر رئيسي لتحرك السوق، تقدم هذه التصنيفات لمحة عن المكان الذي تتجه إليه المحادثة—وربما تدفق رأس المال—في قطاع الذكاء الاصطناعي. الفجوة بين $LINK/$RICE وبقية المشاريع تشير إلى استمرار التركيز المؤسساتي والتجزئة على قادة السوق.