لقد لاحظت Plasma في البداية، وبصراحة لم يكن ذلك بسبب السعر. الانطباع الأول عن المشروع هو — الاستقرار.
في الوقت الحالي، معظم مشاريع العملات الرقمية تتبع عادة توقعات عالية، وتسبق التسويق، لكن وتيرة Plasma واضحة ومختلفة. هم يركزون على البنية الأساسية والمنطق والإطار، والتنفيذ التقني هو الجوهر.
بالنظر إلى المعلومات العامة، لا يتعمدون التوافق مع مشاعر السوق قصيرة الأ term، ولا يتبعون صيحات المفاهيم. هذا الاختيار قد يبدو في الوقت الحالي «غير محبوب»، لكن من منظور آخر، هو يعكس القيمة طويلة الأ term.
السوق لا يفتقر إلى النقاط الساخنة، بل يفتقر إلى المشاريع التي يمكنها الدفع الحقيقي. طريقة عمل Plasma على الرغم من أنها أبطأ قليلاً، إلا أن هذا البطء يحمل طابع «صقل السيف». سأواصل متابعة تقدمها الفعلي، فالتسليم التقني وبناء النظام البيئي هما معيار الاختبار.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FantasyGuardian
· منذ 8 س
تلميع السيف هو تلميع السيف، لكن الأمر يعتمد على ما إذا كان بإمكانه أن يثير الدهشة عند إخراجه أخيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
screenshot_gains
· منذ 15 س
لا تبالغ ولا تنتقد، هذا النوع من المشاريع التي تعمل بصمت فعلاً نادرة.
---
شعور طحن السيف أنا فهمته، يعني لازم يكون عندك صبر وانتظار، هل السوق يمكن أن يمنح هذا الصبر هو سؤال
---
أتفق، التسويق والتقنية أيهما أهم واضح، لكن لماذا تختار معظم المشاريع أن تتظاهر أولاً ثم تتحدث
---
أؤمن بهذا المنطق، لكن قد يكون متأخراً قليلاً في سوق الدببة، أما في سوق الثيران فالأمر مختلف
---
هذه هي طريقة العمل الصحيحة، يجب أن يكون تسليم التقنية محكمًا، لا تفتح مجالاً للفشل
---
بصراحة، بالمقارنة مع تلك المشاريع التي تتنقل بين أيدي الناس يومياً، فإن نغمة Plasma تريح القلب حقًا
---
السؤال هو هل السوق سيكافئ هذا التضبط؟ أعتقد أن المشاريع الجيدة تتعرض للضرر أكثر عندما تتأخر
---
بناء النظام البيئي هو المعيار النهائي، وجود إطار فقط لا يكفي
---
طحن السيف جيد، لكن الخوف أن ينتهي الأمر بعدم استخدام أحد له هههه
نعم، إذن القصة الكاملة لـ "ببطء وثبات" ... لقد رأيت هذا السيناريو من قبل بصراحة. الفرق التي تتجنب دورات الضجيج عادةً لا تستطيع التنفيذ بسرعة كافية، ثم يعيدون تسميتها بـ "وتيرة متعمدة". حركة كلاسيكية. ومع ذلك، فإن صمت بلازما على التسويق إما انضباط حقيقي أو أنهم فقط مفلسون. الزمن سيخبرنا أيهما سيوقعهم في المشاكل أولاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropSkeptic
· منذ 16 س
الاستقرار وعدم التحرك هو مجرد قلق من حصاد الآخرين.
لا نبالغ ولا ننتقد، هل يمكن للتسليم الفني أن يواكب ذلك؟ هذا هو الطريق الصحيح.
يبدو جيدًا، لكن في النهاية ننتظر أن تنهض البيئة...
لقد رأيت العديد من مشاريع "صقل السيوف"، والكثير منها انتهى بدون نتائج.
الاعتماد على التقنية فقط يبدو رائعًا، لكن كيف يتم تطبيقها هو الاختبار الحقيقي.
لقد لاحظت Plasma في البداية، وبصراحة لم يكن ذلك بسبب السعر. الانطباع الأول عن المشروع هو — الاستقرار.
في الوقت الحالي، معظم مشاريع العملات الرقمية تتبع عادة توقعات عالية، وتسبق التسويق، لكن وتيرة Plasma واضحة ومختلفة. هم يركزون على البنية الأساسية والمنطق والإطار، والتنفيذ التقني هو الجوهر.
بالنظر إلى المعلومات العامة، لا يتعمدون التوافق مع مشاعر السوق قصيرة الأ term، ولا يتبعون صيحات المفاهيم. هذا الاختيار قد يبدو في الوقت الحالي «غير محبوب»، لكن من منظور آخر، هو يعكس القيمة طويلة الأ term.
السوق لا يفتقر إلى النقاط الساخنة، بل يفتقر إلى المشاريع التي يمكنها الدفع الحقيقي. طريقة عمل Plasma على الرغم من أنها أبطأ قليلاً، إلا أن هذا البطء يحمل طابع «صقل السيف». سأواصل متابعة تقدمها الفعلي، فالتسليم التقني وبناء النظام البيئي هما معيار الاختبار.