أنا مهووس بالتقنيات الأساسية في علم التشفير للبلوكشين. على مر السنين، شاهدت العديد من مشاريع الشبكات العامة للخصوصية، وحقًا يمكن رؤية مشكلة واحدة في كل مكان — التصميم التقني يبدو فخمًا، لكن التنفيذ يصبح مجرد نكتة.

خلال الـ16 شهرًا الماضية، قرأت حوالي 30 ورقة بيضاء لمشاريع شبكات الخصوصية، واختبرت يدويًا 15 من المكونات التقنية الأساسية للمشاريع. والنتيجة؟ إما أن تكون خوارزميات التشفير مصممة بشكل رائع، لكن أداؤها غير فعال؛ أو أن الوظائف مكدسة بشكل كبير، لكن الكود يحتوي على ثغرات أمنية واضحة؛ أو أن الوثائق مكتوبة بشكل فوضوي، والمطورون لا يفهمون كيفية استخدامها. بصراحة، هذه هي المشكلة الشائعة في صناعة شبكات الخصوصية — مظهرها متقدم، لكن استخدامها مزعج.

حتى بداية العام، عندما كنت أبحث في تحسين كفاءة إثباتات المعرفة الصفرية، بدأت أدرس شبكة Dusk بشكل متعمق. من ترجمة مكتبة Zerocaf يدويًا، إلى اختبار أداء التشفير باستخدام منحنى Sonny، إلى محاكاة كاملة لعملية توسيع السلسلة عبر Plumo، استغرقت أكثر من شهرين. أظهرت لي هذه العملية أن القيمة الحقيقية لـ DUSK ليست في مدى روعة التقنية الفردية، بل في كيفية استخدامها.

دمجت DUSK تقنيات Zerocaf، منحنى Sonny، وتقنيات Plumo، مع نظام إثبات PLONK وآلية توفر البيانات DAS، لتكوين حل شامل — يعزز الخصوصية، ويحافظ على الأداء، ويتيح التوسع عبر السلاسل دون تراجع. تلك الأفكار المخبأة في تفاصيل الكود، كانت بالضبط ما يركز على المشكلة الأساسية في شبكات الخصوصية "مظهرها جميل لكن استخدامها غير مريح".