إن تحديد ما إذا كانت سلسلة معينة يمكنها استضافة تطبيقات على مستوى المؤسسات غالبًا لا يعتمد على مدى غنى الوظائف، بل على مدى قدرتها على أن تكون مراقبة ومتاحة بشكل مستقر من قبل الأنظمة الخارجية.



في التحديثات الأخيرة للعقد والآلات الافتراضية، هناك تفصيل يستحق الانتباه — وهو إدخال واجهات وقدرات محدثة موجهة للمتكاملين. بيانات التعريف للعقود، لقطات حالة العقود، إحصائيات العقد، بالإضافة إلى مسارات مزامنة البيانات الأكثر كفاءة. تبدو هذه الأمور تقنية جدًا، ويكاد المستخدمون لا يشعرون بها، لكنها بالنسبة لفريق المتصفح، وخدمات الفهرسة، وأنظمة إدارة المخاطر، وأدوات التدقيق، فهي تحدد بشكل مباشر ما إذا كان بإمكانهم تحويل المعاملات على السلسلة إلى معلومات قابلة للقراءة، وإعادة الاستخدام، وتتبع الأصل.

عندما يتحسن قابلية المراقبة للسلسلة، ينخفض حاجز الدخول إلى النظام البيئي بأكمله. يصبح تصحيح الأخطاء للمطورين أكثر سلاسة، ويمكن للتشغيل أن يراقب بشكل فعال، كما أن دمج خدمات الطرف الثالث لم يعد صعبًا. على العكس، العديد من المشاريع يركزون أموالهم على تطبيقات المستخدمين، ويتجاهلون بناء أدوات البنية التحتية الأساسية، وفي النهاية، يشتعل النشاط في النظام البيئي ثم يتوقف فجأة.

منطق هذا النوع من التحديثات هو سد الثغرات في البنية التحتية، وجعلها تؤدي دورها الحقيقي، وليس مجرد إقامة مؤتمر صحفي ينتهي عنده الأمر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SatoshiHeirvip
· منذ 17 س
يجب الإشارة إلى أن هذه المقالة تلامس نقاط الألم في الصناعة — حيث أن معظم الفرق تركز على خداع المفاهيم، دون أن تدرك أن البنية التحتية هي الحصن المنيع. لهذا السبب، تستمر بعض السلاسل في استغلال المستخدمين، بينما تظل أخرى تتراكم القوة بصمت. القابلية للمراقبة، ببساطة، هي التعبير عن الشفافية بشكل برمجي. لقد أثبتت منذ زمن أنه بدون نظام أدوات متكامل، ستصبح البيئة حتمًا مثل نظام بونزي. استنادًا إلى البيانات التاريخية. --- دع الأمر كذلك، كم عدد الأشخاص الذين يفهمون حقًا ما هو «البنية التحتية»؟ الجميع يطمح للثراء الفوري، ولا أحد يرغب في العمل لمدة عشر سنوات. --- استنادًا إلى تحليل البيانات على السلسلة، المشاريع التي تعيش لأكثر من ثلاث سنوات هي تلك التي تبني أدواتها بصمت. هذا ليس صدفة، بل حتمية. --- أيها الأصدقاء، استمعوا إليّ: في الورقة البيضاء، لم يؤكد ساتوشي على «تجربة المستخدم»، بل أكد على «التحقق اللامركزي». هل تفهمون؟ هذا هو الأصل التكنولوجي. --- ضحكت، وها هو مشاهد آخر يتفرج. تحسين القابلية للمراقبة = انخفاض عتبة الدخول إلى البيئة، قليلون من يستطيعون استنتاج هذا المنطق. --- أما تلك السلاسل التي تركز على التسويق يوميًا، فثغراتها في الأساس كثيرة، وسينتهي بها الأمر إلى الانهيار عاجلاً أم آجلاً. لقد رأيت هذا الدورة خمس مرات بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetectivevip
· منذ 17 س
هذه هي الطريق الصحيح، يجب على تلك المجموعة التي تهاجم واجهة المستخدم والتسويق أن تتوقف وتفكر في الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfitvip
· منذ 17 س
真的,البنية التحتية هي المكان الذي يعيق التقدم، العديد من المشاريع فقط تعرف على حرق الأموال في التسويق، ولم يفكروا مطلقًا في المراقبة والربط. إذا لم تكن البنية التحتية جيدة، فإن إنفاق المزيد من المال سيكون بلا فائدة، ومن الصعب حقًا أن تنطلق البيئة بشكل فعلي. هذا صحيح، القابلية للمراقبة هي المفتاح، ليس فقط تراكم الوظائف. هذه التحديثات الصغيرة ليست ملحوظة، لكنها بالفعل تعالج نقاط الضعف في البيئة ولديها رؤية مستقبلية. الكثير من المشاريع بالفعل تضع الأمور في غير محلها، تتجاهل بناء سلسلة الأدوات، وفي النهاية تكون مجرد ومضة عابرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMotivatorvip
· منذ 17 س
قولوا الحق، البنية التحتية هي الأساس. العديد من المشاريع تتردد في الاستثمار في الأساس، وفي النهاية، حتى لو كانت تجربة المستخدم ممتازة، فهي لا فائدة منها. --- أدوات الامتثال تم التقليل من شأنها حقًا، بدون قابلية مراقبة جيدة، المؤسسات لا تجرؤ على الدخول. --- مرة أخرى، نفس الأسلوب القديم، مهرجان البيع السريع استمر لمدة عامين، وسلسلة الأدوات لا تزال عبارة عن فوضى. --- هذه هي الحصن الحقيقي، وليس مجرد حركة المرور والتسويق. --- فهمت، من ينفق الكثير على تطوير المنتجات لا يساوي من يركز على تحسين الأساس. --- الجوهر هو الاستقرار والمصداقية، إذا أُحسنا في هذين الأمرين، فكل شيء سهل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriservip
· منذ 17 س
قول صحيح، لا يمكن التأكيد بما فيه الكفاية على أهمية واجهات البرمجة الأساسية، فالعديد من السلاسل تتوقف عند هذا الحد بدون قدرة مراقبة مستقرة، فإن العديد من الوظائف ستكون مجرد ديكور، والمؤسسات لن تتعامل معها على الإطلاق في الواقع، يجب على السوق أن يتعلم من هذا النهج، لا تركز دائمًا على إنفاق الأموال على منتجات المستخدمين الأمر بسيط جدًا، فالسكون في البيئة الاقتصادية هو ببساطة نتيجة عدم تجهيز سلسلة الأدوات بشكل جيد، ولم يظهر ذلك في البداية البنية التحتية فعلاً تُقلل من قدرها معظم المشاريع
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.52Kعدد الحائزين:2
    0.12%
  • القيمة السوقية:$3.45Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.5Kعدد الحائزين:2
    0.09%
  • تثبيت