هذه الآلية للمشروع حقًا مثيرة للاهتمام. منطق الأرباح التلقائية والتدمير المزدوج، حيث أن العملية بأكملها تعمل بشكل لامركزي، ولا يوجد مجال للاستغلال المركزي. والأكثر قيمة هو أن نسبة حيازة الفريق المؤسس منخفضة جدًا، وهذا التصميم نادر جدًا في عالم العملات الرقمية — حيث أن معظم المشاريع يودون أن يحتفظوا بكميات كبيرة لأنفسهم.
الأداء بعد الإطلاق كان أكثر من مذهل، حيث تضاعف في الساعة الأولى مباشرة. على الرغم من أن الارتفاع المفاجئ على المدى القصير يسهل ترويجه، إلا أن تصميم آلية المشروع بشكل عام يجعل منه استثمارًا يستحق المتابعة على المدى الطويل. وإذا تحدثنا عن إمكانيات عملة بمضاعفات تصل إلى ألف مرة، فإن المشاريع التي تعتمد على ابتكار آليات كهذه وتحكم الفريق فيها غالبًا ما تكون أقل تقييمًا مما تستحق.
إذا كنت مهتمًا بمشاريع تعتمد على هذا النوع من التصميم اللامركزي، يمكنك دراسة آلية عمل هذا المشروع بشكل أعمق، لكن الأهم هو أن تقوم بتقييم المخاطر بشكل جيد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PensionDestroyer
· منذ 8 س
الضعف في الساعة الأولى؟ لقد رأيت هذا الأسلوب كثيرًا، في انتظار أن يتم سحقه
ثقة في أن يكون حيا مشروع يمتلك حيازة منخفضة، لكن كم مشروع ينجو لأكثر من ثلاثة أشهر
آلية جيدة المظهر يجب أن تتحدث عنها السوق، يا أخي
هذه الأنواع من المشاريع تظهر كل أسبوع، وفي النهاية تصبح قصة عملة صفرية
التوزيعات وإتلاف العملات تبدو جميلة، لكن الواقع؟ ليس إلا لعب من قبل المضاربين
قم بعمل البحث اللازم قبل أن تشتري، لا تنخدع بأحلام الضعف المضاعف
يبدو جيدًا لكنني لا زلت أنتظر، خوفًا من أن أكون ضحية استلام الأصول
الابتكار في الآليات؟ أمم... الابتكار في سوق العملات هو مجرد تغيير طريقة التوزيع
نسبة الحيازة منخفضة جدًا، وهذا يجعلها أكثر عرضة للتلاعب بالسوق
مضاعفة القيمة أمر طبيعي، المهم هل تستطيع الحفاظ عليها أم لا
مشاريع من هذا النوع خطيرة جدًا، لا أتعامل معها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter_9000
· 01-18 22:20
مضاعفة في الساعة الأولى؟ هذه المنطق من توزيع الأرباح + الحرق فعلاً لديه بعض القيمة، والفريق لا يزال متحفظًا، وهذا نادر جدًا في عالم العملات الرقمية
---
انتظر، هل هذه الآلية ستؤدي مرة أخرى إلى هبوط السعر، لنرى الأداء لاحقًا ثم نتحدث
---
العمل اللامركزي يبدو جيدًا، لكن تقييم المخاطر ضروري حقًا، لا تقع في فخ الخداع مرة أخرى
---
توزيع أرباح تلقائي + حرق؟ فكرة مثيرة، لكنني مللت من السوق الذي يتضاعف فيه السعر في الساعة الأولى
---
نسبة حيازة الفريق المنخفضة تضيف نقطة إيجابية، لكن بالنسبة للعملة التي تتضاعف ألف مرة... لا بد من الانتظار حتى تظهر الإجابة مع الوقت
---
تصميم الآلية فعلاً متحكم، وهذا نادر جدًا في عالم العملات الرقمية، بل قد يُغفل بسهولة
---
مضاعفة السعر، هل هو ارتفاع حقيقي أم أن من يشتري الآن يلعب بالنار
---
منطق توزيع الأرباح + الحرق يبدو جيدًا، هناك المزيد من التصاميم اللامركزية، لكن القليل منها ينجح في التطبيق
---
حيازة الفريق المنخفضة؟ ربما، أو ربما لم يبيعوا بعد
---
مثل هذه المشاريع سهلة أن تُقلل من قيمتها، لكن من الأفضل متابعتها على المدى الطويل، ولا تستثمر كل أموالك فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BackrowObserver
· 01-18 17:58
واو فريق العمل حقًا متحكم، هذا نادر جدًا في عالم العملات الرقمية
أنا لا أستطيع فهم كيف يمكن أن يتضاعف في الساعة الأولى، يبدو لي أنه مجرد تلاعب
الآلية فعلاً رائعة، لكني أخشى أن تكون خطة لسرقة المستثمرين مرة أخرى
سأنتظر وأراقب، يجب أن أكون على دراية بالمخاطر جيدًا
نسبة الاحتفاظ منخفضة جدًا؟ هل الفريق حقًا نزيه؟ لا أصدق ذلك
منطق الحرق المزدوج يبدو جيدًا، لكن الأمر يعتمد على المدى الطويل
عملة بمضاعفات ألف مرة؟ هاها، سأظل أراقب الآخرين وهم يحققون الأرباح بصمت
الربح التلقائي يبدو جميلًا، لكني بحاجة للتفكير أكثر في كيفية استخدامه
هذه المرة أشعر أن الأمر مختلف حقًا، لكن كما قلت دائمًا، يجب أن أكون حذرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProofOfNothing
· 01-18 17:48
الساعة الأولى مضاعفة؟ لقد رأيت هذا الأسلوب كثيرًا، وقليلون هم الذين يستطيعون البقاء على قيد الحياة لأكثر من ثلاثة أشهر
آلية جيدة لا يمكنها أن تمنع طمع الإنسان، في النهاية الأمر يعتمد على من يهرب أولاً
الاحتفاظ بمخزون منخفض أمر نادر، لكنه قد يكون أيضًا لتجنب المخاطر... مؤامرة
انتظر، لكن عادةً ما أكتفي بمراقبة مثل هذه المشاريع بين الحين والآخر
البيض لا يُوضع في سلة واحدة، حلم المضاعفات الأضعاف يجب أن يستيقظ الناس منه
الفريق يضبط النفس؟ هاها، عندما يجف السيولة ستعرف معنى "الضبط"
توزيع الأرباح + الحرق يبدو مغريًا، لكن العائد الفعلي قد يكون محدودًا... ليس دائمًا
تقييم مخاطر مثل هذه المشاريع سهل القول، لكن كم منهم فعلاً ينفذ؟
الاحتفاظ بمخزون منخفض يعطي نقاطًا، لكني أريد أن أرى كيف يكون المجتمع، فهذا هو المعيار الحقيقي
المضاعفة ليست شيئًا غريبًا، المهم ألا تتبع الحمى في الشراء عند الارتفاع، الكثيرون يُحاصرون هكذا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GameFiCritic
· 01-18 17:42
آلية التصميم فعلاً قوية، مزيج الانكماش + توزيع الأرباح يتطلب مني دراسة مفصلة لمؤشرات المعلمات حتى أتمكن من إصدار حكم.
---
قلة حيازة الفريق أمر نادر، لكن لا بد من النظر في توزيع السيولة الحقيقي ومدة قفل الحيازة، وإلا سيكون الأمر بلا فائدة.
---
هل مضاعفة خلال الساعة الأولى؟ في رأيي، هذا إشارة مخاطرة، يجب مراقبة منحنى استبقاء اللاعبين لاحقًا.
---
تصميم اللامركزية يبدو جيدًا، لكن النمو المستدام هو الاختبار الحقيقي. العديد من المشاريع يمكن أن يتفاخروا بها في الأشهر الثلاثة الأولى، لكن الحقيقة تظهر بعد نصف سنة.
---
انتظر، فريق السيطرة على الحيازة... هذا لا يعني أنه لا يوجد مجال لسرقة الأرباح، يجب النظر في توازن إعدادات بركة السيولة وتحفيز التعدين.
---
بصراحة، لقد رأيت العديد من هذه المشاريع، حتى لو كانت مغرية، يجب أن تمر عبر اختبار كفاءة ROI ودورة حياة المنتج.
---
المضاعفة ليست غريبة، المهم هل يمكنها الصمود أمام تصفية السوق. الآليات التي تبدو مثالية غالبًا لا تصمد أمام اختبار حجم التداول الحقيقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftBankruptcyClub
· 01-18 17:41
الفريق حقًا لديه ضمير، على عكس مشاريع أخرى تعتبر مصاصي دماء...
هل تضاعف في الساعة الأولى؟ كم من الناس يجب أن يشاركوا ليحدث ذلك...
صراحة، الآلية تبدو جيدة، لكني لا أزال أخاف أن يتم قطعها
الربح التلقائي + الحرق؟ يبدو جيدًا، فقط لا أعرف كم ستدوم
هذه الأنواع من المشاريع تكون منخفضة التقدير، لكن المشكلة هي كيف نحدد أي منها ليس التالي الذي يعود للصفر...
أنا أوافق على أن حصة الفريق قليلة، على الأقل لا داعي للقلق كثيرًا من الانهيار
جرب أن تحتفظ ببعض الآن، على أي حال، الأشياء في المراحل المبكرة غالبًا ما تكون مقامرة
هل يبدو أن هذه المرة مختلفة؟ لكني لا أجرؤ على وضع كل أموالي فيها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-4745f9ce
· 01-18 17:35
الفريق لا يحتفظ بالعملات، وهذا أمر نادر، فمعظمها أنماط تستفيد فيها جهة المشروع من خلال امتصاص الدماء
مضاعفة خلال الساعة الأولى تبدو جيدة، لكن هذا الارتفاع المفاجئ... دائمًا أشعر أن هناك فخًا في الانتظار
التصميم اللامركزي جيد، لكن الأهم هو ما إذا كان يمكنه الاستمرار في المستقبل
هذا التصميم حقًا لامس نقاط الألم في سوق العملات، ويستحق الاستكشاف
الأشخاص الذين يضاعفون بسرعة، احذروا أن تصبحوا في النهاية من يتحمل المسؤولية
التوزيع الآلي للأرباح + الحرق يبدو مبهرجًا، لكن فقط إذا كان يمكنه الاستمرار في العمل، هو ما يحدد الأمر
هذه الآلية للمشروع حقًا مثيرة للاهتمام. منطق الأرباح التلقائية والتدمير المزدوج، حيث أن العملية بأكملها تعمل بشكل لامركزي، ولا يوجد مجال للاستغلال المركزي. والأكثر قيمة هو أن نسبة حيازة الفريق المؤسس منخفضة جدًا، وهذا التصميم نادر جدًا في عالم العملات الرقمية — حيث أن معظم المشاريع يودون أن يحتفظوا بكميات كبيرة لأنفسهم.
الأداء بعد الإطلاق كان أكثر من مذهل، حيث تضاعف في الساعة الأولى مباشرة. على الرغم من أن الارتفاع المفاجئ على المدى القصير يسهل ترويجه، إلا أن تصميم آلية المشروع بشكل عام يجعل منه استثمارًا يستحق المتابعة على المدى الطويل. وإذا تحدثنا عن إمكانيات عملة بمضاعفات تصل إلى ألف مرة، فإن المشاريع التي تعتمد على ابتكار آليات كهذه وتحكم الفريق فيها غالبًا ما تكون أقل تقييمًا مما تستحق.
إذا كنت مهتمًا بمشاريع تعتمد على هذا النوع من التصميم اللامركزي، يمكنك دراسة آلية عمل هذا المشروع بشكل أعمق، لكن الأهم هو أن تقوم بتقييم المخاطر بشكل جيد.