يظل قطاع البلوكشين يناقش مسألة قديمة ومتكررة: هل يمكن تحقيق اللامركزية والأمان وقابلية التوسع في آن واحد؟ ولكن من منظور التطبيقات المالية، تصبح المشكلة أكثر تعقيدًا — فحماية الخصوصية، وأمان النظام، والامتثال للتدقيق غالبًا ما تكون متضاربة، مما يصعب التوصل إلى توافق.
هناك مشروع يُدعى Dusk، يستخدم نهجًا مبتكرًا لحل هذه المشكلة، وربما يلهم البنية التحتية المالية للجيل القادم.
أولًا، الحديث عن الخصوصية. في المجال المالي، الخصوصية ليست مجرد مفهوم تقني، بل تتعلق بالمعلومات الحساسة التجارية. كم يبلغ حجم المعاملة، من هو الطرف المقابل، وما نوع المعاملة — إذا تم كشف كل هذه المعلومات على السلسلة، فذلك يمثل مخاطر على المؤسسات والأفراد. لم يقتصر Dusk على تشفير المعاملات بشكل بسيط، بل قدم حماية خصوصية كاملة لمسار المعاملة، بما في ذلك مبلغ المعاملة، والأطراف، ونوع المعاملة.
ثم الأمان. لتحقيق الخصوصية، غالبًا ما تضطر سلاسل الكتل التقليدية إلى التضحية بالأمان — لأن هوية المدققين تكون مخفية، فكيف نضمن عدم قيامهم بأعمال خبيثة؟ الحل الذي يقدمه Dusk هو إدخال آلية «إثبات الحقوق السرية» (Confidential Rights Proof). ببساطة، يمكن للمدققين إخفاء هويتهم، لكن مصالحهم الاقتصادية وآليات التحقق من الأمان تظل قائمة، مما يحمي الخصوصية ويحافظ على أمان الشبكة في ذات الوقت.
وأخيرًا، التدقيق والامتثال. غالبًا يُنظر إليهما على أنهما عدوان للخصوصية — فالسجلات المفتوحة ضرورية للتدقيق، بينما حماية الخصوصية تعني عدم القدرة على التدقيق. لكن Dusk أثبتت من خلال نسخة من إثبات المعرفة الصفرية أن هذين الأمرين يمكن أن يتعايشا. يمكن للمستخدمين إصدار إثبات يوضح أن «هذه المعاملة تتوافق مع القوانين»، دون الحاجة إلى الكشف عن تفاصيل المعاملة.
لماذا يُعد هذا الحل مقنعًا جدًا؟ يكمن الجوهر في أن فريق تصميم Dusk قضى وقتًا في دراسة الاحتياجات الحقيقية للمؤسسات المالية. فهم ليسوا يبتكرون من دون دراسة، بل يتعمقون في فهم نقاط الألم الفعلية في الخصوصية، والأمان، والامتثال، ثم يصممون الحلول التقنية بشكل مستهدف.
اليوم، يُطلق على البيانات اسم النفط الجديد، وتعد البيانات المالية من أكثر الأصول حساسية. يرغب الأفراد والمؤسسات في السيطرة الكاملة على معلوماتهم المالية: متى يشاركون، مع من، وكم يشاركون. إطار عمل Dusk يجعل «سيادة البيانات» حقيقة واقعة، مع دعم مدمج للامتثال المؤسسي، مما يجعله أكثر من مجرد سلسلة كتل — بل نظام إدارة بيانات مالية متكامل.
مشكلة التوازن الثلاثي بين الخصوصية، والأمان، وقابلية التدقيق، تمثل استكشاف Dusk لنهج جديد في تطوير التمويل المبني على البلوكشين. مع تزايد عناصر التمويل التقليدية على السلسلة، ستصبح هذه الحلول الموجهة أكثر أهمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SignatureVerifier
· منذ 13 س
صراحة، آلية الإجماع السرية تبدو جيدة على الورق، لكن أين سجل التدقيق المستقل هنا؟ تحتاج إلى مزيد من التدقيق قبل أن أشارك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataBartender
· منذ 13 س
إثبات المعرفة الصفرية حقًا مذهل، حيث يمكن الجمع بين الخصوصية والتدقيق
شاهد النسخة الأصليةرد0
MondayYoloFridayCry
· منذ 13 س
إثبات المعرفة الصفرية، هذا المفهوم سهل الكلام عنه، لكن القليل فقط من يمكنه تطبيقه بشكل فعلي
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustHereForAirdrops
· منذ 13 س
صراحة، لم أتوقع أبدًا أن تكون مجموعة Dusk من الخصوصية والامتثال بهذه القوة، كأنها فكّت سحرًا ما
أخيرًا، أصبح لبرهان المعرفة الصفرية تطبيقات عملية، لم يعد مجرد عملة في عروض PPT
انتظر، هل إثبات الحقوق السرية موثوق؟ هل تم تدقيقه؟
هل يمكن للخصوصية والرقابة أن تتعايشا بشكل مثالي؟ يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء يا أخي
إذا كان هذا ممكنًا بالفعل، فباب دمج التمويل التقليدي مع البلوكشين قد يُفتح حقًا
صراحة، أن يتمكن المدققون من رؤية إثبات أن المعاملات تتوافق مع القوانين، لكنهم لا يرون التفاصيل، فكرة رائعة جدًا
أشعر أن Dusk فعلاً يحل مشكلة الألم، على عكس بعض المشاريع التي تكرر فقط المفاهيم
أمان البيانات المالية هو حقًا ألم في الألم، وأخيرًا هناك من يأخذ الأمر بجدية
الدعم للامتثال على مستوى المؤسسات، هذا هو المفتاح لدخول الأموال الكبيرة
تقنية إثبات المعرفة الصفرية كانت دائمًا مدعومة من الأساس، وفكرة نسخة Dusk هذه جيدة جدًا
من ناحية سيادة البيانات، لمست نقطة مهمة، لكن هل التنفيذ الفعلي سيكون مختلفًا؟
أنا فضولي جدًا لمعرفة كيف يتم التنفيذ بالتحديد، هل تم الكشف عن التفاصيل؟
المجاز باستخدام توازن المثلث كان جيدًا، بالفعل أمر صعب جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 13 س
قول جميل، المشكلة هي كم يكلف استخدام إثبات المعرفة الصفرية للتفاعل مرة واحدة؟ هذا هو السؤال الحقيقي
هل ستستخدم المؤسسات الخصوصية والامتثال حقًا؟ أراهن أنني سأختار في النهاية المركزية مقابل خمسة دولارات
أشعر أن الفكرة جيدة، لكن عند التنفيذ الفعلي، هل ستكون رسوم المعدنين عقبة أخرى؟
سيادة البيانات تبدو رائعة، لكن العائق الحقيقي أمام الاعتماد هو تلك الثلاث كلمات: مكلف جدًا
إثبات المعرفة الصفرية يبدو رائعًا، لكن عندما يتعلق الأمر بالجسور عبر السلاسل مع الخصوصية، فإنها تتفكك تمامًا، كيف يتم حل ذلك؟
هل يمكن حقًا أن يتعايش الخصوصية والامتثال؟ أشعر أن الأمر مجرد تقنية تغطي على التناقضات بدلاً من حلها
يظل قطاع البلوكشين يناقش مسألة قديمة ومتكررة: هل يمكن تحقيق اللامركزية والأمان وقابلية التوسع في آن واحد؟ ولكن من منظور التطبيقات المالية، تصبح المشكلة أكثر تعقيدًا — فحماية الخصوصية، وأمان النظام، والامتثال للتدقيق غالبًا ما تكون متضاربة، مما يصعب التوصل إلى توافق.
هناك مشروع يُدعى Dusk، يستخدم نهجًا مبتكرًا لحل هذه المشكلة، وربما يلهم البنية التحتية المالية للجيل القادم.
أولًا، الحديث عن الخصوصية. في المجال المالي، الخصوصية ليست مجرد مفهوم تقني، بل تتعلق بالمعلومات الحساسة التجارية. كم يبلغ حجم المعاملة، من هو الطرف المقابل، وما نوع المعاملة — إذا تم كشف كل هذه المعلومات على السلسلة، فذلك يمثل مخاطر على المؤسسات والأفراد. لم يقتصر Dusk على تشفير المعاملات بشكل بسيط، بل قدم حماية خصوصية كاملة لمسار المعاملة، بما في ذلك مبلغ المعاملة، والأطراف، ونوع المعاملة.
ثم الأمان. لتحقيق الخصوصية، غالبًا ما تضطر سلاسل الكتل التقليدية إلى التضحية بالأمان — لأن هوية المدققين تكون مخفية، فكيف نضمن عدم قيامهم بأعمال خبيثة؟ الحل الذي يقدمه Dusk هو إدخال آلية «إثبات الحقوق السرية» (Confidential Rights Proof). ببساطة، يمكن للمدققين إخفاء هويتهم، لكن مصالحهم الاقتصادية وآليات التحقق من الأمان تظل قائمة، مما يحمي الخصوصية ويحافظ على أمان الشبكة في ذات الوقت.
وأخيرًا، التدقيق والامتثال. غالبًا يُنظر إليهما على أنهما عدوان للخصوصية — فالسجلات المفتوحة ضرورية للتدقيق، بينما حماية الخصوصية تعني عدم القدرة على التدقيق. لكن Dusk أثبتت من خلال نسخة من إثبات المعرفة الصفرية أن هذين الأمرين يمكن أن يتعايشا. يمكن للمستخدمين إصدار إثبات يوضح أن «هذه المعاملة تتوافق مع القوانين»، دون الحاجة إلى الكشف عن تفاصيل المعاملة.
لماذا يُعد هذا الحل مقنعًا جدًا؟ يكمن الجوهر في أن فريق تصميم Dusk قضى وقتًا في دراسة الاحتياجات الحقيقية للمؤسسات المالية. فهم ليسوا يبتكرون من دون دراسة، بل يتعمقون في فهم نقاط الألم الفعلية في الخصوصية، والأمان، والامتثال، ثم يصممون الحلول التقنية بشكل مستهدف.
اليوم، يُطلق على البيانات اسم النفط الجديد، وتعد البيانات المالية من أكثر الأصول حساسية. يرغب الأفراد والمؤسسات في السيطرة الكاملة على معلوماتهم المالية: متى يشاركون، مع من، وكم يشاركون. إطار عمل Dusk يجعل «سيادة البيانات» حقيقة واقعة، مع دعم مدمج للامتثال المؤسسي، مما يجعله أكثر من مجرد سلسلة كتل — بل نظام إدارة بيانات مالية متكامل.
مشكلة التوازن الثلاثي بين الخصوصية، والأمان، وقابلية التدقيق، تمثل استكشاف Dusk لنهج جديد في تطوير التمويل المبني على البلوكشين. مع تزايد عناصر التمويل التقليدية على السلسلة، ستصبح هذه الحلول الموجهة أكثر أهمية.