2026-01-18 18:20:51

التمويل التقليدي يخطو أخيرًا نحو العملات الرقمية. بعد سنوات من التردد، برز عام 2025 كنقطة تحول حيث التزم اللاعبون الرئيسيون فعليًا.

نحن نرى التحول يحدث الآن. ويسترن يونيون، فيزا، جي بي مورغان، بلاك روك—هذه ليست شركات ناشئة تتجرب في الهوامش. إنهم يدمجون بنية تحتية للبلوكشين مباشرة في منصاتهم. ما يميز هذا الأمر هو الحجم. هؤلاء اللاعبون الراسخون يجلبون شبكات توزيع، واعتراف بالعلامة التجارية، وثقة العملاء التي لا تزال مشاريع العملات الرقمية الأصلية تبنيها من الصفر.

الميزة واضحة: يمكنهم الاستفادة من البنية التحتية والعلاقات الموجودة لدفع اعتماد البلوكشين بسرعة لم يسبق لها مثيل في الصناعة. هذا ليس مجرد سرد صعودي آخر—إنه تفاعل بين التمويل التقليدي والتكنولوجيا اللامركزية. عندما تجمع بين المصداقية المؤسسية وكفاءة البلوكشين، تصبح إمكانيات النمو حقيقية وواسعة النطاق.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasFeeSobber

· منذ 11 س

انتظر، هل حقًا ستبدأ JPM هذه المجموعة في العمل على السلسلة؟ أشعر أنني سمعت عن ذلك مرات كثيرة وكأن الذئب يأتي. لكن بصراحة، إذا كانت هذه المؤسسات الكبرى ستستثمر أموالها حقًا، فهناك فرصة للمستثمرين الأفراد لالتقاط موجة. حتى BlackRock يمكن أن يدفع السوق للأعلى، فكيف إذا كانت الأربعة معًا؟ هل هذه المرة مجرد تضخيم، لماذا لا أزال أشعر ببعض القلق؟ حسنًا يا أخواتي، هل نبدأ الآن أم ننتظر ونراقب؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

consensus_failure

· منذ 11 س

嗯...التمويل التقليدي الآن فقط يبدأ في الاستحواذ، لقد تأخر قليلاً بالفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

failed_dev_successful_ape

· منذ 11 س

انتظر، هل حقًا قامت JPMorgan بالمشاركة بشكل كامل؟ أشعر أن الأمر كان مجرد كلام سابقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

TokenomicsTherapist

· منذ 11 س

话说回来，传统金融这帮老男孩终于要来了？真的假的... 等等，JPMorgan那帮人一直在FUD咱们，现在又来蹭热度？狐疑中...但得承认规模确实能改变游戏规则不过别吹得太狠，历史告诉咱们大机构的承诺往往只是PPT

رد0

ZKProofster

· منذ 11 س

بالصراحة، "الملتزم فعليًا" يقوم بالكثير من العمل هنا... دمج هذه المؤسسات للبلوكشين لا يعني تلقائيًا أنها تبني أنظمة بدون ثقة. إنهم فقط يضيفون مسارات العملات الرقمية إلى البنية التحتية المركزية الموجودة. لا يزال الأمر يتطلب ثقة في الوسيط، مما يُعطل نصف الهدف من الناحية التقنية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StablecoinSkeptic

· منذ 11 س

التمويل التقليدي يدخل السوق، لكن لا تنسَ أنهم يدخلون من أجل حصاد الأرباح أو من أجل تبني اللامركزية بصدق... نمط JPMorgan لا يزال كما هو، أزمة الثقة لم تُحل بعد ماذا يهم إذا كانت الحجم كبيرًا، المركزية في السلطة لا تزال تلعب لقد رأيت أساليب BlackRock مرات عديدة، هل هذه المرة مختلفة حقًا؟ وبالحديث عن ذلك، عندما تدخل المؤسسات الكبرى جميعها، هل الفرص للمستثمرين الأفراد الصغار زادت أم قلت؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

HodlOrRegret

· منذ 12 س

انتظر، هل ستقوم JPMorgan حقًا بـ all in؟ ألا يكون هذا مجرد حملة تسويقية مرة أخرى... --- دخول المؤسسات الكبرى بالفعل يغير قواعد اللعبة، لكن المخاطر أيضًا تأتي --- باختصار، هو أن المؤسسات المالية التقليدية بدأت ترى المال، والآن تتذكر blockchain --- حتى Blackrock تحركت، فما الذي لا زال المستثمرون الأفراد يختلطون بشأنه... --- دعم المؤسسات + كفاءة على السلسلة، هذا المزيج فعلاً مخيف --- المهم هل سيقومون بفتحها حقًا أم سيطلقون نسخة مقيدة مرة أخرى --- عام 25 هو عام انتقال السلطة، من يراهن بشكل صحيح يربح بشكل كبير --- هل جاءت Western Union أيضًا؟ أعتقد أن الأمر متأخر قليلاً يا أخي --- هذه المرة مختلفة، حقًا مختلفة... أخيرًا وصلنا إلى هذه اللحظة --- التوسع في التنفيذ يعني تقليل العتبات، وأخيرًا أصبح لدى الناس العاديين فرصة

شاهد النسخة الأصليةرد0