هل فكرت يومًا في أن عدد المعاملات اليومية على السلسلة للعملات المستقرة يتجاوز بالفعل معظم الرموز الأصلية للشبكات الرئيسية؟ لكن هناك مشكلة غالبًا ما يتم تجاهلها وراء ذلك — هل الشبكات العامة الحالية مستعدة حقًا لمثل هذا السيناريو من الدفع عالي التكرار وقليل الأخطاء؟
أعطت Plasma إجابة مثيرة للاهتمام: بدلاً من "تحسين تجربة العملات المستقرة" على شبكة عامة معينة، من الأفضل أن تبدأ من الطبقة الأولى، وتبني كامل منطق الشبكة حول العملات المستقرة مباشرة. ومن خلال النظر إلى البيانات، ستفهم الأمر — زمن التأكيد لا يتجاوز ثانية واحدة، وتكلفة الغاز لتحويل USDT انخفضت إلى 0. هذا ليس مجرد كلام تسويقي، بل هو نتيجة مباشرة للبنية التحتية الأساسية.
أما على المستوى التقني؟ فإن Plasma متوافق تمامًا مع بيئة EVM. ماذا يعني هذا للمطورين؟ العقود الذكية بلغة Solidity، والمحافظ الحالية، والبنية التحتية يمكن استخدامها مباشرة، وتكلفة الانتقال تنخفض بشكل كبير. أحيانًا، تقليل عتبة دخول المطورين هو أكثر فاعلية من تراكم مؤشرات الأداء.
أما على مستوى آلية الإجماع، فتم اعتماد PlasmaBFT، والذي يوفر ميزة رئيسية وهي تحقيق النهائي في أقل من ثانية، وتجنب العمليات الزائدة التي تتطلب انتظار التأكيد مرارًا وتكرارًا كما هو الحال في الشبكات التقليدية. هذا مهم جدًا لسيناريوهات الدفع والتسوية — لا تريد الانتظار نصف يوم لمعرفة ما إذا كانت المعاملة قد تمت بنجاح.
هناك أيضًا تصميم ذكي لنموذج الرسوم. صممت Plasma هيكل غاز "أولوية العملات المستقرة"، حيث يدفع المستخدمون الغاز مباشرة باستخدام العملات المستقرة، دون الحاجة إلى تحويلها أولاً إلى الرموز الأصلية. بالنسبة للمستخدم العادي، هذا يقلل من التعقيد، وللمتداولين عالي التكرار، يوفر خطوات إضافية غير ضرورية. هذه التفاصيل مجتمعة تعكس فلسفة منتجات مختلفة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StopLossMaster
· منذ 5 س
بصراحة، عندما رأيت رسوم الغاز تتراجع مباشرة إلى الصفر، لم أتمالك نفسي. أخشى أن يكون هذا مجرد "بيانات على الورق" لمشروع معين، وعندما يبدأ التشغيل الحقيقي ستكون الأمور مختلفة. ومع ذلك، فإن توافق EVM يجعل الأمر أكثر سهولة، فهو أفضل من تعلم لغة جديدة تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiGrayling
· منذ 9 س
يا إلهي، هل كانت عدد عمليات التحويل اليومية للعملات المستقرة تتفوق على الشبكات العامة الرائدة منذ فترة طويلة؟ لماذا لم أدرك أن هذا الأمر مجنون جدًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
wrekt_but_learning
· منذ 9 س
العملات المستقرة حقًا قلبت موازين تلك الشبكات الرئيسية المزعومة، وكان من المفترض أن يقول أحدهم ذلك رسميًا منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuckFluff
· منذ 9 س
العملات المستقرة هي حقًا نجم المستقبل في الدفع، وكان على الشبكة العامة أن تتأمل في ذلك منذ زمن طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStruggler
· منذ 9 س
متوسط حجم حركة العملات المستقرة يوميًا يتفوق على رموز الشبكة الأصلية، وكان من المفترض أن يتم ذلك منذ فترة طويلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AltcoinMarathoner
· منذ 9 س
بصراحة، الانتهاء في أقل من ثانية على مسارات العملات المستقرة يختلف تمامًا... لقد كنت أجمّع منذ أن انهارت فرضية L1، ويشعرني هذا وكأنه وضوح عند الميل 20—أخيرًا شخص يبني *ل* الحالة الفعلية للاستخدام بدلاً من مطاردة مسرحية TPS. التوافق مع EVM هو الحقيقي الذي يغفو، وليس مقاييس الغاز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LeverageAddict
· منذ 9 س
0 رسوم الغاز تبدو غير واقعية، هل يمكن حقًا تحقيق ذلك أم أنها مجرد موجة أخرى من المضاربة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWhisperer
· منذ 9 س
بصراحة، عملة الاستقرار فعلاً محاصرة بشكل محكم من قبل الشبكات العامة العادية.
نظام Plasma أقر بأنه قوي قليلاً، حيث تم تصميمه مباشرة حول الدفع من الطبقة الأولى، وليس مجرد عذر لـ"أنا أستطيع أن أفعل ذلك، لكن لا أريد". تأكيد في جزء من الملي ثانية مع إلغاء رسوم الغاز، هذا ليس لعبة أرقام.
لكن المشكلة هنا... ماذا عن البيئة؟ التوافق مع EVM هو مجرد تقليل للعقبات، والاعتماد الحقيقي على ما إذا كان هناك من يستخدمها هناك.
هل فكرت يومًا في أن عدد المعاملات اليومية على السلسلة للعملات المستقرة يتجاوز بالفعل معظم الرموز الأصلية للشبكات الرئيسية؟ لكن هناك مشكلة غالبًا ما يتم تجاهلها وراء ذلك — هل الشبكات العامة الحالية مستعدة حقًا لمثل هذا السيناريو من الدفع عالي التكرار وقليل الأخطاء؟
أعطت Plasma إجابة مثيرة للاهتمام: بدلاً من "تحسين تجربة العملات المستقرة" على شبكة عامة معينة، من الأفضل أن تبدأ من الطبقة الأولى، وتبني كامل منطق الشبكة حول العملات المستقرة مباشرة. ومن خلال النظر إلى البيانات، ستفهم الأمر — زمن التأكيد لا يتجاوز ثانية واحدة، وتكلفة الغاز لتحويل USDT انخفضت إلى 0. هذا ليس مجرد كلام تسويقي، بل هو نتيجة مباشرة للبنية التحتية الأساسية.
أما على المستوى التقني؟ فإن Plasma متوافق تمامًا مع بيئة EVM. ماذا يعني هذا للمطورين؟ العقود الذكية بلغة Solidity، والمحافظ الحالية، والبنية التحتية يمكن استخدامها مباشرة، وتكلفة الانتقال تنخفض بشكل كبير. أحيانًا، تقليل عتبة دخول المطورين هو أكثر فاعلية من تراكم مؤشرات الأداء.
أما على مستوى آلية الإجماع، فتم اعتماد PlasmaBFT، والذي يوفر ميزة رئيسية وهي تحقيق النهائي في أقل من ثانية، وتجنب العمليات الزائدة التي تتطلب انتظار التأكيد مرارًا وتكرارًا كما هو الحال في الشبكات التقليدية. هذا مهم جدًا لسيناريوهات الدفع والتسوية — لا تريد الانتظار نصف يوم لمعرفة ما إذا كانت المعاملة قد تمت بنجاح.
هناك أيضًا تصميم ذكي لنموذج الرسوم. صممت Plasma هيكل غاز "أولوية العملات المستقرة"، حيث يدفع المستخدمون الغاز مباشرة باستخدام العملات المستقرة، دون الحاجة إلى تحويلها أولاً إلى الرموز الأصلية. بالنسبة للمستخدم العادي، هذا يقلل من التعقيد، وللمتداولين عالي التكرار، يوفر خطوات إضافية غير ضرورية. هذه التفاصيل مجتمعة تعكس فلسفة منتجات مختلفة.