مؤخرًا قضيت وقتًا طويلًا في دراسة أفكار توسيع نطاق Plasma، وهو أمر فعلاً مثير للاهتمام. في الوقت الحالي، شبكة إيثريوم مزدحمة جدًا، ورسوم الغاز مرتفعة بشكل مبالغ فيه، ولكن نظام Plasma للحسابات خارج السلسلة مع التحقق من الصحة على السلسلة، يحل مباشرة مشكلة كفاءة المعاملات. الأهم من ذلك أنه لم يتخل عن الأمان، بل استمد أمانه من آليات الأمان الخاصة بالشبكة الرئيسية، وهو أمر مهم جدًا لبيئة DeFi وNFT.
في الوقت الحالي، يزداد حماس مجال Layer2، وتتنافس العديد من حلول التوسعة، لكن الفكرة التقنية لـ Plasma لها خصوصيتها. تجربة المعاملات ذات التأخير المنخفض والتكلفة المنخفضة، تعتبر فوائد حقيقية للمطورين والمستخدمين على حد سواء. عندما تظهر المزايا التقنية لـ XPL، وهو رمز هذه السلسلة، فإن إمكانات قيمته ستبدأ في الانطلاق. هذا الاتجاه يستحق المتابعة المستمرة، والتطورات المستقبلية في البيئة ستجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerAirdrop
· منذ 15 س
هذه المجموعة من Plasma لا يمكن تجاوزها حقًا، الآن رسوم الغاز أصبحت فعلاً مبالغ فيها
لم أجرؤ على زيادة مركز XPL بشكل كبير، فقط أخشى أن لا تتحول الميزة التقنية إلى فوائد سعرية للعملة
المنافسة على L2 شرسة جدًا، من سيكون الناجي في النهاية، الأمر فعلاً غير واضح
الحسابات خارج السلسلة + التحقق من الصحة على السلسلة تبدو مثالية، لكن كيف هو التطبيق الفعلي؟
الذين دخلوا في البداية استمتعوا، والآن من يدخل يجب أن يتحمل المسؤولية
شاهد النسخة الأصليةرد0
RamenStacker
· منذ 15 س
بلازما هذه المجموعة تبدو جيدة، لكن هل جربتها فعلاً؟ أم أنها مجرد نظريات ممتعة
---
مشكلة رسوم الغاز فعلاً كانت مؤلمة، لكن مع وجود العديد من حلول layer2، بصراحة أصبحت الأمور مربكة قليلاً
---
انتظر، هل يمكن حقاً ربط عملة XPL بالمزايا التقنية، أم أنها مجرد قصة مضاربة أخرى
---
فكرة الحسابات خارج السلسلة والتأكيد على الملكية على السلسلة كنت أتابعها من قبل، فقط لا أعرف متى ستتمكن البيئة من اللحاق بها
---
إذا استطاعت بلازما حقاً حل مشكلة الكفاءة، فإن ازدحام شبكة إيثريوم الآن لا يمكن تجاهله
---
يُقال بشكل جميل، لكن في النهاية، الأمر يعتمد على من لديه أكبر تطبيقات بيئية، فحتى لو كانت التقنية قوية، فإن البيئة ستنهار إذا لم تكن هناك تطبيقات
---
أريد فقط أن أعرف ما الذي يجعل بلازما أقوى من Rollup، أشعر أن النقاشات كلها متشابهة
---
لا بد لي من القول، تحليلك لا يزال ممتعاً بعض الشيء، مقارنة بتغريدات الشيتكوين المنتشرة في كل مكان، فهي أكثر موثوقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKSherlock
· منذ 15 س
في الواقع... افتراضات الثقة في بلازما أكثر تعقيدًا بكثير مما يوحي به هذا المنشور. نعم، يبدو أن الزاوية الحسابية خارج السلسلة أنيقة من الناحية الرياضية، لكن هل فحص أحد بجدية مشكلة توفر البيانات هنا؟ مجرد سؤال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFiller
· منذ 15 س
تبا، أسلوب Plasma هذا كنت قد درستُه من قبل، وهو بالتأكيد أكثر موثوقية من تلك الحلول المزخرفة
لم أقم بالتداول على عملة XPL، لكن الفكرة التقنية تستحق فعلاً أن أشارك فيها
على أي حال، رسوم الغاز على إيثريوم لا تزال فاحشة جدًا، ويجب الانتقال بسرعة إلى Layer2
مؤخرًا قضيت وقتًا طويلًا في دراسة أفكار توسيع نطاق Plasma، وهو أمر فعلاً مثير للاهتمام. في الوقت الحالي، شبكة إيثريوم مزدحمة جدًا، ورسوم الغاز مرتفعة بشكل مبالغ فيه، ولكن نظام Plasma للحسابات خارج السلسلة مع التحقق من الصحة على السلسلة، يحل مباشرة مشكلة كفاءة المعاملات. الأهم من ذلك أنه لم يتخل عن الأمان، بل استمد أمانه من آليات الأمان الخاصة بالشبكة الرئيسية، وهو أمر مهم جدًا لبيئة DeFi وNFT.
في الوقت الحالي، يزداد حماس مجال Layer2، وتتنافس العديد من حلول التوسعة، لكن الفكرة التقنية لـ Plasma لها خصوصيتها. تجربة المعاملات ذات التأخير المنخفض والتكلفة المنخفضة، تعتبر فوائد حقيقية للمطورين والمستخدمين على حد سواء. عندما تظهر المزايا التقنية لـ XPL، وهو رمز هذه السلسلة، فإن إمكانات قيمته ستبدأ في الانطلاق. هذا الاتجاه يستحق المتابعة المستمرة، والتطورات المستقبلية في البيئة ستجعل الأمر أكثر إثارة للاهتمام.