عند الحديث عن مشروع Dusk Foundation، يسهل أن ينجذب الكثيرون إلى مفاهيم الإثبات بدون معرفة، والخصوصية القابلة للتحقق. التقنية نفسها لا مشكلة فيها، لكن هناك مشكلة أعمق — الأهم ليس مدى جمال الكود، بل هل هناك من يستخدمه في الواقع.

الشبكة الرئيسية تعمل منذ فترة. وفقًا لبيانات السلسلة، تجاوز إجمالي المعاملات المليون. يبدو جيدًا، أليس كذلك؟ لكن بالمقارنة مع سلاسل رئيسية أخرى، هذا الحجم ليس كبيرًا جدًا. والأهم من ذلك، هوية اللامركزية ووحدة التوافق، على الرغم من أن المقترحات تم الموافقة عليها، إلا أن عدد استدعاءات العقود المتوافقة على السلسلة لم يتجاوز العشرة آلاف بعد. ماذا تقول هذه الأرقام الباردة؟ تعني أن طريق "التمويل الخاص والخصوصية المتوافقة" ليس ملحًا كما يعتقد الكثيرون.

من وجهة نظر رمز DUSK أيضًا، الأمر مثير للاهتمام. إجمالي العرض 1 مليار رمز، وحجم التداول الحالي حوالي نصفه، أي أكثر من 500 مليون. هذا يدل على أن آلية التحفيز لا تزال في مرحلة الاستكشاف. إذا كانت هناك مؤسسات كبيرة تستخدم هذا الشبكة على نطاق واسع، فمن المفترض أن يكون استهلاك الرموز، والرهون، وعائد الرسوم أكثر استقرارًا وصلابة.

من زاوية أخرى، المشكلة الكبرى التي تواجه Dusk ليست تقنية بحتة. وما يثبت قيمة المشروع ليس مخططًا أنيقًا، بل هو تلك الأ footprints الحقيقية والمتزايدة باستمرار على السلسلة. البيانات الحالية لا تدعم بعد استنتاج أن "التمويل الخاص والخصوصية المتوافقة أصبحا حاجة ملحة". مقارنةً ببعض مشاريع DeFi أو عبر السلاسل الناضجة، الفجوة واضحة جدًا.

لذا، فإن الاتجاه التقني الذي يسير فيه Dusk قد يكون بالفعل "مشكلة لا مفر منها في المستقبل". لكن السوق في المرحلة الحالية لم يعطِ إشارات كافية، مما يدل على أن هذه المشكلة ليست عاجلة لدرجة أن يتعين على المشروع حلها الآن. نقص البيانات يدعم الحاجة، ويصعب أن يتحول إلى قيمة حقيقية تنمو.