اقترح أحدهم فكرة جيدة — استخدام نظام المؤشرات هذا لمقارنة جميع حلول ETH Layer 2 الكبرى. الآن هو الوقت المناسب لإجراء مثل هذا المقارنة الأفقية. من خلال مقارنة أداء L2 المختلفة، وهيكل الرسوم، ونشاط البيئة، يمكن أن نرى بشكل أوضح وضع المنافسة والفرص لكل سلسلة بلوكشين. من الجدير التجربة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MemeKingNFT
· منذ 13 س
مقارنة مع L2 بشكل أفقي؟ كان من المفترض أن يتم ذلك منذ فترة، والآن فقط أدركت أن الأمر قد تأخر قليلاً، لقد رأيت هذا الأسلوب في بيانات السلسلة قبل نصف سنة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityJanitor
· منذ 13 س
المقارنة الجانبية سهلة القول ولكنها صعبة التنفيذ، كيف نضمن صحة البيانات؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ZKProofster
· منذ 13 س
بصراحة، قد يصبح هذا الإطار فوضويًا بسرعة إذا لم يلتزم أحد بمنهجية شفافة... لكن نعم، تقييم أداء اللامراكز بشكل صحيح سيكون بمثابة قبلة الشيف. هياكل الرسوم وحدها تعتبر من الناحية التقنية مخادعة لنصف النظام البيئي حاليًا، لذا فإن هذا الأمر مهم حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkLibertarian
· منذ 14 س
مقارنة أفقية من زاوية L2 تعتبر جديدة حقًا، لكن القليل فقط منها ينجو في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDetector
· منذ 14 س
هاها أخيرًا شخص ما ينظر إلى المقاييس الفعلية بدلاً من الترويج فقط لمحافظهم. معظم الناس لا زالوا غافلين عن ما هي العقبات الحقيقية على الرغم من ذلك
شاهد النسخة الأصليةرد0
DuskSurfer
· منذ 14 س
هل حقًا؟ الآن بدون المقارنة لا يمكن رؤية مدى تلاعب هذه L2
اقترح أحدهم فكرة جيدة — استخدام نظام المؤشرات هذا لمقارنة جميع حلول ETH Layer 2 الكبرى. الآن هو الوقت المناسب لإجراء مثل هذا المقارنة الأفقية. من خلال مقارنة أداء L2 المختلفة، وهيكل الرسوم، ونشاط البيئة، يمكن أن نرى بشكل أوضح وضع المنافسة والفرص لكل سلسلة بلوكشين. من الجدير التجربة.