هذه المرة لن نتحدث عن أسعار السوق، ولا عن مفهوم الحماس، ولا نلعب لعبة "الانفجار الكبير في المستقبل". لننظر من زاوية أخرى — ضع نفسك مكان المطور، فكر في الأمر كأنك ستطلق منتجًا على Dusk، كمنشئ وليس كمشاهد.

لقد تكرر الحديث عن "الامتثال للخصوصية" في Dusk مرارًا وتكرارًا، لكن بالمقارنة مع الكلام الفارغ، هناك سؤال أكثر واقعية: إذا كنت حقًا تريد بناء تطبيق يتعامل مع أصول خاضعة للتنظيم، هل يمكن لـ Dusk أن يمنحني قدرات أساسية واضحة وقابلة للتحكم بشكل كافٍ؟ هل أجرؤ على وضع المستخدمين الحقيقيين والأصول الحقيقية على المنصة؟

هذه ليست مجرد كتابة دليل تعليمي، بل هي كتابة "قائمة فحص الاعتماد الخاصة بي". كلمة "اعتماد" قد تبدو باردة، لكن الأصول الخاضعة للتنظيم يجب أن تكون كذلك. المتداولون يحتاجون إلى الحماس، والمنشئون يحتاجون إلى المسؤولية. مدى بُعد مشروع مثل Dusk عن النجاح يعتمد بشكل رئيسي على قدرته على تحويل هذه الاحتياجات "الباردة" إلى واجهات برمجة تطبيقات قابلة للاستخدام الحقيقي.

قسّمت الاحتياجات إلى خمس فئات من الواجهات. كل فئة تتوافق مباشرة مع المسار الرئيسي لـ Dusk، وكل فئة لها سبب واقعي "إذا غابت، ستحدث مشكلة". الفائدة من هذا النهج هو تجنب التكرار في النقاشات القديمة، مع ضمان أعلى مستوى من الصلة.

**الفئة الأولى: واجهات التأهيل**

ما أحتاجه ليس مسألة "من أنت" من نوع الهوية، بل هو تقييم "هل تستوفي الشروط" من نوع التأهيل.

بصراحة، كنت دائمًا أختصر الامتثال في KYC، حتى أدركت لاحقًا أن KYC مجرد غطاء خارجي. المشكلة الحقيقية تكمن في حالة التأهيل نفسها. الأصول الخاضعة للتنظيم ليست متاحة للجميع، والمشاركون يجب أن يستوفوا مجموعة من شروط التأهيل.