مراكز البيانات أصبحت كائنات سياسية.



ليس لأن التقنية مثيرة للجدل، ولكن لأنها تستهلك موارد يشعر السكان المحليون بالفعل بنقصها.

بناء بنية تحتية ضخمة ليس مجرد "نفقات رأسمالية".

إنها تصاريح.
مياه.
قواعد احتياطي الديزل.
الأحياء التي تلاحظ أن الأفق الجديد يتكون من أبراج التبريد والمحطات الفرعية.

بمجرد أن يصبح شيء ما كبيرًا جدًا، أنت لا تتنافس على الهندسة. أنت تتنافس على الشرعية.

تغير مراكز البيانات المجتمعات... هذا ما لا يفكر فيه الناس بما فيه الكفاية عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي.

نستمر في الحديث كأن الرقائق هي العنق الزجاجة لأنه من الأسهل التفكير في المصانع وسلاسل التوريد.

لكن التغييرات المركزية الأكثر أهمية هي مدنية: ما ستتحمله المنطقة، وتوافق عليه، وتحث على تنشيطه على جدول زمني لا يهتم بإصدار النموذج التالي الخاص بك.

السعة الموزعة تتصرف بشكل مختلف.
لا يوجد موقع واحد يمكن التجمع حوله.
يمكن أن تتحرك الأحمال.
تظل الإخفاقات محلية.

ويمكن أن تتغذى على ما هو موجود بالفعل: وحدات معالجة الرسومات غير المستخدمة، القاعات غير المستغلة، السعة "المملة" التي لا يمكن للسياسة حقًا إيقافها لأنها ليست تصريحًا جديدًا... إنها موجودة فقط.

لذا نعم، الحوسبة تتحول إلى مشكلة شبكة، وليست مشكلة سحابة.

الفائزون لن يقتصروا على تأمين السيليكون... بل سيؤمنون أيضًا تدفق البيانات القابل للتوجيه والجغرافي المرن.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت