بعض الداعمين المبكرين يحملون أعلامًا حمراء تستحق المراقبة. إذا كان شخص ما في مشروع منذ اليوم الأول، غالبًا ما يكون قريبًا بشكل مريب من الفريق الأساسي—احذر. لقد تكرر هذا النمط من قبل: يدعمون العملات في البداية، ينمو المجتمع، ثم يختفون عندما تصبح الأمور مربحة. انظر إلى الجدول الزمني: تصل المشاريع إلى تقييمات مهمة (نطاق MC يزيد عن 50 مليون دولار)، ثم يغادر هؤلاء المطلعون فجأة. هذا ليس صدفة. التاريخ يتحدث عن نفسه—حالات موثقة متعددة لمتبنيين مبكرين يتبين أنهم جزء من تحركات منسقة. قبل أن تتبع أي شخص، تحقق من سجلهم. قد يكون سحب السجاد مرة واحدة حظًا سيئًا. مرتين؟ هذا نمط. قم بأبحاثك الخاصة حول من كان في الغرفة منذ البداية، لأن القرب من المنفذ غالبًا ما يعني القرب من باب الخروج.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkLibertarian
· منذ 5 س
حقًا، الأشخاص الذين كانوا قريبين من فريق النواة في المراحل المبكرة، بعد أن يهرب واحد أو اثنين منهم، يجب أن تكون حذرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichTrader
· منذ 5 س
هذه الحيلة رأيتها مرات عديدة من قبل، الأشخاص الذين انضموا في البداية، من المحتمل أن يكونوا من فريق العمل أنفسهم يلعبون الحيلة.
بعض الداعمين المبكرين يحملون أعلامًا حمراء تستحق المراقبة. إذا كان شخص ما في مشروع منذ اليوم الأول، غالبًا ما يكون قريبًا بشكل مريب من الفريق الأساسي—احذر. لقد تكرر هذا النمط من قبل: يدعمون العملات في البداية، ينمو المجتمع، ثم يختفون عندما تصبح الأمور مربحة. انظر إلى الجدول الزمني: تصل المشاريع إلى تقييمات مهمة (نطاق MC يزيد عن 50 مليون دولار)، ثم يغادر هؤلاء المطلعون فجأة. هذا ليس صدفة. التاريخ يتحدث عن نفسه—حالات موثقة متعددة لمتبنيين مبكرين يتبين أنهم جزء من تحركات منسقة. قبل أن تتبع أي شخص، تحقق من سجلهم. قد يكون سحب السجاد مرة واحدة حظًا سيئًا. مرتين؟ هذا نمط. قم بأبحاثك الخاصة حول من كان في الغرفة منذ البداية، لأن القرب من المنفذ غالبًا ما يعني القرب من باب الخروج.