لقد كنت أتابع مؤخرًا مشاريع الشبكات العامة المختلفة، واكتشفت أن السوق الآن يغرق في حلقة مفرغة — الجميع يتنافس على من يملك TPS أعلى، وتكلفة أقل، وهذه سباق تسلح لا ينتهي. حتى تعرفت على مشروع Plasma XPL، أدركت أن الأمر مختلف تمامًا، فهم لا يتنافسون في هذا السباق، بل يفتحون مسارًا جديدًا تمامًا.
ببساطة، هذه طبقة أولى مصممة خصيصًا لتسوية العملات المستقرة. فهي لا تتبع مسار الشبكة العامة الشائعة، بل تتجه نحو قطاع الدفع، وهذا الاختيار بحد ذاته مثير جدًا للاهتمام.
من الناحية التقنية، التفاصيل التصميمية فعلاً مدروسة بعناية. التوافق الكامل مع EVM يعني أن مطوري وتطبيقات إيثريوم يمكنها الانتقال بسلاسة، وتكلفة التعلم وإعادة التطوير تنخفض إلى الصفر مباشرة. ضمانات النهاية في أقل من ثوانٍ تتيح أن تتم عمليات تحويل العملات المستقرة في ثوانٍ، وهذا ضروري جدًا في سيناريوهات الدفع عالية التردد.
الأمر الأكثر إثارة هو وظيفتان — تحويل USDT بدون رسوم غاز، وآلية أولوية للغاز تعتمد على العملات المستقرة. صديقي الذي يعمل في التجارة الإلكترونية عبر الحدود في جنوب شرق آسيا كان يشتكي مؤخرًا من أن رسوم الغاز تستهلك نصف أرباحه من التحويلات الصغيرة، وهذا التصميم فعلاً موجه لمعالجة هذه المشكلة.
هناك تفصيل آخر يستحق الانتباه — وهو يعتمد على نموذج أمان مرتبط ببيتكوين. في ظل الضغوط التنظيمية الكبيرة الحالية، هذه الفكرة ذكية جدًا، حيث تعتمد على قوة حوسبة بيتكوين لتعزيز مقاومة الرقابة والحيادية، وهذا يوفر ضمان أمني مقنع للمؤسسات المالية ووكالات الدفع التي تحتاج إلى اعتماد تنظيمي.
أعتقد أن القيمة الأساسية لـ Plasma XPL ليست في "الانقلاب"، بل في "الاستهداف". فهي لا تحاول أن تبتلع كامل منظومة الدفع المشفرة، بل تركز على تلبية الاحتياجات الحقيقية للدفع بالعملات المستقرة، وتقترب من حل المشكلات التقنية واحدة تلو الأخرى. هذا النوع من التخصص الدقيق والعمودي نادر جدًا في سوق الشبكات العامة الحالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
HalfBuddhaMoney
· منذ 3 س
آه، أخيرًا وجد شخص لا يركز على TPS، هذه الفكرة حقًا واضحة
---
العملات المستقرة Layer1؟ أعتقد أنها تمسك بجوهر مشكلة الدفع
---
تحويل USDT بدون غاز، ذلك الشخص في جنوب شرق آسيا سيبكي عندما يسمع
---
ربط البيتكوين بشكل ذكي، النجاح في تجاوز العقبة التنظيمية هو المفتاح
---
عدم الانخراط في سباق التسلح، بل التركيز على اختراق مسار واحد بشكل عمودي، هذا هو التفكير الحقيقي
---
التوافق مع EVM يوفر عناء إعادة التجربة، وتكلفة انتقال المطورين تنخفض إلى الصفر، فكرة جيدة
---
النهائية في غضون ثوانٍ، حقًا شيء يحتاجه الدفع عالي التردد
---
اختراق عمودي صغير ومركز؟ بالفعل، لا توجد العديد من المشاريع كهذا الآن
---
لم يعد بإمكانهم التركيز على TPS، التوجه نحو سيناريو الدفع هو أيضًا طريق للخروج
---
مشاكل الغاز قتلت الكثير من التحويلات الصغيرة، هذا التصميم أصاب الهدف
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmi
· منذ 10 س
يا إلهي، أخيرًا لم يعد هناك ضغط على TPS، منعش
هل سئمت من الضغط؟ أنا أيضًا، في مجال الدفع، التخصص أكثر واقعية
تكلفة الغاز تستهلك نصف الأرباح، قالها لي صديقي أيضًا، تصميم XPL فعلاً أصاب الهدف
بالنسبة لدعم البيتكوين، في ظل التشريعات الصارمة الآن، له فعالية مقنعة
لا أريد أن أكون مغيرًا للقاعدة، هذه الفلسفة أعجبني، فهي أكثر موثوقية من الذين يتفاخرون
الدفع بالعملات المستقرة هو حاجة أساسية، لا حاجة لجعل كل شيء سلسلة عامة، التخصص أكثر تنافسية
التوافق مع EVM يسهل الأمور، تكلفة انتقال المطورين تُقصَّر مباشرة، هذا هو التفكير الشامل
النهائية في أقل من ثانية، تتناسب جدًا مع سيناريوهات الدفع، على عكس بعض السلاسل التي تتحدث فقط بدون تطبيق
الاستهداف الدقيق > الشمولية، السوق الآن مليء باللاعبين الشاملين، وهذا يقتل السوق
أتطلع قليلاً إلى التطورات المستقبلية لهذه السلسلة، رغم أني لا أعلم إذا كان يمكنها مواكبة البيئة
الدفع هو طريق غير شائع لكنه ضروري، من يخطط مبكرًا سيستفيد من الأرباح
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichDetector
· منذ 10 س
嗯,终于有人不走寻常路了,这思路确实清醒
---
استقرار العملات الرقمية عبر الدفع، بعد انتظار طويل، أخيرًا بدأ أحدهم في التنفيذ
---
هل يمكن حقًا تنفيذ تحويل USDT بدون غاز؟ إذا تحقق ذلك، فإن التجار الصغار عبر الحدود سينقذون أنفسهم
---
الربط بالبيتكوين هو خطوة فعلاً، لقد فهمت تمامًا الوضع الحالي للامتثال
---
المسار العمودي جيد، فقط أخشى أن يتحول مرة أخرى إلى مشروع عرض تقديمي
---
بدلاً من التركيز على TPS، نركز على سيناريوهات الدفع، أعتقد أن هذا التوجه العكسي جيد
---
الأمر الرئيسي هو التنفيذ، حتى لو كانت البنية التقنية ممتازة، فإن المستخدمين لن يقبلوا ذلك بدون قبول
---
تصميم لحل المشكلات > السباق الأعمى، هذه المنطق لا مشكلة فيه
---
صغير وذكي... سمعت الكثير من هذه الوعود، وسننتظر حتى تنمو البيئة
---
التوافق مع EVM يقلل من تكلفة، وفي الواقع يقلل من مخاطر انتقال البيئة
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHermit
· منذ 10 س
النهج الخاص بمسار عمودي هو بالفعل واضح، عدم التنافس مع الجميع على TPS هو حقًا الحل
الاحتياج الأساسي في سيناريو الدفع لا غبار عليه، وآلية أولوية العملات المستقرة أراها مناسبة
لكن هل يمكن حقًا إقناع المؤسسات بنظام ربط البيتكوين؟ أم أن الأمر يعتمد على التحركات المستقبلية
حل مشكلة رسوم الغاز هو المفتاح لتمكين المدفوعات عبر الحدود، والنقطة التي يواجهها صديقك هي فجوة السوق
لقد كنت أتابع مؤخرًا مشاريع الشبكات العامة المختلفة، واكتشفت أن السوق الآن يغرق في حلقة مفرغة — الجميع يتنافس على من يملك TPS أعلى، وتكلفة أقل، وهذه سباق تسلح لا ينتهي. حتى تعرفت على مشروع Plasma XPL، أدركت أن الأمر مختلف تمامًا، فهم لا يتنافسون في هذا السباق، بل يفتحون مسارًا جديدًا تمامًا.
ببساطة، هذه طبقة أولى مصممة خصيصًا لتسوية العملات المستقرة. فهي لا تتبع مسار الشبكة العامة الشائعة، بل تتجه نحو قطاع الدفع، وهذا الاختيار بحد ذاته مثير جدًا للاهتمام.
من الناحية التقنية، التفاصيل التصميمية فعلاً مدروسة بعناية. التوافق الكامل مع EVM يعني أن مطوري وتطبيقات إيثريوم يمكنها الانتقال بسلاسة، وتكلفة التعلم وإعادة التطوير تنخفض إلى الصفر مباشرة. ضمانات النهاية في أقل من ثوانٍ تتيح أن تتم عمليات تحويل العملات المستقرة في ثوانٍ، وهذا ضروري جدًا في سيناريوهات الدفع عالية التردد.
الأمر الأكثر إثارة هو وظيفتان — تحويل USDT بدون رسوم غاز، وآلية أولوية للغاز تعتمد على العملات المستقرة. صديقي الذي يعمل في التجارة الإلكترونية عبر الحدود في جنوب شرق آسيا كان يشتكي مؤخرًا من أن رسوم الغاز تستهلك نصف أرباحه من التحويلات الصغيرة، وهذا التصميم فعلاً موجه لمعالجة هذه المشكلة.
هناك تفصيل آخر يستحق الانتباه — وهو يعتمد على نموذج أمان مرتبط ببيتكوين. في ظل الضغوط التنظيمية الكبيرة الحالية، هذه الفكرة ذكية جدًا، حيث تعتمد على قوة حوسبة بيتكوين لتعزيز مقاومة الرقابة والحيادية، وهذا يوفر ضمان أمني مقنع للمؤسسات المالية ووكالات الدفع التي تحتاج إلى اعتماد تنظيمي.
أعتقد أن القيمة الأساسية لـ Plasma XPL ليست في "الانقلاب"، بل في "الاستهداف". فهي لا تحاول أن تبتلع كامل منظومة الدفع المشفرة، بل تركز على تلبية الاحتياجات الحقيقية للدفع بالعملات المستقرة، وتقترب من حل المشكلات التقنية واحدة تلو الأخرى. هذا النوع من التخصص الدقيق والعمودي نادر جدًا في سوق الشبكات العامة الحالية.