2026-01-18 20:25:39

بعد دراسة متعمقة لـDUSK، اكتشفت أن البنية التحتية التقنية لهذه السلسلة الخاصة بالخصوصية أكثر تعقيدًا بكثير مما يتصور السطح. خاصةً تصميم الأمان في Secure-Dusk، الذي يعزز مقاومة الشبكة للهجمات من خلال التحقق المتعدد الأطراف واختيار المراجعين العشوائي، مما رفع مستوى مقاومة الشبكة للهجمات إلى مستوى عالٍ جدًا.

لقد قمت بإجراء اختبار ضغط مثير للاهتمام — محاكاة هجوم من قبل 51% من العقد في نفس الوقت. والنتيجة؟ لم تتوقف الشبكة عن العمل، بل عزلت العقدة المهاجمة بسرعة من خلال التبديل الديناميكي لمجموعة التحقق. زادت مدة تأكيد المعاملة فقط بمقدار 0.3 ثانية، وهذا الرقم في فئة الحلول الأمنية المماثلة، يُعد أكثر قوة.

بالنظر إلى تصميمها المكون من ثلاث طبقات، فهي منطقية جدًا وواضحة. Dusk DS مسؤول عن الإجماع وتوفر البيانات، وDuske VM متوافق مع بيئة EVM، وDusk VM يتبع نهج تطبيقات Rust عالية الخصوصية، وتعمل الثلاثة بشكل متناسق دون فصل السيولة. لقد قمت بتجربتها عمليًا — حيث قمت بنشر عقد خصوصية Solidity على Duske VM، ثم انتقلت إلى Dusk VM لتنفيذ عمليات حسابية عالية السرية، وبيانات النقل لم تتسرب خلال العملية، والتبديل بين الوحدات استغرق فقط 0.1 ثانية، وهو أقل بكثير من تكلفة التفاعل عبر السلسلة.

أما بالنسبة للتوقيعات، فهي تستخدم مزيج Bulletproofs مع MLSAG، مما يحل مشكلة تضخم حجم التوقيعات الدائرية التقليدية، ويعزز خصوصية مبلغ المعاملة. بيانات التوقيع للتحويل المجهول كانت فقط 320 بايت، أي أقل بحوالي 40% من الحلول المنافسة، ووقت التحقق من توقيع واحد كان 0.07 ثانية، وتكاليف الغاز يمكن أن توفر حوالي 35%.

لكنني واجهت أيضًا بعض المشاكل. عند التبديل الأول إلى Dusk VM، نسيت تحديث حزمة التوافق للعقود، مما أدى إلى خطأ في العمليات الحسابية. لاحقًا، وجدت في المجتمع مكون إضافي متوافق حل المشكلة، وعند تثبيته عاد النظام للعمل بشكل طبيعي. هذه التجربة جعلتني أدرك بشكل أوضح أن DUSK يوازن بشكل جيد بين الأمان والمرونة وكفاءة التشغيل — وهو ما يعتمد على القوة التقنية فعلاً.

DUSK135.5%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

OffchainOracle

· منذ 12 س

51%攻击都顶住了，这才是真刚，不像某些链动不动就出问题天哥这性能数据有点绝，0.07秒验证Gas还能省35%？有点狠啊模块切换只要0.1秒我是没想到的，跨链那一套确实太费劲踩过的坑反而更能说明问题，至少社区能救场，不像某些项目直接弃坑 Bulletproofs配MLSAG这组合我得深入看看，隐私方案里这套确实没见过几个

رد0

HodlAndChill

· منذ 12 س

واو، هجوم 51% فقط يزيد 0.3 ثانية؟ هذه البيانات قوية جدًا حقًا، يمكن توفير 35% من رسوم الغاز، يجب أن نجرب ذلك بسرعة يبدو رائعًا، لكن كيف لم أسمع عن الكثير من الأشخاص يستخدمونه تبديل الوحدة 0.1 ثانية... هل هذا صحيح، أعتقد أن الأمر مبالغ فيه Bulletproofs مع MLSAG فعلاً أكثر نظافة من الحلول الأخرى، التوقيع فقط 320 بايت وهو مذهل السؤال هو، كم عدد الشبكات العامة للخصوصية التي ستبقى على قيد الحياة حقًا يمكنك الوقوف بعد الوقوع في الحفرة، هذا يدل على أن المجتمع لا يزال جيدًا 320 بايت لا تبدو كثيرة، لكن على المدى الطويل، توفير 35% من الغاز هو حقًا صفقة رابحة الخصوصية + الكفاءة؟ أنا متشكك، عادة لا يمكن الجمع بين الاثنين هذه التقنية فعلاً متقدمة، أكثر صلابة من معظم ما رأيته

شاهد النسخة الأصليةرد0

IntrovertMetaverse

· منذ 12 س

يا لها من قوة، حقًا هذه البيانات الأداء قوية جدًا انتظر، زيادة 0.3 ثانية فقط في هجوم 51%؟ لتحقيق ذلك، من المتوقع أن نحتاج إلى بعض المتاعب مرة أخرى أنا أتفهم تمامًا حزمة التوافق للعقود، الشعور بالتعثّر حقًا مزعج جدًا نادرًا ما تجد تقنية واضحة جدًا في سلسلة الكتل الخاصة بالخصوصية، على الرغم من أن مسار Rust قد يكون صعبًا بعض الشيء، إلا أنه حقًا يوفر مستوى عالي من الخصوصية 0.07 ثانية للتحقق و35% من استهلاك الغاز، هذه البيانات تعتبر مستوى يمكن التفاخر به لمدة سنة كاملة لكن، بالمقابل، مدى موثوقية ملحقات التوافق المجتمعي تعتمد على الأشخاص، وإذا واجهت شخصًا غير مسؤول، فالأمر محبط جدًا حجم التوقيع 320 بايت، وهو بالتأكيد أفضل بكثير من الحلول الأخرى لكنني لا أزال أريد أن أعرف مدى استقرار هذه التقنية في سيناريوهات العالم الحقيقي، فالمعطيات تبدو مثالية جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

SquidTeacher

· منذ 12 س

nglهذه البنية التحتية لسلسلة الخصوصية فعلاً تمتلك مهارات عالية، حيث تصمد أمام هجمات 51% لم أتوقع أن التبديل بين الوحدات يستغرق فقط 0.1 ثانية، في حين أن الترانزيت عبر السلسلة بطيء جدًا بالمقارنة على فكرة، توقيع البيانات الذي يبلغ 320 بايت أقل بنسبة 40% عن المنتجات المنافسة، هذه التفاصيل قوية جدًا تجربة الوقوع في الأخطاء كانت حقيقية جدًا، هاها، دائمًا يتطلب الأمر ضبط الحلول التقنية مزيج Bulletproofs مع MLSAG لم أدرسه بشكل عميق من قبل، شيء مثير للاهتمام الإضافات المجتمعية كحل سريع، هذا هو النشاط الحقيقي للنظام البيئي يبدو أن DUSK حققت توازنًا جيدًا بين الأداء والخصوصية، على عكس بعض المشاريع التي تكتفي بالمدح

شاهد النسخة الأصليةرد0