هل واجهت مثل هذا الإزعاج: وجود ملفات مهمة على السحابة، لكنك دائمًا تقلق من عدم القدرة على الوصول إليها فجأة في أي وقت؟ أو أن ترى فاتورة خدمات السحابة تتزايد باستمرار كل عام، لكنك لا تستطيع تجنب الاعتماد على الشركات الكبرى؟ تعكس هذه النقاط المؤلمة مشكلة هيكلية في التخزين السحابي التقليدي.



هناك فكرة تستحق الانتباه — جعل البيانات محمية بواسطة آلاف العقد المستقلة حول العالم، بدلاً من الاعتماد على جهة مركزية واحدة. في هذا الهيكل، يمتلك المستخدمون حقوق ملكية البيانات واستخدامها من خلال المفاتيح الخاصة، ولا يوجد خطر نقطة فشل واحدة في الشبكة. تبدو فكرة جيدة، لكن كيف يكون التأثير الفعلي؟

هناك حالة حقيقية ملهمة جدًا. بعد أن نقلت منصة NFT من التخزين السحابي التقليدي إلى هذا النوع من الحلول اللامركزية، انخفضت تكاليف التشغيل بشكل ملحوظ، وتقليل حوادث أمان البيانات بشكل كبير. هذا ليس مجرد ترقية في المعلمات التقنية، بل هو تغيير في هيكل السلطة — حيث لم يعد المستخدمون مضطرين إلى الثقة في منصة واحدة، بل يعتمدون على علم التشفير وشفافية الشبكة الموزعة لضمان أمان بياناتهم.

بالطبع، هناك العديد من المشاكل العملية التي يجب حلها عند الانتقال من الحلول التقليدية إلى التخزين اللامركزي، مثل الأداء، وسهولة الاستخدام، وكمال النظام البيئي. لكن من منظور آخر، فإن هذا النوع من الاستكشافات يواجه فرضية "يجب أن يكون التخزين السحابي مركزيًا"، ويمنح المستخدمين حق الاختيار الحقيقي — وهو ما يستحق الاهتمام بالفعل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 6
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
probably_nothing_anonvip
· منذ 6 س
عاد مرة أخرى حلم التخزين اللامركزي، كلام جميل، لكن هل نستخدمه فعلاً؟ --- هل السيطرة على المفتاح الخاص تعني كل شيء؟ أعتقد أن الاعتماد على بعض العقد الكبيرة لا مفر منه... --- أنا أؤمن بانخفاض التكاليف، لكن ماذا عن السرعة والاستقرار؟ --- أخيرًا، شخص ما كشف زيف الازدهار في التخزين السحابي، رائع --- المشكلة أن النظام البيئي لا يزال ضعيفًا جدًا، كيف يمكن للناس العاديين استخدامه؟ --- هل منصة NFT تلك موثوقة، هل يمكن أن تعطينا المصدر؟ --- الدعم من علم التشفير يبدو قويًا، لكن علينا أن نرى التجربة الفعلية للاستخدام --- هل عدم الثقة في المركزية يعني الثقة في الكود؟ هههه --- هذه الفكرة جيدة، لكن الآن مخاطر الانتقال كبيرة جدًا --- هل تغيير هيكل السلطة؟ دعني أرى أولاً تأثير خفض التكاليف الفعلي ثم نتحدث
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkNoobvip
· منذ 6 س
التخزين اللامركزي يبدو رائعًا، لكن هل ستستخدمه فعلاً... الأداء لا يزال عائقًا حقيقيًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
TooScaredToSellvip
· منذ 6 س
أنا على علم بذلك جدًا، في كل مرة أرى فيها الفاتورة أريد أن أُحطم الكمبيوتر
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketSunriservip
· منذ 6 س
بصراحة، يجب أن يتغير حقًا نمط استغلال مزودي خدمات السحابة الحاليين --- التخزين اللامركزي يبدو جيدًا، لكن الحلول التي يمكن استخدامها فعلاً لا تزال تنتظر --- أعتقد أن السيطرة على المفتاح الخاص بيد المستخدم هي الجوهر، لا حاجة لمراقبة وجهة نظر شركة كبيرة بعد الآن --- مثال منصة NFT فعلاً يفضح الأمر، كان من المفترض أن يكون هناك رد فعل ضد الزيادة المبالغ فيها في أسعار التخزين السحابي التقليدي --- الأداء وسهولة الاستخدام، إذا لم يتم معالجة هذين العيبين، فحتى أفضل التقنيات ستكون بلا فائدة --- الملكية تعود حقًا للمستخدم، أنا أؤمن بهذا المنطق --- تم الكشف عن مشكلة خطر الأعطال الفردية، ويجب بالتأكيد توزيع المخاطر بشكل أكثر تنوعًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
StakoorNeverSleepsvip
· منذ 6 س
واو، أخيرًا هناك من يجرؤ على قول ذلك. خدمات السحابة من الشركات الكبرى مجرد رهائن لبياناتنا، ترفع الأسعار عامًا بعد عام ويجب علينا دفع المال طائعين. أنا متحمس جدًا لفكرة التخزين اللامركزي، حقًا، السيطرة على المفاتيح الخاصة، وعدم وجود نقطة فشل واحدة... يبدو رائعًا. لكن هل تم تطبيق ذلك فعليًا؟ هل كانت حالة منصة NFT حقيقية أم مجرد حملة علاقات عامة؟ الأهم هو سهولة الاستخدام، الكثير من مشاريع الويب3 تجبر الناس العاديين على تعلم علم التشفير... كيف يمكن الترويج لذلك؟ لكن على أي حال، كسر احتكار الشركات الكبرى هو أمر يستحق الاهتمام، وهذا هو العمل الذي يجب أن يقوم به الويب3.
شاهد النسخة الأصليةرد0
blocksnarkvip
· منذ 6 س
هذه هي الأمور التي يجب على الويب3 القيام بها، وليس المضاربة على العملات الرقمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت