مؤخرًا أتابع مشاريع سلسلة الكتل الخاصة بالخصوصية، ووجدت أن فكرة Dusk مثيرة للاهتمام جدًا. العديد من مشاريع الخصوصية تعتمد على ورقة اللعب "الخصوصية التامة"، لكن Dusk يسلك طريقًا مختلفًا — حيث يدمج بين الخصوصية، والامتثال، والسيناريوهات المالية الحقيقية. هذا التحديد في الموقع في ظل تزايد وضوح إطار التنظيمات يجعل الأمر أكثر استهدافًا.
من الناحية التقنية، يستخدم Dusk أدوات خصوصية مثل إثباتات المعرفة الصفرية لحماية بيانات المستخدمين، مع تلبية متطلبات التدقيق والامتثال في الوقت ذاته. هذا يمثل حلاً لمشكلة حقيقية للشركات التي ترغب في رفع الأصول التقليدية على السلسلة — فهي بحاجة إلى حماية الخصوصية والامتثال في آن واحد. بالمقارنة، الحلول التي تعتمد على إخفاء الهوية بشكل كامل تكون أكثر عرضة للقيود عند تطبيقها على المؤسسات.
بالحديث عن الرمز @DUSK@، فهو لا يعالج فقط رسوم الشبكة والحوافز، بل يرتبط أيضًا بشكل وثيق بآليات أمان الشبكة ونظام الحوكمة. هذا يعني أن قيمة @DUSK@ لا تعتمد على المضاربة، بل على توسيع السيناريوهات الحقيقية للاستخدام — مثل رفع الأصول ذات الطابع الأمني على السلسلة، وزيادة المستخدمين المؤسساتيين، وهذه المحركات تضع ضغطًا حقيقيًا على عرض الرمز.
إذا استطاع Dusk أن يحقق تقدمًا مستمرًا في الأصول الحقيقية والتطبيقات المؤسساتية، فإن مساحة إمكانيات سلسلة الكتل الخاصة بالخصوصية تظل واعدة ويجب متابعتها. الآن هو الوقت الحاسم للتحقق من توافق المنتج مع السوق في مثل هذه المشاريع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaMuskRat
· منذ 9 س
الامتثال + الخصوصية هو بالفعل التركيبة التي أصابت الهدف، وهو أكثر موثوقية من العملات المشفرة المجهولة تمامًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAll
· منذ 9 س
الامتثال + الخصوصية هو بالفعل أسلوب أكثر حيوية من مجرد العمليات المجهولة تمامًا، المؤسسات حقًا لا تجرؤ على التعامل مع الأشياء المجهولة تمامًا. تعتبر فكرة Dusk من هذا المنطلق استجابة حقيقية للألم الواقع.
---
تقنية إثبات المعرفة الصفرية ليست جديدة، الأهم هو ما إذا كان يمكن جذب الأصول الحقيقية إليها، الآن الأمر يعتمد على ما إذا كانت هناك تحركات كبيرة في المستقبل.
---
بالحديث عن قيمة رمز DUSK المرتبطة بالسيناريوهات الحقيقية، يبدو الأمر جيدًا، لكن هذا النوع من الطرح سمعته مرات كثيرة... وفي النهاية، الأمر يعتمد على ما إذا كان يمكن أن يتحقق فعليًا.
---
الطريق الذي يجمع بين الخصوصية والامتثال يبدو مثاليًا، لكن الدخول إلى التمويل التقليدي على السلسلة هو في حد ذاته مشكلة كبيرة، هل يمكن لـ Dusk أن ينجح في ذلك؟
---
لا بد من القول إن اللعب على سلسلة الخصوصية في هذا الوقت يتطلب بعض التفكير، لا يمكن أن نكتفي بالسعي وراء مستوى المجهول. أعتقد أن تحديد Dusk مناسب.
---
انتظر، أسمع أيضًا عن توقعات مثل إدخال الأصول الحقيقية على السلسلة، وتطبيقات المؤسسات في Polkadot و Cosmos... لماذا تعتقد أن Dusk يمكن أن يتفوق بالتأكيد؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· منذ 10 س
مثير للاهتمام، مزيج الخصوصية + الامتثال بالفعل لامس النقاط المؤلمة. ومع ذلك، فإن نجاح تطبيق RWA يعتمد حقًا على البيانات الحقيقية التي ستُظهرها المستقبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonWaterDroplets
· منذ 10 س
الطريق للامتثال والخصوصية هو بالفعل أكثر واقعية، وأكثر موثوقية بكثير من الحلول التي تعتمد على إخفاء الهوية بشكل كامل
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFi_Dad_Jokes
· منذ 10 س
هذه الفكرة فعلاً مختلفة، مزيج الامتثال + الخصوصية يضرب بشكل مثير للاهتمام
---
إثبات المعرفة الصفرية فعلاً مفيد، لكن القدرة على تطبيقه على المؤسسات هو الأمر الحقيقي
---
لقد حان الوقت للتفكير في لعب الورق بالكامل بشكل مجهول، السوق لا يريد هذا أساسًا
---
تصميم توكن DUSK لا يبدو أنه مجرد سرقة للثعابين، وهذا شيء نادر جدًا
---
الأمر الرئيسي هو ما إذا كان بإمكاننا حقًا إدخال الأصول التقليدية، وإلا فكل شيء عبثي
---
الآن في هذا الوقت، الدخول إلى مسار الخصوصية يتطلب حقًا بعض الشجاعة
---
إذا أتممت الامتثال، فإن المؤسسات ستجرؤ على المتابعة، وهذه المنطق صحيح
---
المشاريع التي تعتمد على الخصوصية فقط من السهل أن يتم تنظيمها، وهذه حركة التفاف من Dusk
---
التوكن الذي لديه سيناريوهات استخدام فعلية هو المهم، لا تخبرني عن تلك الأحاديث الفارغة عن الحوكمة
---
الأصول الحقيقية على السلسلة هي الكعكة الكبيرة، انظر من يستطيع أن يلتهمها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMigrant
· منذ 10 س
الامتثال + الخصوصية، هذا المزيج فعلاً يختلف، وأشعر أن Dusk يركز على العمل الحقيقي وليس مجرد استغلال للضجة
مؤخرًا أتابع مشاريع سلسلة الكتل الخاصة بالخصوصية، ووجدت أن فكرة Dusk مثيرة للاهتمام جدًا. العديد من مشاريع الخصوصية تعتمد على ورقة اللعب "الخصوصية التامة"، لكن Dusk يسلك طريقًا مختلفًا — حيث يدمج بين الخصوصية، والامتثال، والسيناريوهات المالية الحقيقية. هذا التحديد في الموقع في ظل تزايد وضوح إطار التنظيمات يجعل الأمر أكثر استهدافًا.
من الناحية التقنية، يستخدم Dusk أدوات خصوصية مثل إثباتات المعرفة الصفرية لحماية بيانات المستخدمين، مع تلبية متطلبات التدقيق والامتثال في الوقت ذاته. هذا يمثل حلاً لمشكلة حقيقية للشركات التي ترغب في رفع الأصول التقليدية على السلسلة — فهي بحاجة إلى حماية الخصوصية والامتثال في آن واحد. بالمقارنة، الحلول التي تعتمد على إخفاء الهوية بشكل كامل تكون أكثر عرضة للقيود عند تطبيقها على المؤسسات.
بالحديث عن الرمز @DUSK@، فهو لا يعالج فقط رسوم الشبكة والحوافز، بل يرتبط أيضًا بشكل وثيق بآليات أمان الشبكة ونظام الحوكمة. هذا يعني أن قيمة @DUSK@ لا تعتمد على المضاربة، بل على توسيع السيناريوهات الحقيقية للاستخدام — مثل رفع الأصول ذات الطابع الأمني على السلسلة، وزيادة المستخدمين المؤسساتيين، وهذه المحركات تضع ضغطًا حقيقيًا على عرض الرمز.
إذا استطاع Dusk أن يحقق تقدمًا مستمرًا في الأصول الحقيقية والتطبيقات المؤسساتية، فإن مساحة إمكانيات سلسلة الكتل الخاصة بالخصوصية تظل واعدة ويجب متابعتها. الآن هو الوقت الحاسم للتحقق من توافق المنتج مع السوق في مثل هذه المشاريع.