هل يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي حقًا التفوق على المؤشرات التقليدية؟ اختبار واحد أعطانا الإجابة.
من منتصف نوفمبر من هذا العام، بدأ شخص ما اختبار مقارنة — حيث تم تكليف نماذج الذكاء الاصطناعي مثل Grok باتخاذ قرارات الاستثمار، لمعرفة ما إذا كانت ستتفوق على مؤشر S&P 500. مر ما يقرب من شهرين، وكانت النتائج مثيرة للاهتمام:
عائد Grok هو 5.2%📈، في حين أن مؤشر S&P 500 ارتفع فقط بنسبة 2.5%📈.
على الرغم من أن الفارق ليس كبيرًا جدًا، إلا أنه يوضح ظاهرة — في ظل تقلبات السوق، للذكاء الاصطناعي ميزة في تحليل البيانات وسرعة اتخاذ القرارات. يمكنه معالجة كميات هائلة من المعلومات بسرعة، دون أن يتأثر بالمشاعر، وهو ما غالبًا ما يكون ميزة في التداول.
بالطبع، اختبار لمدة شهرين لا يمكن أن يكشف عن مشكلة كبيرة. لكن بالنسبة لأولئك المهتمين بتطبيقات الذكاء الاصطناعي في المجال المالي، فإن هذا على الأقل إشارة مثيرة للاهتمام — أدوات الذكاء الاصطناعي ليست مجرد حبر على ورق في الاستثمار الفعلي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
notSatoshi1971
· منذ 5 س
شهرين يمكن أن نقول ماذا، انتظر حتى يأتي السوق الهابطة ثم نرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeTherapist
· منذ 6 س
هل استنتجت في شهرين فقط؟ أعتقد أن الأمر مجرد حظ، ومن المحتمل جدًا أن يثبت العكس لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnet
· منذ 6 س
هل هو فرق الضعف خلال شهرين؟ هذا غير مريح، العينة صغيرة جدًا بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleMistaker
· منذ 6 س
هل تريد توضيح المشكلة في شهرين فقط؟ هيا، السوق الهابطة يمكن للجميع أن يربحوا
---
هذه المرة، حظ Grok جيد، الشهر القادم 888 ستعود مباشرة إلى نقطة التعادل
---
هل حقا؟ دعني أستخدم AI للتداول وأجرب، أشعر أن الربح من الاستلقاء ليس بعيدًا
---
توقف عن التفاخر، بعد دورة سوق صاعدة واحدة، لنرى من سيبقى على قيد الحياة أطول
---
5.2% مقابل 2.5%، هذا الفرق فعلاً، لكن بيانات شهرين فقط غير موثوقة
---
بدون تأثيرات عاطفية؟ AI لم يرَ الخوف عند هبوط خطوط الكي، هاها
---
أخيرًا، هناك من يتحدث بالحقائق، الاستثمار التقليدي فعلاً متخلف
---
انتظر، هل هذا مرة أخرى حيلة تسويقية، أشعر أنها غير صادقة بعض الشيء
---
يا إلهي، هل يجب أن أضع كل شيء على Grok؟ لكن هذا مخاطرة كبيرة جدًا
---
الذكاء الاصطناعي يربح أموالًا بسرعة، لكن جرب أن يتحمل مرة واحدة حدث نادر جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· منذ 6 س
انتظر لحظة... شهران من البيانات؟ هذا في الأساس ضوضاء. تشير البيانات التاريخية إلى أن نوافذ الأداء المتفوق هذه تتلاشى بسرعة بمجرد أن تصبح معرفة عامة. تم اكتشاف نشاط مشبوه في المنهجية على الرغم من ذلك—كيف تجنبوا تحيز البقاء على قيد الحياة هنا؟ تتبع من خلال أنماط المعاملات ويبدو أن الإطار الزمني مختار بعناية، بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 6 س
شهرين تقول ماذا، انتظر نصف سنة لتتباهى
---
Grok هذه الحظوظ جيدة أيضًا، ماذا لو عاد التصحيح بعد ذلك
---
التحليل البياناتي ليس دائمًا يضمن الربح المستقر، ما زلت أؤمن بنفسي
---
هذه لعبة جديدة لسرقة الناس بواسطة الذكاء الاصطناعي
---
هذه اللعبة تعتمد على عدم وجود عواطف لتحقيق الربح، البشر غير قادرين على ذلك
---
لكن 5.2%، هذا هو معدل العائد السنوي لي أيضًا
---
كيف أشعر أن كل أداة جديدة تظهر تقول يمكنها التفوق على المؤشر، لو كانت فعلاً كذلك لكانت قد انطلقت منذ زمن
---
انتظر، هل هذه الاختبارات بدون رسوم تداول؟
---
مثير للاهتمام، لكنه يخيفني أن أضع كل رأسي في السلة
---
عصر الذكاء الاصطناعي، هل لا زلت تعتبر الاستثمار في الصناديق المؤشرة محافظ جدًا؟
هل يمكن لنماذج الذكاء الاصطناعي حقًا التفوق على المؤشرات التقليدية؟ اختبار واحد أعطانا الإجابة.
من منتصف نوفمبر من هذا العام، بدأ شخص ما اختبار مقارنة — حيث تم تكليف نماذج الذكاء الاصطناعي مثل Grok باتخاذ قرارات الاستثمار، لمعرفة ما إذا كانت ستتفوق على مؤشر S&P 500. مر ما يقرب من شهرين، وكانت النتائج مثيرة للاهتمام:
عائد Grok هو 5.2%📈، في حين أن مؤشر S&P 500 ارتفع فقط بنسبة 2.5%📈.
على الرغم من أن الفارق ليس كبيرًا جدًا، إلا أنه يوضح ظاهرة — في ظل تقلبات السوق، للذكاء الاصطناعي ميزة في تحليل البيانات وسرعة اتخاذ القرارات. يمكنه معالجة كميات هائلة من المعلومات بسرعة، دون أن يتأثر بالمشاعر، وهو ما غالبًا ما يكون ميزة في التداول.
بالطبع، اختبار لمدة شهرين لا يمكن أن يكشف عن مشكلة كبيرة. لكن بالنسبة لأولئك المهتمين بتطبيقات الذكاء الاصطناعي في المجال المالي، فإن هذا على الأقل إشارة مثيرة للاهتمام — أدوات الذكاء الاصطناعي ليست مجرد حبر على ورق في الاستثمار الفعلي.