【比推】تواجه حوكمة DAO الحالية واقعًا محرجًا: على الرغم من وجود العديد منها، إلا أن جودتها متفاوتة. كما أن المشاكل الناتجة عن التصويت بالرموز تتضح أكثر فأكثر — كفاءة منخفضة، وسهولة الاستيلاء عليها، وهذه العيوب تؤثر مباشرة على التوسع اللامركزي من الطبقة الأساسية إلى طبقة التطبيقات في إيثريوم.
كيف نصلح ذلك؟ المفتاح هو بناء نظام DAO أكثر تطورًا. يجب أن تلعب هذه المنظمات دورًا جوهريًا في حلقات مثل العقود الذكية، حل النزاعات على السلسلة، صيانة القوائم، وإطلاق وصيانة المشاريع. من منظور آخر، ليست كل المشاكل يمكن حلها باستخدام نفس خطة اتخاذ القرار. بعض المشاكل هي مشاكل محدبة (أسهل في التحسين)، وبعضها مشاكل مقعرة (مليئة بالفخاخ وتتطلب الحذر)، التمييز بينهما ضروري لتصميم آليات الحوكمة.
لكن هناك مشكلتان كبيرتان مخفيتان هنا. الأولى هي الخصوصية — بدون حماية الخصوصية، ستتحول الحوكمة إلى لعبة اجتماعية، وسيتم استغلال حق التصويت من قبل الرأي العام. الثانية هي إرهاق اتخاذ القرار، حيث يفقد المشاركون حماسهم تدريجيًا مع كثرة التصويتات. لدفع عملية الترقية اللامركزية للنظام البيئي، لا بد من حل هاتين المشكلتين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 3
أعجبني
3
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SchrodingerWallet
· منذ 12 س
مرحباً، مرة أخرى الحديث الممل عن حوكمة DAO... بصراحة، الأمر الآن مجرد مجموعة من الأصداف الفارغة تتبادل التصويت
لا فائدة من وجود العديد من DAO، المهم هو وجود أموال حقيقية تعمل. نظام التصويت بالرموز كان يجب تغييره منذ زمن، فهو مجرد نادي للأغنياء
أما بالنسبة للخصوصية، فقد أدركت الأمر، لا أحد يهتم حقاً. على أي حال، الأمر كله يعتمد على كبار المستثمرين، وأنا كمستثمر صغير لا أجد فائدة من التصويت
مشكلة الشكل المحدب والمقعر؟ تبدو مخيفة، لكنها في الواقع ليست أكثر من نفس الأسلوب القديم، وكأنهم يرسمون وعوداً وهمية
ام... حزمة التصويت على الرموز فعلاً يجب أن تتغير، الآن الأمر مجرد نادي للأغنياء يلعب لعبة التصويت
أنا أكثر ما يهمني هو الخصوصية، وإلا فإن الحوكمة ستتحول إلى ساحة للعرض العام، من يملك صوتاً أعلى هو الذي يقرر، هذا أمر غير معقول
فكرة المشكلة ذات الشكل البارز والداخلي لا بأس بها، لكن إدارة النقاط هي التي ستجعل الأمور تسير بشكل صحيح
كيف يمكن كسر الجمود في حوكمة DAO؟ يحتاج نظام إيثريوم البيئي إلى منظمات ذاتية موزعة ذات جودة أعلى
【比推】تواجه حوكمة DAO الحالية واقعًا محرجًا: على الرغم من وجود العديد منها، إلا أن جودتها متفاوتة. كما أن المشاكل الناتجة عن التصويت بالرموز تتضح أكثر فأكثر — كفاءة منخفضة، وسهولة الاستيلاء عليها، وهذه العيوب تؤثر مباشرة على التوسع اللامركزي من الطبقة الأساسية إلى طبقة التطبيقات في إيثريوم.
كيف نصلح ذلك؟ المفتاح هو بناء نظام DAO أكثر تطورًا. يجب أن تلعب هذه المنظمات دورًا جوهريًا في حلقات مثل العقود الذكية، حل النزاعات على السلسلة، صيانة القوائم، وإطلاق وصيانة المشاريع. من منظور آخر، ليست كل المشاكل يمكن حلها باستخدام نفس خطة اتخاذ القرار. بعض المشاكل هي مشاكل محدبة (أسهل في التحسين)، وبعضها مشاكل مقعرة (مليئة بالفخاخ وتتطلب الحذر)، التمييز بينهما ضروري لتصميم آليات الحوكمة.
لكن هناك مشكلتان كبيرتان مخفيتان هنا. الأولى هي الخصوصية — بدون حماية الخصوصية، ستتحول الحوكمة إلى لعبة اجتماعية، وسيتم استغلال حق التصويت من قبل الرأي العام. الثانية هي إرهاق اتخاذ القرار، حيث يفقد المشاركون حماسهم تدريجيًا مع كثرة التصويتات. لدفع عملية الترقية اللامركزية للنظام البيئي، لا بد من حل هاتين المشكلتين.