【比推】معلومة مثيرة على السلسلة. قام أحد الحيتان الكبرى مؤخرًا بسحب 32395 من ETH من بينانس، بقيمة تتجاوز 1 مليار دولار. هذا الشخص كان قد اقترض 4500 مليون دولار من USDT لشراء stETH، ويبدو أن خطوته الحالية هي وضع خطة للخطوة التالية.
من البيانات، من المحتمل أن الحوت يخطط لإيداع هذه الكمية من ETH في بروتوكولات الإقراض مثل Aave، ثم يقترض USDT مرة أخرى لشراء stETH. الأمر كله يتعلق بالرافعة المالية، والمراهنة على وجود فرصة أرباح بين stETH و ETH. طالما أن سعر العملة لا ينخفض بشكل كبير، فإن فوائد الإقراض والفارق في الأرباح يمكن أن يغطي التكاليف. بالطبع، هذا النوع من العمليات يحمل مخاطر كبيرة — إذا عكس السوق اتجاهه فجأة، فإن خطر التصفية سيظهر بسرعة.
هذه التصرفات من قبل الحيتان تعكس في الواقع وجهة نظر بعض اللاعبين الحاليين في سوق إيثريوم: أن منتجات الستاكينج المشتقة توفر فرصًا للمراجحة، وتستحق استخدام الرافعة المالية للاستثمار العميق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StopLossMaster
· منذ 13 س
هذه العملية كانت بالفعل شرسة، لكنني أعتقد أن المخاطر تم التقليل من شأنها بشكل مفرط. 100 مليون دولار من ETH + 45 مليون USDT بالرافعة المالية، طالما أن نسبة LTV تتذبذب قليلاً، فمن السهل أن تتعرض للتصفية، وفوائد القروض تلتهم نصف هامش الربح من التحوط هو أمر طبيعي. الحيتان لديها حجم وصلابة، لكن فرق السعر بين stETH و ETH كان دائمًا فرصة وهمية، والسيولة السيئة هي الفخ الحقيقي. إذا لم يكن هذا الشخص حذرًا، فقد يتحول إلى وليمة تصفية للآخرين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· منذ 13 س
لقد رأيت هذا الأسلوب مرات عديدة من قبل، فهذه الحيلة من قبل الحيتان فعلاً ماهرة. لكن ما يهمني أكثر هو، بمجرد دخول 100 مليون دولار إلى Aave، كيف ستتغير السيولة ومعدلات الإقراض؟ هل تم التقليل من ضغط خط التصفية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeDegen
· منذ 13 س
هذه العملية للحيتان كانت حقًا قاسية، لكنني أعتقد أن المخاطر تم تقليلها بشكل مفرط. يبدو أن استغلال stETH آمن، لكنه في الواقع يتضمن مخاطر السيولة وضغوط التصفية التي تعتبر السلاح السري، فبمجرد تقلب أسعار الفائدة على القروض أو انخفاض عوائد الستاكينج، ستعود الرافعة المالية لتؤذيك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NervousFingers
· منذ 13 س
انظر إلى هذه العملية فهي حقًا ذكية، لكن المخاطر تم تقليلها بشكل مفرط. الرافعة المالية في التحوط تبدو مستقرة، لكنها في الواقع مثل التحديق على حافة السكين. بمجرد أن يتم تفعيل التصفية لمركز بقيمة 1 مليار دولار، فإن رد فعل السوق في تلك اللحظة سيكون سريعًا جدًا لدرجة أن الجميع لن يتمكنوا من الاستجابة. تقلبات أسعار الفائدة على الإقراض في Aave مؤخرًا كانت كبيرة جدًا، فمن يضمن أن التكاليف اللاحقة ستغطيها؟ أعتقد أن هذا الشخص جريء جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
digital_archaeologist
· منذ 13 س
هذه العملية التي قامت بها الحيتان كانت حقًا قاسية، لكنني أعتقد أن النقطة الرئيسية للمخاطر لم تُوضح بشكل كافٍ — مدى قوة تأثير بيع 32395 إيثريوم عند تفعيل سعر التصفية في Aave، هذا هو حقًا الطائر الأسود الحقيقي.
الحيتان تعاود التحرك: سحب 100 مليون دولار من ETH، ومسرحية استغلال اقتراض Aave مستمرة في العرض
【比推】معلومة مثيرة على السلسلة. قام أحد الحيتان الكبرى مؤخرًا بسحب 32395 من ETH من بينانس، بقيمة تتجاوز 1 مليار دولار. هذا الشخص كان قد اقترض 4500 مليون دولار من USDT لشراء stETH، ويبدو أن خطوته الحالية هي وضع خطة للخطوة التالية.
من البيانات، من المحتمل أن الحوت يخطط لإيداع هذه الكمية من ETH في بروتوكولات الإقراض مثل Aave، ثم يقترض USDT مرة أخرى لشراء stETH. الأمر كله يتعلق بالرافعة المالية، والمراهنة على وجود فرصة أرباح بين stETH و ETH. طالما أن سعر العملة لا ينخفض بشكل كبير، فإن فوائد الإقراض والفارق في الأرباح يمكن أن يغطي التكاليف. بالطبع، هذا النوع من العمليات يحمل مخاطر كبيرة — إذا عكس السوق اتجاهه فجأة، فإن خطر التصفية سيظهر بسرعة.
هذه التصرفات من قبل الحيتان تعكس في الواقع وجهة نظر بعض اللاعبين الحاليين في سوق إيثريوم: أن منتجات الستاكينج المشتقة توفر فرصًا للمراجحة، وتستحق استخدام الرافعة المالية للاستثمار العميق.