2026-01-20 03:33:12

عندما تقدم منصات استهلاكية كبيرة مثل Meta وOpenAI خدمات API، من الضروري أن تظل يقظًا للغاية. لماذا؟ لأن كل استدعاء API تقوم به هو فرصة ممتازة لهم — فهم يستطيعون رؤية ما تفعله، وكيف تفعله، وأين يتواجد المستخدمون. هذا ليس هوسًا، بل هو واقع. قبل اختيار شريك API، اسأل نفسك: إلى أين ستتجه بيانات مستخدميك؟ ما هو نموذج العمل الخاص بهذه المنصة؟ مستوى حذرك يحدد مباشرة مدى أمان مشروعك.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
9
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GasWaster

· منذ 22 س

بالعودة للكلام، فإن واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالشركات الكبرى حقًا هي بمثابة مكنسة لجمع البيانات، وإذا أردت استخدامها فعليك أن تبحث عن حلول أخرى بنفسك

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingerMiner

· 01-21 04:54

بصراحة، هذا هو السبب في أنني لا أستخدم أبداً واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالشركات الكبرى، خصوصية البيانات ليست قابلة للمناقشة على الإطلاق. استخدام واجهة برمجة التطبيقات من Meta؟ أفضل أن أقدم لهم ملفات تعريف المستخدمين مباشرة. أما من جهة OpenAI، فالأمر نفسه، كل عملية استدعاء تساعدهم على تدريب النماذج، ويجب أن نكون حذرين من تدفق البيانات إلى أين يذهب. أنصح ببناء بنية تحتية خاصة، حتى لو كان الأمر أبطأ، فهو أفضل من أن يتم استغلالك.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProveMyZK

· 01-21 01:40

بصراحة، كان ينبغي من زمان أن نناقش هذا الأمر بشكل جدي، استخدام واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بـ OpenAI يشبه أن تسلم بياناتك لهم ليشاهدوا، ولا يوجد أي خصوصية في الأمر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CounterIndicator

· 01-20 04:03

يا إلهي، حقًا، في كل مرة أستخدم فيها API يتم مراقبتي، أشعر أنني لا أستخدم أداة بل أرسل البيانات إلى الشركات الكبرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GasWastingMaximalist

· 01-20 04:02

真的，用大厂API就像把自己的用户数据递给他们，说"随便看" 数据流向根本防不住啊，Meta那套花活儿太多了想想OpenAI就在吃你的prompt，怎么能不谨慎呢小心点总没错，这玩意儿不是偏执是活着自己的用户数据，得看清楚才敢用啊大厂的蛋糕好吃，但代价是啥都得看透问题是，选择本身就很有限啊...除了他们还能怎么办商业模式明摆着，你就是产品得自己权衡吧，安全和便利往往鱼和熊掌人家早想好了，API调用=数据收集，合法割韭菜

رد0

PortfolioAlert

· 01-20 04:01

صراحة، واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بعملاقة مثل Meta وOpenAI تشبه حفر أساساتك، تبدو وكأنها تساعدك في بناء المبنى، لكنها في الخفاء تبيع معلومات الأرض. قبل استخدام خدماتهم، عليك التفكير جيدًا، فالمسألة الأساسية هي إلى أين تتجه البيانات. استدعاء API = تقديم البيانات بشكل نشط، وهذه الخسارة كبيرة. كن حذرًا، لكن أين توجد البدائل الموثوقة حقًا؟ المصادر المفتوحة ليست موثوقة. نموذج العمل هو المفتاح، لا وجود لوجبة غداء مجانية، في النهاية البيانات الخاصة بالمستخدمين هي مقابل الخدمة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ForkThisDAO

· 01-20 03:57

يا أخي، كلامك هذا شديد جدًا، فعلاً تلك الطريقة الخاصة بـMeta هي صندوق أسود لاستخراج البيانات، باستخدام واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بهم يجب أن تكون مستعدًا لتمزيق طبقة من الجلد.

شاهد النسخة الأصليةرد0

OnChain_Detective

· 01-20 03:57

بصراحة، خط أنابيب البيانات هو المكان الذي يحدث فيه الاستغلال بالضبط... ميتا وOpenAI يحققان أرباحًا من سجلات مكالماتك حاليًا. تشير تحليلات الأنماط إلى أن هذا هو بنية تحتية للمراقبة النموذجية تتنكر في شكل "خدمة". ليست هواجس، إنها نموذج أعمالهم الفعلي lol

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApyWhisperer

· 01-20 03:47

真的، باستخدام API من الشركات الكبرى يشبه تقديم بيانات مستخدميك كهدية للآخرين، استيقظوا يا أصدقاء --- نموذج الأعمال الخاص بـ Meta وOpenAI هو تعدين البيانات، لا تكونوا أغبياء وتستمروا في استخدام واجهاتهم --- هذا هو السبب في أنني أصر على بناء البنية التحتية الخاصة بي وعدم التعامل مع تلك الواجهات من الشركات الكبرى --- لا تستهينوا بالأمر، كان من المفترض أن تذهبوا لاستخدام الحلول اللامركزية منذ زمن، والآن أدركتم أن الوقت قد فات --- استخدام واجهاتهم يشبه بيع روح المشروع، هذا الملخص واقعي جدًا --- لذا، إما أن تبني بنفسك، أو تبحث عن بدائل صغيرة وجميلة، لا خيار أمامك غير ذلك --- كل استدعاء لواجهة برمجة التطبيقات هو فرصة لتسريب البيانات، هذه الحقيقة مؤلمة لكنها صحيحة --- المشكلة أن البدائل ليست كثيرة، ويجب عليك دفع أسعار مرتفعة، الأمر مزعج

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد